全球化趋势与我国政策制定系统的改进

全球化趋势是当今时代的突出特征 ,全球化趋势对政策制定系统提出了新的要求。目前 ,我国政策制定系统的整体能力还有待于进一步提高。全球化趋势下 ,我国政策制定系统改进的主要内容应当包括 :转变政策观念 ;优化政策组织机构 ;提高危机决策能力 ;提高政策制定系统学习和创新能力 ;优化政策环境等方面。     

发展中国家在经济全球化过程中的政策抉择分析

经济全球化成为当前世界经济发展中出现的引人注目的大趋势 ,世界各国经济整体的发展都愈益受到这一趋势的影响。经济全球化的主要内容包括贸易全球化、生产全球化和金融全球化等。作为经济全球化的后来者———发展中国家 ,如何在贸易全球化中放弃已被实践证明错误的了“出口导向”与“进口替代”战略 ,从而选择一种全方位的发展战略 ,如何在生产全球化过程中 ,有效利用跨国公司的资金和技术 ,如何在金融全球化时代 ,面对强大的金融风险对金融市场进行有效的管理 ,这都是发展中国家在经济全球化时代政策抉择面临的新课题。本文旨在对此做一初步探讨。     

全球化、政策转移与中国市场转型

全球化是推动当代世界变革的重要力量,给各国政府的政策制定和执行带来了挑战。在全球化的大背景下,各种形式的政策转移已经非常频繁。这引起了比较政治学、公共政策、社会政策等相关领域的学者对借鉴经验教训、政策趋同等政策现象进行研究。目前众学者们都同意把这些政策现象纳入政策转移研究的框架中,以方便进行理论的整合性研究。随着理论的不断发展,政策转移成为重要的分析框架。政策转移研究对中国市场转型的发展有着重要的启示意义。     

全球化时代的科技安全和我国面临的挑战及对策

全球化在推动国家安全内涵拓展的同时,亦催生了科技安全的兴起,并且在国家安全的构成中科技安全的作用呈现出越来越突出的趋势。国家科技安全即国家安全的科技化,包含了以科技系统为目的和以科技为手段的综合安全态势。在全球化背景下我国科技安全面临着一系列重大的挑战,因此必须从战略高度思考积极的应对之策,强化我国的科技安全,为我国国家安全提供稳固的支撑和有效的保障。     

全球化视域下中国政策转移的反思与建构

随着全球化进程逐步深入,政策议程已经越来越多地受到跨国经验的影响.各种团体、国际组织以及各类政策制定者越来越多地"转移"国际经验到本国的政治、经济与社会中,而处于这一进程中的我国政策制定必将更加不可避免地受到这一趋势的影响.因此,如何适应这一新形势的要求,研究政策转移的特点及规律,特别是探索一个符合中国国情的政策转移体系,以对当下我国政策过程实践有所启发和帮助,是我们亟待解决的新课题.文章以全球化为背景,通过对我国政策转移的回顾与反思,针对影响我国政策转移的主要障碍及其症结,尝试建构当前我国政策转移的框架体系及保障机制,以供我国政策转移实践之参考.     

科技全球化视域下的我国自主创新

科技全球化是世界经济发展和科技进步的产物。它深刻影响了我国的自主创新,这种影响是利弊共存。面对科技全球化的机遇和挑战,我们要采取正确对策,大力增强我国自主创新的能力,把我国建设成创新型的国家。     

科技全球化:我国高技术产业发展面临的机遇和挑战

随着经济全球化的发展 ,科学和技术活动日益呈现出全球化趋势。在新的国际科技环境下 ,我国高技术产业发展面临着机遇和挑战。从一定意义上说 ,高新技术产业是我国超越西方发达国家最主要的战场 ,也是最后的战场。因此 ,我们必须充分抓住这次机遇 ,从多方面来分析研究如何迎接挑战 ,加快其发展。这包括加快生产关系的变革 ,深化科技体制改革 ,营造良好的高技术产业发展的环境 ,高度重视人才 ,建立适应全球化的高技术产业体系 ,正确发挥政府的引导作用等等。     

全球化与公共政策过程

随着全球化程度的日益深化，公共政策在一定程度上已经超出了民族国家的范围。全球化对公共政策的影响主要表现在四个方面：政策的作用范围、政策的利益相关者、政策权力的分配和政策的独立性。文章从政策过程角度，较为深入的解释和评价了全球化封公共政策的影响。     

基于全球化的科技经济竞争、挑战与选择

本文通过对经济全球化背景下对发达国家利用技术垄断权和知识制控权，实现全球市场垄断的分析，探索了我国科技经济发展面临着的机遇和挑战，讨论了科技经济的选择与定位，以及实现跨越式发展的思路。     

论发展中国家在经济全球化条件下的竞争政策

经济全球化条件下,发展中国家的竞争政策既需要加强竞争法规制,维护竞争秩序,又需要通过竞争法豁免政策实现发展的目标。内容相互冲突的豁免和规制的并存,可能导致竞争政策的失效。为此,这种冲突必须得到适当的协调和控制。一方面,发展中国家在国际竞争政策的制定和发展过程中必须强调豁免政策的发展功能,拓展使用豁免政策的空间;另一方面,要加强对国际和国内限制竞争行为的规制,并对豁免政策的使用施加适当的限制,避免滥用。     

论政策科学的源起

政策科学的源起与现代社会的整体演进存在着高度相关的关系,在政策科学的诞生地———美国,二战结束后,随着经济和社会的进步发展,社会问题日益增多并且不断趋于严重,内部矛盾不断加剧。因此,美国社会所关注的政策问题逐渐由外交、安全等外部问题转向诸如经济与社会发展、分配公平与社会福利、能源与环境保护、社会保障等一系列国内实际问题。这种由关注抽象的价值理念向具体政策问题的转变,一方面反映出二战以来美国政策问题的结构性变化,即政治程度较低的社会问题不断增多,并且在所有政策问题中的地位也渐渐由次要问题变成主要问题;另一方面也使得政府的合法性和权力巩固越来越依赖于它是否有能力制定“好”的公共政策。     

Foreign Policy Analysis: British and American Orientations and Methodologies

This paper is concerned with examining the extent to which there is a geographical divide in the academic study of foreign policy analysis. Accepting that there are diverse approaches to that study in the academic communities of the United States and the United Kingdom, this paper argues that it is possible to distinguish between two ideal-types, each exemplified in one of the two communities. This paper outlines these–an American approach based on a desire to construct general theories of foreign policy behaviour, and a British approach which stresses the need for casestudies and eschews the possibility of general theory. The reasons for the development of these two approaches are then discussed, linking the study of foreign policy to the wider political arena, and the general academic orientation of the two countries. Finally, it assesses the possibility of arriving at a synthesis of the two approaches.     

Analysis of Policy of Investment in Science and Technology Based on CGE Model

Investment in science and technology is not only a significant indicator to reflect a regional scientific and technological strength and core competitiveness, but also important to technical progress and technology innovation. Investment in science and technology will affect the entire economy through technology innovation. In this paper, it analyzes the impact of Beijing investment in science and technology on regional economic development and builds a Beijing regional CGE （Computable General Equilibrium） model with an econometric module that links the investment in science and technology with technological progress. It finds that investment in science and technology will increase the Beijing GDP （Gross Domestic Product）, and promote economic structural adjustment. When the real investment in science and technology increases 1%, 2%, or 3%, Beijing GDP will respectively increase 0.93%, 1.22%, or 1.51%. From the perspective of resident＇s income, when investment in science and technology increase by 3%, the level of resident＇s income will increase by 3.24%. In view of the structure perspective of different sector＇s investment in science and technology, different investment in sectors will lead to different impact of economic growth and structure; results show that： when the priority of Beijing investment of different sector in science and technology is tertiary sectors, agricultural sector, and industry sectors, it is conducive to economic growth and industry structure adjustment.     

Economic Globalization and Policy Choices: Singapore

This article analyzes the effects of economic globalization on public policy in Singapore, which has the worlds most globalized economy. It finds that contrary to the assumption of muck of the literature on the subject, it is the state, rather than systemic imperatives, that has played the most decisive role in shaping the form and scope of the economy's globalization. Its examination of the effects of globalization on policy choices in three broad areas—economic development, national security, and social development—in Singapore shows that globalization has not only constrained policy choices, but expanded them as well. The case study suggests that we need to ascribe greater centrality to the agency of the state in the globalization process and develop a more nuanced conception of the opportunities it affords and the constraints it imposes.     

STAR METRICS and the Science of Science Policy

STAR METRICS is a data platform that is being voluntarily and collaboratively developed by U.S. federal science agencies and research institutions to describe investments in science and their results. It initially emerged as a result of reporting requirements associated with the 2009 American Recovery and Reinvestment Act; it has developed in response to a recognized need to begin to systematically document federal investments in science and their immediate and long‐term results. The eventual goal is to draw information from existing data on scientific and economic activities as well as from research institutions' and federal science agencies' systems to provide data that can be used for a more scientific analysis of science investments and their outcomes.     

论科技意识及其当代形态

科技意识是一种建立在科学技术实践基础之上的社会意识形态。它反映着科学技术实践与客观事物的关系以及科学技术实践本身的特点、程序、规律和精神气质。科技意识由科学知识、科学方法、科学精神三个层次有机组成。科学方法、科学精神是科学技术活动中更为本质的内容。科学知识、科学方法和科学精神在知识经济时代有了新的丰富和发展，其精神内涵更加清晰和凸现。