首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《反垄断法》的出台与我国竞争法体系的协调完善   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
一、《反垄断法》是我国竞争法体系中的龙头法 竞争法作为以规范市场竞争行为、维护市场竞争秩序为基本内容的法律规范的总称,其在各个国家和地区不仅在名称的使用上有差异,而且在内容方面也是不尽相同的。在一些国家和国际组织,竞争法就是用来指代反垄断法的,反不正当竞争的内容一般不包括在内,即使有,也属于附带而不占重要的地位。但是,多数国家和地区的竞争法除反垄断法外,还包括反不正当竞争法的内容,只是在具体的立法模式上,有的采取将反垄断与反不正当竞争合并立法,有的则是将反垄断与反不正当竞争法分别立法。  相似文献   

2.
中德竞争法律制度比较研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
中德竞争法律制度比较研究●林燕平一、引言现代竞争法是从1890年美国《谢尔曼法》的制定开始的。随着市场经济被大多数国家所接受,各国的竞争法律制度也相继建立和完善,主要体现在反垄断法和反不正当竞争法两方面。作为市场经济的基石,竞争法对市场经济的运行具有...  相似文献   

3.
目前在大陆法系上,竞争法的立法存在着合并立法与分立立法的模式。我国于1993年和2008年分别颁布了反不正当竞争法与反垄断法,可以说我国的分立式的立法模式初步确立,然而两部法律之间的关系应当如何处理,成为一个重要的问题。目前我们的法律上对于两部法律的衔接与其他国家和地区相比仍有改进的余地。本文认为参考竞争法制相对发达的美国以及与我国在文化和经济发展路径上相似的国家或地区的法律无疑是有很大意义的。  相似文献   

4.
对竞争立法模式的比较研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
对竞争立法模式的比较研究王学政本文对大陆法系国家的竞争法模式进行了比较研究。分析了分立式立法(即分别制定《反垄断法》和《反不正当竞争法》)与合并式立法的历史背景、特点以及长短,认为从发展中国家和地区角度出发,结合近年有关国际立法实践,有理由认为合并式...  相似文献   

5.
析德国竞争法对企业市场优势的规范邵建东德国实行社会市场经济制度。在这种制度下,企业与企业之间普遍存在有效的竞争。德国的反垄断法--《反限制竞争法》(以下简称《法》)旨在规范企业的竞争行为,制止和防止企业从事非法的限制竞争行为,维护竞争机制的正常运行。...  相似文献   

6.
竞争法作为调整市场竞争关系的法律规范,是经济法的核心。反不正当竞争法与反垄断法两大构成体系之间有着密切的关系,但在立法思想、性质特点、调整角度等诸方面存在着较大的差异。着眼于竞争法总体框架的比较研究,对当前我国在WTO规则背景下的竞争制度立法具有现实意义。  相似文献   

7.
目前,我国的竞争法律制度与市场经济的发展要求相比,还有很大的距离,难以适应社会的现实需要,不正当竞争等行为在不断地侵蚀市场经济的“肌体”,阻碍着市场经济的健康发展。因此,建立和完善我国的竞争法律体系,保证我国市场竞争有序进行,是我们不得不面对并需要尽快加以解决的问题。完善我国的竞争法律制度的关键,是必须对竞争法目标模式、立法模式和控制模式有一个正确的定位,本文仅就此谈点粗浅的看法。 一、目标模式定位 目标模式定位的基本含义是指通过竞争立法建立什么样的竞争制度,达到什么样的目的。一般认为,竞争法是调…  相似文献   

8.
保障社会主义市场经济健康发展的重要法律──《中华人民共和国反不正当竞争法》简介(三)杨明仑法律责任及法律适用由于不正当竞争行为不但侵害经营者、消费者的利益,而且对市场交易的公平竞争秩序构成威胁。所以,反不正当竞争法参照了有关国家的立法并根据我国的具体...  相似文献   

9.
张兴 《中国律师》2002,(8):46-47
《反不正当竞争法》的制定与实施为我国建立统一、公正的市场竞争秩序提供了法律基础,其对于制止、查处各种不正当竞争行为起了重要作用。然而,近些年来随着市场本身的发展,现实中也出现了许多反竞争行为,依据《反不正当竞争法》的具体规定无法有效地予以规范,这就在客观上要求重新认识《反不正当竞争法》的一些规定,完善竞争法律制度。反竞争行为不利于市场正常发展我国《反不正当竞争法》明文列出了十一种应予以  相似文献   

10.
论中德反不正当竞争法的差异及对我国立法的启示张玉娟德国《反不正当竞争法》(以下简称德《法》)于1896年出台,该法被认为是世界上最早的专门的反不正当竞争法。该法先后进行了15次修改,目前实行的是1987年10月22日的修订法,共30条,不分篇章。在第...  相似文献   

11.
顾华 《法学》1999,(11)
竞争法的域外适用,是指将一国的竞争法适用于其领域之外,是各国用以规范合理竞争的各种法律制度的统称。竞争法作为强制性的法律,大多表现为各国的国内法,用强制手段(民事、行政或刑事处罚)来外罚不正当竞争行为。国际上一直试图制订一套对各国都普遍适用的关于限制性商业做法的国际性法规以克服各国有关法律在这方面的分歧。1980年,联合国通过的《关于控制限制性商业做法的多边协议的公平原则和规则》(以下简称《规则》)就是这种努力的产物。虽然《规则》不具备法律上的约束力。但作为联大通过的决议,它为建立管制限制性商业…  相似文献   

12.
竞争法基本原则探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
以反垄断法为主干包括反不正当竞争法等在内的竞争法应作为一个独立的法律部门,尽管在法学理论上还有争议,但正越来越受到广泛的关注和研究却是不争的事实。因此探讨竞争法的基本原则就具有理论和现实的意义。我国《反不正当竞争法》第二条规定:“经营者在市场交易中,...  相似文献   

13.
我国《反不正当竞争法》以外不规行为的界定马向红丁杰《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的第2条第1款规定:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。”如果经营者违背此正当竞争原则,又...  相似文献   

14.
竞争是市场经济最基本的运行机制,伴随着入世,我国已步入国际市场竞争的行列。如何完善竞争法,维护有效竞争,推动经济发展就显得异常重要。德国反不正当竞争法是世界上第一部专门的立法,本文通过分析德国反不正当竞争法的特点,结合从中得到的启示,对完善我国的反不正当竞争法提出了几点建议。  相似文献   

15.
1.1993年9月2日,第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》),并于1993年12月1日起施行。《反不正当竞争法》的制定和实施是我国市场经济法制建设的一件大事。它一方面满足了市场经济健康发展的立法保障需求,另一方面也在一定程度上健全和优化了我国经济立法体系。就前者而论,我国已确立了社会主义市场经济体制。市场经济就其本质而言,是法治经济、民  相似文献   

16.
随着我国市场经济的发展、完善,我国《反不正当竞争法》存在的一些缺陷日益凸显,一些应定性为不正当竞争的行为的法律适用问题没有法律依据。而反不正当竞争法是维护市场公平竞争、保护市场主体和消费者合法权益的重要法律,若不能在市场中发挥其应有的效果,就会大大降低法律的实效。虽然实践中通过其他方法,比如扩大解释、变通解释等来扩大《反不正当竞争法》的适用,但这种方法也存在一定的弊端,因此,必须通过完善立法来解决《反不正当竞争法》存在的一些缺陷。  相似文献   

17.
《企业破产法》是我国商事法律体系的重要组成部分,是企业依法退出市场的法律制度之一。2007年6月1日实施的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)借鉴发达国家破产法律制度,总结我国审判实践的经验,创设了破产管理人(以下简称管理人)制度,这是我国破产法律制度的一个重大突破.也是我国破产立法的一个历史性进步。  相似文献   

18.
翟巍 《法治研究》2016,(6):135-143
值此我国《反不正当竞争法》修订之际,萃取以德语系国家为代表的域外先进立法与司法经验以完善我国法律是应有之义.在立法宗旨层面,我国立法机关修法时需要借鉴德语系国家模式,秉承竞争中立原则,平衡保护多元市场主体利益.在细则规定层面,我国反不正当竞争法《草案送审稿》中的一般条款、相对优势地位条款等规定与德语系国家反不正当竞争法律之间存在紧密渊源关系,但基于横向比较分析,我国这类规定具有定性、定位与内容设计上的缺陷,因而亟需借鉴德语系国家先进模式对于既有缺陷进行矫正与清除.除此以外,我国立法机关在修法时,还应参考德语系国家经典判例与法律实施中暴露出的问题,以规避不当实施法律的风险,最终修订成型能够有效应对社会经济变化的《反不正当竞争法》.  相似文献   

19.
张怀印 《人民司法》2023,(16):26-33
近年来企业数据竞争纠纷案件频出,虽然学界和实务界对数据权益保护有赋权模式、知识产权保护模式和竞争法模式之争,但是司法实践中仍以反不正当竞争法保护为主。法院审理数据竞争纠纷通常适用反不正当竞争法的商业秘密条款、互联网专条和一般条款来解决,但适用这些条款时存在商业秘密范围有限、互联网专条解释难以及一般条款论证不充分的问题,导致企业数据竞争行为缺乏明确的规则指引。企业数据具有财产性和企业对其数据的事实控制情况,有法律保护的必要。企业数据的法律定位并非财产权利,而是反不正当竞争法下的一种财产性利益,我国应当在司法上明确一般条款的具体适用规则,并在反不正当竞争法中增设规制企业数据不正当竞争行为的类型化条款。  相似文献   

20.
王艳林 《法治研究》2016,(6):128-134
对于现行《反不正当竞争法》如何修改,有反不正当竞争法与反垄断法二法分立路径与统一路径之别.现在公开征求意见的《反不正当竞争法(修订草案)》是在二法分立的路径上进行的,删除了原法规定的五条,主要涉及反垄断规范,补增三条,主要涉及网络竞争和行政机关的授权.本文立足于二法统一路径,指出反不正当竞争法删除反垄断规范,成为私法的特别法会有可能生成新的矛盾与冲突,愿景令人担忧.授权行政机关认定不正当竞争,有违法治政府的精神和网络经济成功发展之最低限度监管的原则.本文提出:借此修法,让反不正当竞争法走向竞争基本法,当是一个符合竞争法世界发展趋势尤其是转型国家竞争法制度演进趋势的选择,并从理论和修法建议上回答了取向统一竞争法的种种问题.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号