招生补录环节腐败行为的定性分析

在当前一些中职、高职学校的招生中,由于大学生就业形势的恶化,中职、高职学校因其学程短,好找工作,得到了学生家长的青睐,但是,中考招生补录制度的不合理以及部分中职学校在补录问题上的管理漏洞致使补录环节腐败乱相丛生,考试和招录的公平环境不复存在。在此类案件中,部分行为如何定罪处罚,值得研究。     

曝光台

中国人民大学招生就业处原处长接受调查 近日，中国人民大学新闻中心负责人确认，招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌违法违纪接受调查，教育学院执行院长胡娟也被免职协助调查。这一事件与“名校”“招生”“被查”等关键词联系起来，引发了公众对高招问题的质疑。调查发现，高招腐败案件近年来呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业三个环节已成为腐败的“重灾区”。     

学院招生乱收费 “累”倒院长办主任

一年一度的高校招生时间到来之际,许多考生家长,特别是那些考得不太理想的考生的家长,为能让孩子上大学,纷纷＂八仙过海,各显神通＂。在这巨大的市场需求面前,又得到教育部门＂可以适当降分补录＂的政策的广西中医学院,大力挖掘＂招生经济＂,向补录生收取＂赞助费＂。院长办主任甘书坚受命负责具体工作,他任劳任怨,日夜操劳,暗中却捞取私利,最终落得入监牢的下场,2008年6月,广西贵港市草塘区法院以贪污罪、挪用公款罪判处其有期徒刑10年。     

学院招生乱收费之后

一年一度的高校招生时间到来之际,许多考生家长,特别是那些考得不太理想的考生的家长,为了能让孩子上大学,纷纷"八仙过海,各显神通".在这巨大的市场需求面前,又得到教育部门"可以适当降分补录"的政策的广西中医学院,大力挖掘"招生经济",向补录生收取"赞助费".院长办公室主任甘书坚受命负责具体工作,他任劳任怨,日夜操劳,暗中却捞取私利,最终落得入监牢的下场,2008年6月5日,广西贵港市覃塘区人民法院以贪污罪、挪用公款罪判处其有期徒刑10年.……     

大三男生53万诈骗案的背后

两名大三男生声称能帮高考落榜生补录上大学,并伪造了高校的公章和大学录取通知书,共诈骗9名学生家长53万元现金。2006年8月21日,此案经法院公开审理后,两名大学生因犯诈骗罪,分别被一审判处有期徒刑10年、6年。大三男生有着光辉前程,缘何走上了诈骗道路?招生骗子打着什么旗号大肆行骗?高校招生是不是有一定漏洞……相关人士称,此案有相当的典型性,背后引发诸多深思,同时也给高校、学生、家长、社会敲响了警钟。     

《行政机关公务员处分条例》解读(十二)

任免机关调查处理政纪案件程序1.初步调查初步调查,是指任免机关对行政机关公务员违法违纪案件正式立案前,采取一定的措施,确认需要调查处理的事项是否符合立案条件的活动。当任免机关发现行政机关公务员有违法违纪嫌疑时,经任免机关负责人同意,由任免机关有关部门对需要调查处理的事项进行初步调查。这里的任免机关负责人,是指任免机关的正职负责人或者主持全面工作的副职负责人。有关部门,是指任免机关的人事部门或者监察部门等。     

教育部要求高校校长对招生工作员全面领导责任

教育部7月9日发布的《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》规定，实行高校招生工作问责制。高校校长、招生考试机构主要负责人、教育行政部门主要负责人是招生工作的第一责任人，对本校、本部门、本地区的招生工作负全面领导责任。     

聚焦高考改革十大亮点

《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》的发布，标志着新一轮考试招生制度改革全面启动。 教育部副部长杜玉波在新闻发布会上表示，这次改革的总体定位是，促进公平、科学选才。30多年来，我国考试招生制度不断改进完善，这一制度总体上符合我国国情，权威性、公平性社会认可，但也存在一些社会反映强烈的问题，主要是唯分数论影响学生全面发展，一考定终身使学生学习负担过重，区域、城乡入学机会存在差距，中小学择校现象较为突出，加分造似、违规招生现象时有发生。     

张某的行为应该构成何罪

正[案情]某高校招生期间,吴一、孙二、张三、李四、王五想到该校上学,但该五人不符合招生条件,李四听说其友张某与该校负责招生的领导关系很好,于是此五人找到张某,想让张某帮忙办理上学,张某同意,就联系了负责招生的校领导李某,张某说明了情况,并允诺办一个学生上学给李某1万元好处费,李某同意办理,张某就收了以上五人每人1.5万元作为办理上学的好处,张某送给     

EMBA：当修炼变成休闲

"除了学识,EMBA学员们在课堂中什么都能买到"标价15万元,实际收费大约13.8万元."中南财经政法大学EMBA项目负责人聂鑫告诉《法人》,这个价格差不多是国内几所顶尖的EMBA学院学费的一半.在EMBA项目问题上,"屈架"招生的中南财经政法大学其实并不是最尴尬的,那些招生一期之后就因生源缺乏而被迫停招的商学院,此刻正在很不情愿地看     

论义务教育阶段民办学校招生自主权

义务教育阶段的民办学校享有办学自主权,招生自主权是其非常重要的子权利之一.在不同的发展时期,民办学校的招生自主权受到政策的影响,招生自主权从规范不明确到逐步明确,再到作出具体细致的规定,其权利内容逐渐得到落实.民办学校招生自主权在面向行政机关时,与行政机关形成行政法律关系.民办学校的招生自主权面向被招收的学生或学生家长时,形成民事法律关系.在确保民办学校能够实现义务教育的基本目标的前提下,采用法律或者法规的形式对招生自主权作出明确规定.同时,为确保民办学校招生自主权公平公正的行使,义务教育阶段民办学校招生自主权需要做到招生信息公开、招生过程受监督.政府监管应当以自主招生不违反公平公开为主要目标,确保招生秩序市场的平稳,确保民办学校合法合理行使招生自主权.     

美国密执安大学法学院情况简介——美国高等法学教育一瞥

<正> 密执安大学法学院成立于1859年,是所历史悠久,负有盛名的高等法学教育机构。它在美国许多州中招生,同时还招收部分外国学生。所招的学生必须是大学肄业生。学制为三年。该院现有学生1,179人,其中男学生861人,女学生318人。该院的毕业生中,有不少曾先后在美国政府、法院或者议会中担任要职。他们或为政府内阁成员;或任联邦最高法院及     

行贿罪共犯与介绍贿赂罪之区分

一、基本案情某高校在2008年春季招生期间,吴一、孙二、张三、李四、王五想到该学校上学,但该五人不符合招生条件,李四听说其朋友张某(男,系该校的毕业生,现早已参加工作)与学校负责招生的领导关系很好,于是此五人找到了张某,请张某帮忙办理上学事宜。张某同意帮忙,并联系了负责招生的校领导李某,向李某允诺每     

转化犯基本问题探究

转化犯 ,是指行为在成立基础犯罪之后又具备了另一密切相关的更为严重的犯罪构成要件或者其他事实特征 ,刑法明文规定按后一较重的犯罪论处的犯罪形态。转化犯有如下特征 :基础行为必须构成犯罪 ;基础犯罪与转化犯罪性质不同 ,并且后者重于前者 ;转化条件的发生紧接于基础行为之后 ,或者在基础行为持续期间 ;转化条件独立符合转化犯罪的构成要件 ,或者基础犯罪并转化条件符合或者大致符合转化犯罪的构成要件 ;转化犯是法定的一罪 ,以刑法规定为限。转化犯包括典型转化犯与准型转化犯。我国《刑法》有 10个条文规定了转化犯 ,其中有些立法值得考究     

主张、权利和因果关系——重新界定行政诉讼的原告资格

行政诉讼法关于原告资格的规定,主要体现在行政诉讼法第二条和第四十一条中。行政诉讼法第二条比较直接地规定了原告资格问题,行政诉讼法第四十一条规定的主要是公民、法人或其他组织的起诉条件。起诉条件和原告资格是两个不同的概念,但有一定的联系。原告资格是指公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,在主体上获得法律认可的条件。起诉条件则是指具有原告资格的人提起行政诉讼应当具备法律认可的所有条件。因此,具有原告资格的人提起行政诉讼,只有在符合起诉条件的情况下,法院才有可能受理;而没有原告资格的人即使符合其他起诉条件,法院也…     

挪用公款罪若干争议问题研究

一、关于单位挪用公款归他人使用情况的定性问题单位挪用公款给他人使用的情况,在司法实践中不断出现,其中最典型的一种情况是:为了本单位的利益,由单位负责人决定或集体讨论决定,将公款挪给他人使用。在这种情况下,是否应该对单位负责人和其他直接责任人员以挪用公款罪定罪处罚,在理论界与实践中存在两种截然相反的观点。肯定说认为,对以上情况应以挪用公款罪对有关人员定罪处罚。因为单位的有关责任人员通过单位集体讨论的形式将公款挪出,实质上符合挪用公款罪中的“利用职务上的便利条件”这一客观要件,本质上也对公款的使用权造成侵害。…     

《中国共产党纪律处分条例》问答(十三)

69.什么是党组织负责人失职、渎职的违纪行为?答:根据《处分条例》第128条规定,党组织负责人的失职、渎职,是指党组织负责人在工作中违反有关规定或者不负责任,依照党内法规应当受到党纪追究的行为。党组织负责人的失职、渎职具有以下特征:第一,主体是特殊主体,即必须是党组织负责人。第二,主观上既可以是故意,也可以是过失。第三,客观上表现为行为人具有以下情形之一,并且给党、国家和人民利益以及公共财产造成较大损失:(1)不传达贯彻、不检查督促落实党和国家的方针政策,或者作出违背党和国家方针政策的错误决策。(2)本地区、本部门、本系…     

如此试卷

@石伟利 部队院校招生考试中,发现一张试卷上写下一首诗：做与不做,题目都在那里,不多不少;会与不会,题目都在那里,不难不易。让我的眼走进你的试卷里,或者你把小抄递进我的手心里。默然,焦虑,寂静,哭泣。     

行政处罚作为逃税案刑事司法的前置程序问题研究

本文案例启示：逃税案的认定要求实体上,在经税务机关依法下达追缴通知后＂不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚＂是犯罪成立的必要条件;相应地,在程序上,税务机关依法下达追缴通知是必经程序,只有在税务机关依法下达追缴通知后＂不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚＂,才能认为涉嫌逃税罪,符合立案条件。     

“经集体讨论或者由负责人决定”不宜作为单位犯罪的核心

在我国,从目前一般所主张的单位犯罪的概述来看,仍然是以单位内自然人为中介来追究单位刑事责任。是以"经单位集体讨论或单位负责人(主要人员)决定实施的危害社会的行为"作为单位犯罪的核心条件的。笔者认为,这种仅将单位集体讨论决定或者负责人决定实施的犯罪作为单位本身犯罪,并以此为基础来追究单位刑事责任的见解,不符合我国现代社会的实际情况,也没有充分概括出我国刑法分则中所规定的单位犯罪类型的全部情况。因此,笔者从单位犯罪的概念和法律特征、该罪名的弊端、产生的原因、单位刑事责任论的前提和确立单位刑事责任意义等方面加以论述,谈了一些观点,以求教于各位同仁。