“一带一路”取得丰硕成果的两个关键

<正>我在中国生活工作了很长时间,见证了"一带一路"倡议的出台。"一带一路"倡议是一个多层次、全方位的构想。现在,不同国家、不同地区对"一带一路"的性质、目标、意义及其潜在影响有着不同的诠释。但有一点需要我们坚定地相信,那就是"一带一路"倡议毫无疑问是中国积极构建全球经济新秩序的尝试。意识到这一点,是了解"一带一路"重要性的关键。     

工业城市融入“一带一路”倡议的实践探索——以广东佛山为例

城市是"一带一路"的节点。越多城市融入"一带一路"倡议使得区域间的合作从原来的点对点合作,转换为链条式合作,进而升级为更多发达国家加入的全球网状合作。产业是城市融入"一带一路"参与国际竞争的基础,而城市又是产业发展的空间载体和竞争力支撑。工业城市是融入"一带一路"倡议的重要推手与参与者,但因受限于工业城市较弱的软实力,参与"一带一路"倡议中产业链攀升困难。因此,工业城市在融入"一带一路"倡议中需要通过产业发展来提升企业和产业竞争力,同时需要通过城市发展来推动产业的发展。城市与产业互动发展,是工业城市融入"一带一路"倡议的驱动力所在。     

“一带一路”浓缩展示中国改革开放经验

<正>自提出"一带一路"倡议以来,我们取得了超出预期的进展与成果,共有100多个国家和国际组织积极响应"一带一路"倡议,近60个国家和国际组织与我们签署了共建"一带一路"合作的倡议。现在,整个世界都在谈论"一带一路",更关注合作发展。"一带一路"如今已成为全球化与全球治理的重要抓手之一,全世界将全球化与全球治理的希望寄托在"一带     

“一带一路”倡议中体现的合作精神恰逢其时

<正>三年多前,中国国家主席习近平提出了"一带一路"倡议。此后,这一倡议已取得了良好的初步进展。新加坡欢迎"一带一路"倡议。这一倡议与《东盟互联互通总体规划》是互补的,有助于提升该地区的公共基础设施并增强互联互通。如果落实得好,"一带一路"倡议能促进经济发展,加强人民之间的联系,并增进地区国家间的相互理解和     

国际交往中心与“一带一路”倡议协同发展的战略措施

正"一带一路"倡议既是我国对外开放的新思考,也是对外拓展发展空间的新机遇。"一带一路"倡议的实施,构建起我国全方位对外开放的新格局,成为我国开放发展和对外合作的新亮点。北京立足国家赋予的首都城市战略新定位,积极参与融入"一带一路"建设,高效完成"一带一路"国际合作高峰论坛服务保障工作,城市形象和国际知名度日益提升。国际交往中心与"一带一路"倡议协同发展的关系分析党的十九大报告指出:"积极促进‘一带一     

心相通,路平坦:以文化交流促进“一带一路”国家民心相通

正国之交在于民相亲,民相亲在于心相通。自2013年"一带一路"倡议提出后,参与国在科学、教育、文化、卫生、民间交往等各领域广泛开展合作,促进了民心相通,为"一带一路"建设夯实了民意基础,筑牢了社会根基。其中,文化交流发挥着特殊重要的作用。通过文化交流,推动了国与国的交往、地区与地区的往来,促进了人们的相互了解与信任,增强了心灵之间的对     

“一带一路”的国际担当和时代价值

正今年是"一带一路"倡议提出五周年。五年来,"一带一路"建设取得的成就超出预期,赢得国际社会颇多好评,"一带一路"成为国际社会关注的热门话题。但是,近期,西方一些智库学者,带着"有色眼镜"看"一带一路",罔顾事实,接连发表了多篇所谓研究报告,诬称中国借"一带一路"谋求自己的势力范围,妄图抹黑"一带一路"。共建"一带一路"倡议源于中国,但机会和成果属于世界。正如习近平主席今年4月在博鳌亚洲论坛主旨演讲中所强调     

中巴友谊沿“一带一路”继续前行

<正>习近平主席提出的"一带一路"倡议是一个具有长远眼光和包容性的倡议,它倡导合作共赢、区域协作而不是对抗。"一带一路"涵盖众多国家,据我所知,截至目前,已经吸引了70多个国家和国际组织参与其中,这有利于世界和平与发展。这个月在北京举行的"一带一路"国际合作高峰论坛,将为"一带一路"沿线国家带去互利合作共     

全球治理困境下“一带一路”倡议的合法化路径北大核心CSSCI

全球治理合法性缺失存在两个维度,一个是全球治理本身的制度设计与程序规则的合法性问题,一个是全球治理无法满足新兴经济体需求的合法性问题。"一带一路"倡议是全球治理的有益补充,一定程度上弥补全球治理合法性缺失的困境。"一带一路"倡议需要获得并提升国际合法性。目前,"一带一路"倡议已得到国际社会大部分国家的认可,在这种局面下,中国更要采取合法化策略,推广和扩散"一带一路"的治理规制、政策和理念,以更好地与国际社会接轨,实现与国际行为体的战略对接。增强"一带一路"倡议的合法化,需要把握受众行为体的特征,采取不同的合法化机制,重视不同的合法化平台,积极促进"一带一路"国际规范的形成,增强中国治理理念的影响力。     

悦读

<正>经济《中国"一带一路"战略的政治经济学》作者:邹磊荐言:2013年9月,中国领导人明确提出"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的战略倡议,正式将"一带一路"提升为国家发展战略,引起了国内外的高度关注。本书旨在从历史和比较的视野中系统分析中国"一带一路"战略倡议的历史条件、现实考量、理想图景,以及中国推动"一带一路"建     

"一国两制"的坚持与创新--论中共第三代领导推进两岸和平统一的努力

20世纪80年代邓小平创造性地提出"一国两制"的方针.这个方针成为中国共产党把握海峡两岸复杂局势、推动国家整合的指导思想和推进两岸关系良性发展的主导因素.90年代以江泽民为核心的中共第三代领导集体坚定不移地贯彻"一国两制"的方针,为解决台湾问题提出一系列具有鲜明时代特色的重要论断和思想,通过完善对台政策,以丰富的实践、积极的成效为两岸统一大业在21世纪的继续发展奠定了新基础.     

鼎立统一：“一分为三”的表现形式之一

“一分为三”命题包括鼎立统一。在中国哲学史上,鼎立统一即三足鼎立是有地位的。后来在谈“三”色变的氛围之下,鼎立统一就没有存在的余地了。现在应该充分认识它的哲理性,肯定它的地位、作用和意义,并在实践中加以运用。     

列宁对"一把手"监督制约问题的思考和探索

作为第一个社会主义国家的"一把手",列宁利用有利条件对"一把手"监督制约问题进行了开创性地思考和探索,在一些方面取得很大成就,但由于列宁的过早辞世,斯大林及以后苏联党和国家的领导人放弃了列宁确立的正确原则,形成了僵化、缺乏独立性和权威性的监督制约模式,成为苏东剧变的重要原因之一.     

“一国两制”的宪政化及其历史意义

按照"一国两制"方针政策实现国家统一问题,实际上是一个宪政问题.1982年通过的宪法,解决了"一国两制"的合宪性问题,实现了"一国两制"的宪政化,从而使国家统一走上了法治化的轨道,具有深远的历史意义.     

从"一个先锋队"到"三个先锋队"历史定位的考察与分析

对中国共产党性质的认识 ,随着中国共产党的发展壮大而不断深化。由“中国无产阶级的先锋队”到“中国工人阶级的先锋队” ,再到不仅“要始终成为中国工人阶级先锋队”而且要“同时成为中国人民和中华民族的先锋队”。这一方面反映了中国共产党不断发展、壮大和走向成熟的历史进程 ,同时 ,也是中国共产党在审时度势、锐意创新的基础上对党的性质认识的深化与升华 ;既是 2 1世纪中国共产党加强自身建设的行动纲领 ,又是对党的性质理论的创新 ,是从政党活动规律上认识党的性质所作出的科学结论。     

新中国“一条线”外交战略评析

中国在20世纪70年代实行的"一条线"外交战略客观上是特定的国际环境的产物,主观上是毛泽东为代表的第一代领导集体对错综复杂的国际局势重新认识而对外交战略进行调整的结果.这一外交战略的实施既产生了积极的作用,也带来了一些不良的影响.这些都为我国在新时期实行独立自主的和平外交战略提供了借鉴作用.     

对“一田二主”土地制度的思考

“一田二主”是由我国古代的永佃权制度演化而来的一种土地所有权制度，具有经营模式的灵活多样性、利益均衡性、土地权属结构调整的市场化等特征。在我国实行“一田二主”制度，有利于农业现代化的实现，有利于维护农民的根本利益、体现社会主义公有制的优越性、实现社会基本公平，有利于农业的企业化经营和市场化运作，有利于农村民主制度和各项文化事业的发展，有利于农村生态环境的改善。     

邓小平"一国两制"构想与台湾问题

为了实现海峡两岸和平统一,邓小平成功地将"一纲四目"发展为"一国两制"构想.这是祖国统一理论具有中国特色、时代特色的创新.20多年来"一国两制"构想对海峡两岸关系发展产生了不可估量的影响.台湾岛内形势发生了复杂的变化,但"一国两制"仍然是实现两岸统一的基本方针."一国两制"是开放的科学的思想体系,是一份既有理论体系,又融合了一代伟人的历史责任感和政治智慧的厚重的政治遗产.在中国共产党和中国政府继续推进祖国统一的进程中,"一国两制"的内涵正在得到进一步的丰富和完善.     

“五路一桥”工程文化特色研究

“五路一桥”工程是成都市目前规模最大的城市基础设施工程。本课题从“五路一桥”区域的文化特征、道路风貌的文化特色和空间艺术的营造、道路桥梁命名研究等方面开展了多层面、多学科、大幅度的研究,提出了宏扬成都历史文脉和地方特色,以绿和水为基调,实现生态与文态、历史感与现代化、工程设施与人文景观相结合的构想与对策。经专家鉴定委员会认定,该课题成果具有先进性、前瞻性和可行性,达到省内领先、国内先进水平,为成都市政府该项决策提供了依据,得到了积极采纳。     

从苏联的"一党制"到中国的"多党合作制"

斯大林把苏联的一党制定型化,成为集权体制的组成部分.戈尔巴乔夫推行西方的多党制,导致苏共领导地位的丧失.中国共产党领导的多党合作制既非苏联的一党制,也非西方的多党制,而是政党体制的一大创新,实现了一元化与多样性的统一、稳定与民主的统一.中国的多党合作制孕育于新民主主义革命时期,形成于建国初期,成熟于改革开放新时期.中国的成功实践表明,采纳和实行什么样的政党体制模式,要走自己的路.