阿根廷的资本主义发展道路

阿根廷是当前拉美乃至第三世界国家中资本主义发展程度较高的国家。它在国内生产总值、国民收入、工农业发展水平和科技、文化等方面都居第三世界国家前列。据拉美经委会统计,1981年阿根廷国内生产总     

阿根廷农业资本主义的发展

农业在阿根廷国民经济中占有重要地位。阿根廷全国人口二千六百三十九万(1978年),农村人口约占20％。1976年农牧业产值占国内生产总值12.7％。1978—1979农业年度,十五种主要粮油作物的播种面积为二千万公顷,总产量三千一百九十七万吨。     

关于巴西的农业资本主义发展问题

近来,我国学术界对拉丁美洲的农业资本主义发展道路和模式、农村资本主义过渡是否完成等问题提出了各自的看法。这些问题很值得深入研究。目前沿着资本主义道路发展的发展中国家,一般说来,都没有重复发达国家的资本主义发展模式。它们的发展因受本民族历史条件的影响而具有自身的特点,或者因受发达资本主义中心国家的制约而产生某些变异特征。我认为,拉美国家的资本主义发展就具有这种特征。资本主义生     

阿根廷还是“依附性”的资本主义国家吗?

关于拉丁美洲国家的社会性质问题,国外学术界有各种不同的看法。其中关于拉丁美洲国家是“中等发达的资本主义”国家、“资本主义中等发展水平”的国家,以及依附性“资本主义”国家等观点,实际上涉及的是拉丁美洲的资本主义与其他地区的资本主义的异同点问题。而且上述各种观点所涉及的领     

独立后至20世纪初阿根廷、乌拉圭和巴西土地结构的变动——兼论农业资本主义发展道路

阿根廷、乌拉圭和巴西在独立前就存在一批大地产主 ,他们的地产所有权可追溯到殖民地时期。独立后 ,阿根廷发展了大土地所有制 ,巴西的大地产制在全国仍占主流 ,乌拉圭殖民地时期的大地产一直延续下来。在生产关系上 ,3国农业经历了从奴隶制到分成制和雇工制 ,再到垦殖合同制或租佃制的转化。 3国的农业资本主义发展基本上走了一条类似普鲁士式的道路。     

“绿色革命”对东盟国家农业中资本主义发展的影响

六十年代中期,发展中国家普遍开展了“绿色革命”,东盟农业国也不例外,在六十年代中、后期,相继推行了绿色革命。在东盟农业国中,首先采用高产新稻种的是马来西亚,1965/66年度便已种植高产稻种4,23万公顷,占稻田总面积的10.3%;其后为菲律宾,1966/67年度种植高产稻种8.26万公顷,占稻田总面积的2.7%;接下来是印     

“救世思想”与俄罗斯发展道路

一些学者认为，在俄罗斯人的思想中，存在着一种普遍的观念，即俄罗斯民族是特殊的民族，对于拯救欧洲以及整个人类负有特殊的使命。这被称为俄罗斯的“救世思想”。这一思想最早是通过强调俄罗斯在蒙古人统治期间(1240-1480年)的作用来表达的，车尔尼雪夫斯基说：     

关于拉美国家社会性质的若干理论问题(上)——兼论摆脱“半封建半殖民地”地位的国家已进入“发展中资本主义”的新阶段

一、问题的提起与本文的角度拉丁美洲曾是西班牙和葡萄牙等国的殖民地,上个世纪获得独立后又沦为英、美等帝国主义的附属国。由于它们国内封建关系严重存在,过去一向被认为是半封建半殖民地国家。战后近四十年来,拉美地区的政治经济情况发生了很大变化,目前的三十三个独立国家中,除少数国家外,多数已不再是什么“半封建半殖民地”了。对此,国内外学者展开了热烈的     

关于拉美国家社会性质的若干理论问题(下)——兼论摆脱“半封建半殖民地”地位的国家已进入“发展中资本主义”的新阶段

五、关于拉美资本主义的特点之二--国内“封建残余”问题在拉美历史上,封建生产关系曾十分严重地存在。这是因为西、葡等宗主国不同于资本主义发达的英、法等国,它们是封建专制统治的国家,侵入拉美地区后就按本土的面貌在当地培植起封建性或奴隶制的大庄园,因而严重阻碍着殖民地资本主义关系的发展。上个世纪     

美洲的“发现”和早期资本主义的发展

1992年是哥伦布“发现”美洲500周年。哥伦布“发现”美洲后,欧洲殖民者对美洲印第安人的文明进行了肆意破坏,对印第安人残酷屠杀和奴役,这无疑是应该谴责的。但是,从整个人类历史的发展和各国经济、文化、科技交流与进步的全貌来看,美洲的“发现”和东西两半球的会合,促进了人类社会和世界各国的进步,是世界历史发展进程中一个具有深远影响的转折点,正如马克思说的:“美洲金银产地的发现,土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井,对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地猎获黑人的场所:这一切标志着资本主义生产时代的曙光。”本文拟就美洲的发现对早期资本主义发展的促进作用略陈管见。     

“扶南封建论”质疑——与何平同志商榷

何平同志撰写的《扶南封建论》(以下称《封建论》)一文,全面否定史学界普遍认为的“扶南奴隶制”说,引起关注,《印度支那》还摘引了其主要观点。对此,笔者却不敢苟同,故不揣浅陋,撰此拙文,以就教于同仁。     

华侨资本的前资本主义性质(上)——关于马来西亚陆佑财阀的研究

一、序言从战前开始,东南亚各国的华侨资本就与欧美殖民地资本主义并存,并以其自身所具有的特殊结构不断发展,时至今日人们对华侨资本仍然十分关注,这说明它具有相当顽强的生命力。从历史上看,东南亚地区先有中世纪的阿拉伯商人势力,其后有葡萄牙、西班牙等封建性的殖民地资本主义势力,再后又有英国、荷兰、美国等近代资本主义的统治交替消长,直到战后荷兰、英国资本退出东南亚。其中,只有华侨资本与近代资本     

华侨资本的前资本主义性质——关于马来西亚陆佑财阀的研究(下)

七、陆佑的家族构成从以上所述可以了解到陆佑财阀的发迹经过:早期在四邑帮的背景下经营生产劳务活动或者承包税收,以后逐渐停止了产业资本的发展,转向成为依靠不动产投资的食利阶层。为了进一步弄清楚陆佑财阀此后的发展过程及其财阀的内部结合关系,不能不涉及到陆佑家族的构成发展情况。陆佑在中国故乡还有什么亲属尚不清楚,但第二次大战后不久,他在海外的家族和亲属有如下表所示:     

关于“猪的水中毒”定名与卢文华、谢全荣等同志商榷

《兽医科技杂志》1984年第4期发表了卢文华、谢全荣等八同志的“猪的水中毒”一文,仅就这一定名谈几点粗浅意见: (一)水(H_2O)是生物生命活动的基本要素之一,它的无毒性是举世公认的。同时它也是最大最广泛的溶媒。从“水中毒”这一名称来看;事实上不论井水也好,涝坝水也好,渠道常流水也好,都绝不是纯水,人们习惯上称为常水。常水的分子式也就不纯是H_2O了。因之笼统说“水中毒”就难于接受了。     

能说资本主义生产方式已在菲律宾的农业经济中占主导地位吗?——读钱文宝同志《东盟国家农业资本主义的发展》一文之后——

钱文宝同志在《东盟国家农业资本主义的发展》一文(以下简称《发展》一文)中提出:“东盟国家的农业发展道路是一条什么道路呢?其农业经济中目前是什么生产方式占主导地位呢?我认为,东盟国家是用发展农业生产力导使农业生产关系的变化这样一种改良的办法发展农业资本主义。其发展道路是一条资本主义的发展     

“新鸭病”诌议——与吴季森等同志商榷

读了《中国兽医科技》1988年第2期34～36页刊载的吴季森等同志撰写的“雏鸭群爆发烟曲霉病继发新鸭病的诊断”一文后,笔者认为有必要与作者及广大读者共同来讨沦一下“新鸭病”这一名词。 “新鸭病”(New Duck Disease),最初由美国学者HendtickSon和Hilbert于1932年首次在美国纽约长岛发现鸭疫巴氏杆菌(Pasteurella anatipestifer,简称PA)感染时提出的。之所以叫新鸭病,是由于当时该病在该地区属于新发现,事实上,也是世界上首次发现该病。H二氏在当时即分离鉴定了病原——鸭疫巴氏杆菌,其属于一种新的细菌,当时命名为Pfeiffe     

拉美新左派的特殊性——以“全球60年代”中的阿根廷为例

"新左派"这一术语起源于欧美学界,然而,当这一术语指涉拉美左翼运动的特定派别时,其内涵出现了混淆和模糊。通过厘清该术语的起源与定义之后,本文以阿根廷的新左派为例,探索拉美新左派具有的特殊性。20世纪60年代阿根廷的新左派呈现出复杂的特点,以至于阿根廷学界对新左派本质的界定仍存有诸多争议。本文基于历史分析,解释导致新左派兴起的国内外政治、经济和社会文化动因。在阿根廷左派语境中,部分庇隆派和天主教徒发生了左翼化,传统左派中分裂出了认同革命的异见派,这些群体汇合成要求变革的新左派。阿根廷新左派可分为马列主义派和庇隆派两大阵营,阵营内部又可分为武装革命派和非武装革命派,具有民族民众主义和革命性等丰富的特点,在拉美新左派中具有一定的代表性。与欧美新左派相比,阿根廷新左派既有类似的抗争性和反叛性,又有更多的革命性与暴力性,两者的异同应置于"全球60年代"的范式中继续深入研究。     

印度“东进政策”的发展演变、区域影响与中国的应对策略

20世纪90年代初,印度提出“东向政策”,旨在搭乘东南亚区域经济发展的快车,寻求新的发展机遇,以此摆脱经济和外交困境。莫迪政府上台后,将“东向政策”升级为“东进政策”,旨在围绕海洋安全和互联互通议题,扩大印度在东南亚地区的海洋影响力,实现“有声有色”的“印度梦”,这是印度海洋战略的域外延伸,并标志着“东向政策”从低位政治领域向着高位政治领域的迈进。“东进政策”以拓展印度的战略空间和实现印度大国梦为目标,以制定海洋安全战略及拓展海洋安全合作为手段,积极拓展印度在东南亚地区的话语权和影响力,以遏制中国在“印太地区”乃至全球蓬勃上升的发展态势。东盟历来奉行“大国平衡”战略,随着域外势力介入,其在遵循“平衡战略”的同时,也提升了印度在其伙伴名单中的亲疏层级。对中国而言亟须采取加强与东盟经贸关系的措施,发挥经济的“压舱石”作用,积极推动南海问题的对话与妥善解决,增强中印共识与战略互信,改善中美关系等,以应对印度“东进政策”产生的影响。     

阿根廷私有化社保制度“国有化再改革”的过程、内容与动因

1994年阿根廷对传统的DB型现收现付社会保障制度进行了私有化改革,建立起一个多支柱混合型社保制度.2008年11月阿根廷突然宣布对其Dc型完全积累制的私有化社保进行"国有化再改革".本文对1994～2008年阿根廷私有化社保制度的运行状况进行了总体评价,对2005年以来尤其是克里斯蒂娜总统2007年12月上台以来实行的改革取向作了评介,在此基础上对2008年11月国有化改革的过程、改革方案及其相关立法情况进行了较为详细的评析.对阿根廷社保国有化改革的反响不尽一致,国际舆论普遍持批评的态度;而在国内方面,工会和参保人则持坚决的支持态度.本文认为,阿根廷社保私有化改革之后存在的问题在拉美具有相当的普遍性和代表性,它虽然基本解决了制度可持续性和政府财务负担等问题,但却始终存在着养老基金管理公司手续费较高而利润却"旱涝保收"、社保制度碎片化状况没有得到根治且特权制度依然存在等很多具体问题,特别是覆盖范围狭窄问题长期没有得到根本改善,绝大部分就业人口被排斥在外,广大国民没有得到实惠,于是,社保制度合法性危机便逐渐显现,这既是拉美私有化社保模式的致命缺陷,也是阿根廷社保制度成功实施"国有化再改革"的政治和社会基础.     

苏共的“超资本主义”倾向及其历史根源——苏共执政的历史教训

实事求是，一切从实际出发，是马克思主义的精髓和基本原理，也是马克思主义政党制定战略策略和路线方针的基本出发点。苏共在制定治国方略中背离了马克思主义这个基本原理，这是苏共执政失败的最大教训之一；苏共“超资本主义”倾向的社会历史根源是民粹派及其所代表的民粹主义思想传统。