共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
公务员考试被人们称之为“国考”。2012年公务员考试报名人数为123.4万人。2011年11月27日,有96万人在全国31个省市区同时参加国考笔试,今年参加笔试的人数比上年度减少6万人,究竟是国考热降温, 相似文献
2.
“考不上公务员,别想做我女婿!”——今年“国考”,这大概称得上最刺激的一句“励志语”,出自于宁波一位未露面的“准丈母娘”。女孩开着家里的宾利车和男友一道参加上周日的2013年度“国考”,一个参考书崭新,只是“有草没草搂一耙子”。还有一个,却是6次投考未中依然坚持,其中不知有多少动力是来自于改变人生境遇的渴望,或者就是为了能娶上“白富美”的女友而添加一注大筹码的。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
2015年国考报名工作10月15日启动,招录人数在2.22万以上,创历年新高。今年公务员职位还是很多有志青年的人生向往和理想工作。但在这份火热中,要做一些冷静的提醒。在新一届中央大力反腐的今天,反腐倡廉的制度建设正在深入和全面展开,拥有公权力的岗位和人员正在被越来越多的制度、规范、法律、政策所制约,行使公权力的过程、依据、结果等正在被规范和透明监督。总之,因公身份、公权力等产生的特权空间正在被极大压缩。 相似文献
8.
9.
“百姓的事是我们最大的事,哪里有矛盾纠纷,只要条件允许,我们就必须义无反顾地到哪里去办理案件,化解矛盾。”这是云南省元阳县人民法院党组一贯的做法和共识。为此,他们痛下决心,以科学发展观为指导,以“公正司法、一心为民”和“三个至上”为原则,深入推进三项重点工作,改变以往“群众上访”为“法官下访”,“坐堂审案”为“送法下乡... 相似文献
10.
“法不责众”与为“公”犯法雷建国封建时代,有一条不成文的司法惯例,叫“法不责众”,意为众人犯法,反令法不知所措,责罚谁为好。时下,有的执法部门在处理为“公”犯法者时,网开一面,开脱其罪责,理由就是犯法为“公”不为“私”。细斟慢酌,“为‘公’不犯法”与... 相似文献
11.
“严打”是检验教育整顿和“三讲”成效的第一战役,我们 可以“严打”为号角鼓舞检察队伍的士气,以“严打”为旗帜强 化各项检察职能,以“严打”为契机,深化检察改革,开创检察 工作的新局面。 相似文献
12.
“花”是广东方言,是旧时代对一些特殊职业女性的蔑称,如称娼妓为“花姐”,称烟馆女招待为“烟花”,称女理发师为“发花”。作为与贩卖男子相关的贩卖女子,也由“猪仔”引申出“猪花”这一充满侮辱蔑视色彩的新名词。“猪仔”和“猪花”都是旧中国社会的一个特殊的历史现象,是西方列强冲击并战胜清帝国的结果之一。旧中国女性处于社会底层,是地位卑微的弱势群体,“猪花”比“猪仔”、“苦力”的社会地位和生活境况往往还要低贱、凄惨和可怜。 相似文献
13.
14.
15.
16.
现行专利法第七十条将“不知道”和“合法来源”规定为被控侵权人免除赔偿责任的两个必要条件。实践中,应当把“不知道”理解为“客观上不知道”,把“合法来源”理解为被控产品取得的渠道合法,而非产品本身合法。两者的适用对象仅限于专利侵权产品的“使用者”、“许诺销售者”和“销售者”,不包括“方法专利的使用者”和“外观设计专利产品的使用者”。 相似文献
17.
在战争年代,革命者可以“视死如归”。“归”到哪里呢?“归”到他所属的“群体”,以及该“群体”为之奋斗的事业。小时候,我们最不想看到老师的评语就是“这孩子不太合群”。在计划经济时期,“群众”是一个非常重要的存在,谁都不愿背上“脱离群众”的坏名声,每个人都有非常强烈的“群体归属感”。当然,客观来说,它是以一定程度的压抑和丧失个人尊严与自由为代价的。 相似文献
18.
近年来,河南省邓州市检察院依据相关法律规定.针对批捕后公安机关变更强制措施行为不规范、不统一和随意性严重的实际情况,积极创新,探索推出了捕后变更强制措施监督新模式——“双向说理制度”。该制度变“事后监督”为“事前监督”,“一家监督”为“联合监督”.变“被动监督”为“主动监督”. 相似文献
19.
前不久,有权威文章说,律师应对WTO挑战的首要原则,当是以社会需求为导向的原则。不久前,又有权威人士讲,“中国目前90%的刑事、民事、行政各类诉讼案件没有律师参与,北京市的这一比率更高些。”尽管我们可以自圆其说,律师业务并非只是诉讼业务。但无论如何,还是令人感到“导向原则”与“90%现象”之间的“反差”太大了些。这“反差”难道说“秋菊”们喜欢单打独斗去讨“说法”?怕是不能这样说。与其原则说说导向原则,倒不如为“90%现象”把把脉、导导向,来个虚功实做,即围绕“贵”、“贱”、“高”、“低”照直说。… 相似文献
20.
2005年3月,东台市招标投标管理中心为东台事保处采购山特UPS和方正文祥E630电脑而举行招标活动,原告应邀参加投标,中标后于2005年3月22日与东台事保处签订了名称为“UPS”、型号为“汕特C2000W,10小时)”、单价为“7600”和名称为“电脑”、型号为“方正文祥E630”、单价为“6150”各一台的合同书,原告于2005年3月29日供给东台事保处一台由佛山市电标电源设备配套有限公司供货的前面板上部有电标(图形)注册商标下部标有“SANTAKPOWER CORP.,HAWAII,U.S.A”的UPS和一台电脑,并安装调试完毕。同日,原告出具了采购项目为“UPS”、规格为“山特(2000W,10小时)”和采购项目为“电脑”、规格为“方正文祥E630”的《政府采购供货验收单》,申请东台事保处验收,东台事保处在《政府采购供货验收单》的用户单位验收意见栏签署了“验收合格”。 相似文献