中国政法大学终身教授、中国政法大学前校长江平——法治的清明就在于政治的清明

邓小平同志说，“不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻”。我完全赞成，中国的政治体制改革，和我们的法治有非常密切的联系。     

地方政府应减少对市场经济的微观干预著名法学家、中国政法大学终身教授江平

在经济管理中，政府只能做宏观调控，不能做微观干预，但在实践中，一些地方政府直接插手干预经济，表面上看似参与整顿市场秩序，实际上造成很严重的后果，今后应当减少地方政府对于市场经济的微观干预。     

私权利与公权力有限性的法学思考

国家通过立法形式规定或认可公民的私权利,使公民获得国家强制力保障的法定权利。公民权利的行使以不妨害他人的合法权益和社会的、国家的公共利益为限度。相对于公民的私权利,国家的公权力显然更强大和更权威,而且更容易导致公权力的行使主体有滥用权力、超越权力、权力腐败等不良倾向。因此,法治社会需要设置有效机制对公权力进行有效的监督和约束,从而保护公民的私权利。     

私权利与公权力有限性的法学思考

国家通过立法形式规定或认可公民的私权利，使公民获得国家强制力保障的法定权利。公民权利的行使以不妨害他人的合法权益和社会的、国家的公共利益为限度。相对于公民的私权利，国家的公权力显然更强大和更权威，而且更容易导致公权力的行使主体有滥用权力、超越权力、权力腐败等不良倾向。因此，法治社会需要设置有效机制对公权力进行有效的监督和约束，从而保护公民的私权利。     

公权力、私权利与法律保留——从“山西煤改”事件切入

“山西煤改”事件表明，公权力与私权利的边界如果放任政府文件自行调整，公民权利易受到肆意侵犯；但交由法律完全保留则会压制地方政府应对治理危机的能力。对此，在中国的现实与制度语境下，一方面可适当通过立法主体与规则位阶的下移来弥合政府治理与权利保障之间的紧张；另一方面，也是更为重要的一面，就是通过对法律保留事项与方式的选择，以实体上的抽象保留和程序上的具体保留来规范公权力对私权利边界的调整，搭建一个刚性而又不失灵活的法治平台，以便不同的立法（广义）主体和规则发挥各自的优势，最终实现公共利益与公民权利的双赢。     

中国法治40年:迈向“全民知法,上下守法”的法治中国——专访中国政法大学终身教授张晋藩

张晋藩,1930年出生,辽宁沈阳人。中国政法大学终身教授,博士生导师,中国政法大学法律史学研究院名誉院长。新中国法律史学的主要开拓者和奠基人。1952年中国人民大学法制史专业研究生毕业。1952年至1983年在中国人民大学法律系担任讲师,副教授,教授,博士生导师。1983年至今,在中国政法大学从事中国法制史教学与研究工...     

中国政法大学法治政府研究院副院长、教授王敬波 政府因透明而进步

政府部门公开“三公”经费的行为值得肯定，但是还有相当部分的政府部门没有履行法定的公开义务。为进一步推动政府财政信息的公开，需要从以下几个方面入手：     

构建中国特色的认罪认罚从宽制度——专访中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、北京师范大学特聘教授樊崇义

记者：樊先生您好,随着我国刑事理念不断在进步,为确保无罪的人不受刑事追究,有罪的人受到公正惩罚,我国加大了认罪认罚从宽制度的推进力度。该制度的定位和属性应该怎么理解呢？樊崇义：认罪认罚从宽制度是我国对于认罪、悔罪的被告人进行从轻、从宽处理的程序。严格意义上来说,在2011年《刑法修正案（八）》实施之前,认罪认罚从宽制...     

伟大的哲学家、越轨的教授和天真的纳粹校长当知识分子遇到政治》中的海德格尔

《当知识分子遇到政治》记载了近代几位颇具影响的思想家逸事。凡为逸事便能引起我莫大的兴趣。非我有什么不良嗜好，只是连卢梭也说，     

我国行政法体系改革的首要问题：清华大学公共管理学院法学教授于安

目前困扰我国行政法治建设的严重问题之一，是那些在2003年以前制定至今尚没有完全得到系统修订的法律的实质正当性。     

中国法治建设应力求务实、完善访十一届全国人大代表、湖北经济学院院长吕忠梅教授

2011年5月10日，全国人大常委会委员长吴邦国在“两会”上庄严宣告：“中国特色社会主义法律体系已经形成!”作为全国人大代表，同时也是著名的法学专家，您认为我国社会主义法律体系形成之后最重要的工作是什么？     

著名行政法学专家、清华大学教授于安 应改革国有土地使用权出让制度

根据土地管理法和城市房地产管理法的规定,城市居民对生活住宅的用地权必须通过购买商业房屋才能获得,这样一来,城市居民必须支付房屋开发商的暴利房