制度不能变成“稻草人”

制度而前没有特权、没有例外,不搞“下不为例”,也不能“法不责众”,只有这样,才能打消一些干部仍然存在的侥幸心理、观望态度。建章直制,一不能“闭门造车”,二不能“自娱自乐”,要从群众中来,到群众中去,看群众认可不认可、点头不点头。群众路线教育实践活动不仅要以一鼓作气的劲头开好局,更要有连续作战的精神走好全程。下一步怎么抓？要在打牢学习教育和查摆问题两个基础之上,抓住整改落实和建章立制两个关键。从某种意义上来说,建章立制也是最大的整改,完善制度则是最好的落实。     

法律不是“稻草人”

据报道,日前,河北省一位正厅级干部滥用职权,贪污受贿,落下马来。据说这位干部在位时曾口出狂言:法律只不过是吓唬人的稻草人。身为高干,知法犯法,最终受法律的制裁。此类报道屡见报端,但仍有少数干部不能觉醒,甚至心存侥幸,以身试法,能捞一把就捞一把。问题非止一端。现在,“公章如碗大,不如熟人一句话”、“三个公章,不如一个老乡”的关系网,也在严重地侵蚀着我们的执法队伍。执法者玩忽法律,必然造成法之不尊和法律的功能丧失。诚如莎士比亚所说:“我们不能把法律当作吓鸟的稻草人,让它安然不动地矗立在那边,鸟儿们见惯以后,会在它顶上栖…     

行政诉讼“不停止执行”原则之我见

诉讼期间,"不停止具体行政行为的执行"原则,是我国行政法律救济的一项重要原则。本文从《行政诉讼法》的立法角度为研究起点,分析"行政诉讼不停止具体行政行为的执行"的法学理论,总结出因履行该原则而导致的行政管理相对人合法权益受损的情况。本文概况出这样的观点:行政诉讼中,应该停止具体行政行为执行。     

不做错误的“二传手”

2015年1月4日上午,新华社退休记者李竹润在新浪微博上发帖称,坊间流传多年的美国西点军校学员学雷锋一事子虚乌有,而他自己,就是这个假新闻的二传手,他向这些年来被误导的读者郑重道歉。优秀真实的新闻是精神食粮,然而一旦新闻堕落到与虚假为伍,那么则成了精神冰毒。据专家介绍,在国外,一些有影响的媒体在报道新闻时,如果有一条消息不是自己记者亲自采写的,则要经三家媒体证实后才会发布。这     

强化内部治理 有效解决“执行难”

执行难是长期困扰人民法院工作的重大问题,社会高度关注,群众反映强烈。执行难问题的产生和长期存在,是各种因素相互交织、各种矛盾相互作用的集中体现。既有法治环境欠佳、社会信用体系不健全、立法相对滞后等外部因素,也有执行队伍素质不高、机制不畅、力度不够等内部因     

审议“不差钱”

今年春节晚会上，小品“不差钱”着实火了一把，而“不差钱”的“理财观”在7月28日召开的芜湖市十四届人大常委会第十一次会议上再一次被提起，成为审议中的精彩花絮。 会议听取和审议了市政府的计划、财政和审计报告，在审议中一位委员率先发言：“小品‘不差钱’中有句话：人生最痛苦的事是，人死了，钱没花完!这也可以用于政府的预算执行工作中。”     

关于执行“难”的再思考——论“执行难”与“难执行”的区别和转型

多年来,执行"难"问题严重困扰着人民法院,并受到社会各界的普遍关注。本文引进了"难执行"的概念,分析了"执行难"与"难执行"的区别,并阐述了"执行难"向"难执行"转型的必要性,以求分析法院执行工作的真正难点所在。     

向“法律白条”说“不”

1月18日下午,省十三届人大五次会议第二次全体会议听取了省高院院长董开军作的《安徽省高级人民法院工作报告》,其中提到,“全省法院审判执行案件结案率95.19%、省高院结案率94.82%,分别居全国法院第3位、全国高院第1位。”报告中还列举出一组巩固“江淮风暴”执行攻坚成果的数据,提出了具体工作措施。这.些数据说明了全省法院持之以恒解决执行工作中的问题并取得良好成效。     

浅析我国“起诉不停止执行”原则的冲突与困境

文章揭示了我国行政诉讼中"起诉不停止执行"原则所面临的冲突和困境,具体分析了造成这一困境的立法及认识上的原因.论述了实行"起诉不停止执行"原则的必要性和对非诉执行中法院审查的正确定位,并概括地提出了应当进行的立法改造.     

领导如何不被基层“架空”?

全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员牟新生谈到领导下基层视察、调研的真实性问题时说,有领导下去视察,当地预先进行了周密部署,安排得非常具体,领导成了一个"机器".这是很可悲的.还有的领导去视察,周围几十个人前呼后拥,大部分是民警和干部化装的.这都是真实的事情.有的领导知道这个规则,所以经常搞突然袭击,但总是有限的.(<新京报>3月9日)     

善教孩子 不做“狼爸”

最近一段时期，媒体上热传“虎妈”、“狼爸”式的家庭教育，有人赞成，有人反对，有人迷惑。现实生活中，每个家庭都有自己的教育之道。那么作为家长，如何从源头上认识家庭教育牵涉的众多元素，以使自己的教育方式更为科学合理，在孩子的成长过程中发挥积极作用？这便是《检察风云》2012年“家有儿女”系列文章想告诉读者的。     

霍姆斯大法官的“经验论”解读

奥利弗.温德尔.霍姆斯是20世纪美国著名的大法官之一。1880年,他首次提出了"法律的生命不是逻辑,而是经验"这个命题。霍姆斯所说的"经验"是指法官在遵循先例的前提下,充分根据变化中的社会生活,给予先例以新的生命。他并不否认逻辑在法律推理中的作用;只是当逻辑无能为力时,法官才应该抛弃形而上学的束缚,在法律的空隙"立法"。霍姆斯对法律中逻辑与经验的论述,同时也是对传统形式主义法律观念的一种批判。这个观点反映出霍姆斯的实用主义法学观。     

中国式不动产物权期待权的批判与反思

不动产物权期待权的概念系由最高人民法院通过《执行异议复议规定》第28、29、30条提出,且在司法实践中逐步统领着权利先期阶段标志下权利内容迥异的形形色色的法律现象。不动产物权期待权的成立,需要受让人的法律地位十分稳固且第三人不能随意破坏。但我国的不动产受让人根本无法获得稳固的法律地位,且法律地位缺乏权利尤其是物权特征,故其法律地位不宜称作物权期待权。案外人执行异议之诉中,民事权益的实体法性质和效力并非排除执行的唯一判断依据,基于执行程序复杂的利益关系,有时需要作为公法的民事执行法对案外人与申请执行人之间的权益冲突进行适当干预,无需借用不动产物权期待权之名寻求民事权益排除执行的实体正当性。     

浅析法院民事“执行难”问题

民事执行是法院工作的重要组成部分,其效果不仅关系到当事人权利的实现与否,更加影响着司法机关在公众中的威信度。因而,法院的执行情况备受关注。但我国的执行现状并不十分理想,存在着各种类型的“执行难”问题。在这种情况下,有关部门就需提出解决问题的方案,努力维护社会的公平与稳定。本文认为执行救助就是在这方面的有益尝试。     

“中医疗法”破解“硬骨头案”

“当前，执行难问题并未从根本上得到解决，执行工作规范化水平仍需进一步提高，执行的力度和时效性有待进一步加强，执行人员消极腐败现象时有发生。执行工作中的困难和问题依然突出，社会各界普遍关注，成为影响法制权威和法院形象的一个突出问题。”7月26日，最高人民法院有关人士在解读最新出台的《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》时，淋漓尽致地剖析了当前法院执行难的症状。最高法发文前后，笔者正好在宁夏中卫市人民法院采访，     

关于渎职罪中“职”的思考

渎职罪,是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守.妨害国家机关公务的合法、公正、有效执行,损害国民对国家机关公务的客观、公正、有效执行的信赖,致使国家与人民利益遭受重大损失的行为.[1]     

用民事执行监督缓解“执行难”、“执行乱”问题

如何行使民事执行监督权，如何利用民事执行监督来达到缓解执行中存在的“执行难”、“执行乱”的问题，一直是检察机关迫切需要研究和探讨的课题。     

“一房二卖”现象的法律防范

“一房二卖”现象并不可怕 ,只要采用债权形式主义的物权变动方式辅之以违约责任制度 ,就能有效防范和治理这种现象 ;应当通过立法将不动产物权纳入民法中作统一的规定 ,从而使民法制度在这一领域得以完善。     

“高端咨询”背后的“五假”骗术

2011年国庆节前夕,北京市怀柔区的股民何女士再次来到北京市怀柔区人民法院,催问赔偿款的执行情况。然而,执行法官的回答又一次让她失望了：“被告人没有可供执行的财产,一旦发现我们立即执行。”     

不做不等于该做

关起门来,自己看一点色情信息,算不算违法?班主任关照,寒假不要看色情碟片。可是前几年延安市张某夫妇家中看‘黄碟’被拘,最后不是警方道歉、赔款了?春节里,