办案人员侵吞挪用涉案财物按贪污追责论处

不久前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》,通过八大改革举措勒紧涉案财物处置"紧箍咒"。"两办"意见针对涉案财物处置随意性大的问题,进一步规范了涉案财物查封、扣押、冻结程序。严禁在立案之前查封、扣押、冻结财物;明确不得查封、扣押、冻结与案件无关的财物;查封、扣押、冻结涉案财物,应当为犯罪嫌疑人、被告人及其所抚养的亲属保留必需的生活费用和物品,减少对涉案单位正常办公、生产、经营等活动的影响;查封、扣押、冻结财物经查明确实与案件无关的,     

政策快递

检察机关扣款物不得收取保管费最高人民检察院日前出台《人民检察院扣押、冻结款物工作规定》。《规定》指出,人民检察院对于扣押、冻结的款物及其孳息,应当如实登记,妥善保管。     

个人合伙组织的财会人员可否成为贪污罪的主体?

沈阳的张×问:个人合伙组织的财会、保管人员将自己经手、管理的财物占为已有,是按贪污罪处理,还是按侵权承担民事责任?张×同志:根据我国刑法规定,贪污罪是指国家工作人员,以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。由此可以看出,本罪的主要特征是:1．本罪侵犯的主要客体是国家工     

禁止擅自处理涉案款物

这是针对执纪机关、行政机关、司法机关擅自处理涉案款物所作出的禁止性的规定。上述机关在执纪执法中，会依法查封、扣押、冻结、划拨、收缴被执行人的款物。对于这些涉案款物的管理和处理，都有严格的规定。     

权钱交易当戒——从政提醒之受贿罪

正十八大以来的打虎拍蝇风暴中,很多腐败分子都是因受贿罪而被绳之以法的。近年来,青海省检察机关查处的职务犯罪案件中,受贿罪也呈上升趋势。那么,究竟什么是受贿罪,我国法律对受贿罪是如何规定的?这些腐败分子又是如何走上犯罪道路的呢?根据我国刑法第三百八十五条的规定,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。受贿罪社会危害性大、影响恶     

检察机关在防治未成年人犯罪中的功能

当前未成年人犯罪日益增多,造成诸多社会问题,已成为社会不稳定因素之一,需要引起全社会的共同关注。检察机关作为法律监督机关,同时在刑事诉讼中承担着重要职责,充分发挥检察机关在防治未成年人犯罪方面的功用,对于未成年犯罪的防治具有重要意义。检察机关在进行法律监督和刑事诉讼过程中,研究未成年人犯罪的规律、特点和发展趋势,充分发挥检察职能,积极采取应对措施,将对于未成年人犯罪的防治起到重要作用。     

合适成年人到场制度实证研究——基于司法保护的目的考量

2012年刑事诉讼法修改后专章规定了"未成年人刑事案件诉讼程序",并首次明确了合适成年人到场制度。合适成年人到场制度是国家亲权理念和儿童最佳利益原则在刑事诉讼法律制度层面的具体体现,具有监护的本质。修改后刑诉法对此制度的规定较为原则,制度操作层面还有许多并不明确的环节:司法实践中各地合适成年人选任程序不一、具体履职内容不明确、法定代理人不当参与后合适成年人能否补位不明确等,这些问题不利于合适成年人到场制度发挥其保护涉案未成年人诉讼权利、监督办案机关的作用。要采取法定代理人不当参与后应及时选任合适成年人、确保合适成年人同一性、细化合适成年人权利义务、充分发挥值班律师作用等措施,以期更好发挥合适成年人到场制度的作用,更好对涉案未成年人实现司法保护。     

2009年全省立案侦查职务犯罪案件576件

2009年,我省各级检察机关共立案侦查职务犯罪案件576件839人。其中贪污贿赂案488件716人,渎职侵权案88件123人,涉案人数同比分别增加15%和25.5%。2009年,全省检察机关加大了查办职务犯罪力度     

论我国检察机关诉讼监督权的结构特点

我国检察机关是以公诉权的存在形式守护法律、保障法律正确实施的法律监督机构，从诉讼机制的公正性和科学性来分析，检察机关的诉讼监督权在刑事诉讼过程中的行使程序和主旨，维护了控辩审三方的平衡结构和良性互动，是符合刑事诉讼结构、内置于诉讼程序的一种权力监督机制，其正确行使是维护被告人的合法权益、确保司法公正的重要保障：     

教育腐败凸现八大高危点

近两年来，全国教育系统贪污贿赂等职务犯罪直线上升，仅广西检察机关共立案侦查案218件，涉案243人，涉案金额2371万元。其中教育局领导32人、教育局下属教研室和勤工助学部门的领导41人、学校领导61人、基层教育辅导站领导51人。     

公诉撤回制度废除新论——以公诉权的有限性为视角

公诉撤回权并非是一种当然的权力。包括我国在内的许多国家的刑事诉讼法律中都没有规定这项权利。公诉撤回制度与我国的国家赔偿等法律制度相冲突，在实践中导致检察机关侵犯被告人人权的事件屡有发生。我国通过司法解释建立起来的公诉撤回制度应当被废止。     

全国罕见的公安护赌案

一个县公安局十多名公安民警收受赌头“保护费”后为赌头护赌的黑幕被揭开。在最高人民检察院渎职侵权检察处的督办下，至2003年4月底，5名涉案公安民警先后被检察机关提起公诉并被人民法院作出有罪判决，3名民警受党纪、政纪处分，15名民警受组织处理。     

成都一邮票巨贪一审被判无期

建国以来浙江省检察机关查处受贿金额最大的一起厅级领导干部职务犯罪案件——浙江省药品监督管理局原局长周航受贿案近日在杭州市中级法院开庭审理。检察机关指控周航利用职务之便，为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物共计人民币400余万元，已构成受贿罪。     

爱情的诱惑？

正问世间情为何物?直教人不得不服。营养费近日,江苏沭阳警方抓获了一盗窃车内财物的嫌疑人,破获盗窃车内财物案件7起,涉案价值两万余元。嫌疑人称因女友怀孕需产检和营养费,本人又受伤无法工作,加之与家里人闹了矛盾,没有了经济来源,便动起了歪脑筋。     

基层干部职务犯罪新特点及其预防

根据近年来检察机关办理的职务犯罪案件来看,基层职务犯罪种类主要集中于贪污罪和受贿罪,并具有比例高、学历层次高、涉案金额高、年龄层次广泛、涉案领域广泛的特点.针对这种情况,我们必须强化外部监督,提高办案水平,加大对职务犯罪的惩治力度;必须积极培育廉政文化,加强基层领导干部法治、思想道德教育,提高免疫力.     

安庆市“大园小区”系列贿赂案调查

去年2月以来,安徽省安庆市检察机关在该市市委和有关方面的大力支持、配合下,根据一条举报线索,查处了安徽省安庆市“大园小区”系列贿赂窝案,这是一起发生在房地产开发领域的典型的商业贿赂案件。据了解,这起系列窝案涉案总金额达到100余万元,前后共有19人涉案,其中县处级干部     

完善我国刑事诉讼证明标准的思考

刑事诉讼中的证明标准是刑事证据制度和刑事证明活动的重点。当事人行使诉权、律师行使代理诉讼权、法院行使审判权、检察机关行使监督权、学者们研究与评判法院判决中对查明事实的认定，都离不开证明标准。我国目前刑事诉讼证明标准的规范抽象，且缺乏科学性。因此，可以借鉴外国的立法经验，确立法律真实刑事诉讼证明标准，构建适合我国国情的刑事诉讼证明标准体系。     

“人情”铐住了管委会副主任——浙江省嘉兴港区管委会原副主任李中杰受贿案纪实

2009年,浙江省嘉兴市纪委认真查处了1983年撤地建市以来涉案干部层级最高、人员最多、金额最大的系列腐败案件。嘉兴港区管委会原副主任李中杰受贿案就是其中一例。2009年12月3日,李中杰因受贿财物折合人民     

当前我国刑罚执行监督存在的问题及其完善的对策

检察机关对刑事诉讼的监督包括侦查监督、审判监督和执行监督三个部分。刑罚执行监督是检察机关的一项重要职责，是人民检察院法律监督职能的具体体现。当前，由于刑罚执行监督过程中存在一些问题，所以健全和完善刑罚执行过程中的检察监督，将对规范刑罚执行和保障执行相对人人权起到十分重要的作用。     

我国强制侦查行为应由检察机关进行司法审查刍议

笔者认为,我国强制侦察行为应由检察机关进行司法审查。因为我国检察机关对强制侦查行为逮捕羁押措施的审查批准权,其实就是司法审查权。检察机关在行使审查逮捕权时,基于司法权的独立属性,不仅能够完全体现司法“客观中立”的立场,而且也能够切实维护犯罪嫌疑人的合法权益。同时,我国的司法制度和刑事诉讼程序与西方并不相同,没有必要生硬地强行移植国外的预审法官制度。