论夫妻忠诚协议的效力

数据显示我国的离婚率每年呈现递增的趋势,婚姻问题尤其是婚外恋现象愈来愈多,由此引发的离婚纠纷和诉讼案件也呈递增趋势。夫妻间的忠诚是婚姻能够延续的前提,因此为了保障自身在婚姻关系中人身利益和财产利益不被他人侵害,多数夫妻会选择在婚姻的存续期间签订夫妻忠诚协议,有人认为这种忠诚协议应当受法律保护,但同时也有人认为该协议违反公序良俗,不应得到法律的支持。     

浅析夫妻“忠诚协议”之效力

夫妻的忠诚协议是婚姻家庭领域中的新问题,我国并没有法律和司法解释对其效力进行明确的规定,由此而在司法界和学术界引起巨大的争议。本文通过对忠诚协议效力的争议进行分析,得出对忠诚协议的效力应有限度承认的结论,同时,针对目前对忠诚协议的立法缺失造成的消极后果,提出了完善的必要性。     

浅析夫妻忠诚协议的效力

随着社会的不断发展,人们的价值观、世界观也在不断地发生着变化。目前,尤其是年轻人的思想越来越开放,人们的婚恋观也在不断变化。根据有关数据统计,我国的离婚率呈现逐年递增的趋势,并且绝大多数的离婚是由于婚内出轨所导致的。所以现在很多夫妻在结婚时都会签订所谓的夫妻忠诚协议来维护婚姻关系和保障合法利益不受侵犯。虽然现实中该类案件数量不少,但是关于夫妻忠诚协议的定义和效力问题,我国法律并没有对其做具体规定,所以对其效力的研究是十分必要的。     

试论夫妻忠诚协议的效力问题

司法实践中,许多夫妻通过忠诚协议的方式来规范双方婚内期间的行为,确保夫妻婚姻的忠诚度,约定婚内财产领域以及身份领域的权力义务。然而,我国当前对于夫妻忠诚协议的效力仍然存在,学界以及司法实务界就夫妻忠诚协议是否有效观点不一,导致实践中产生了许多同案不同判的现象,影响了司法权威以及司法公信力。鉴于此,有必要从理论层面就夫妻忠诚协议展开探讨,进一步为司法实践以及学术研究提供实践指引以及理论参考。     

夫妻忠诚协议效力的理论和事实研究

关于夫妻间忠诚协议的效力问题,在原《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》的制订过程中经历了从"写明法院应当支持'自愿签订且不违反法律、法规禁止性规定'的夫妻忠诚协议",到"人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉",再到相关条款彻底消失的过程.[1]说明我们国家在立法之初,法律、司法解释等都没有对夫妻之间签订的...     

论夫妻忠诚协议的法律效力问题

夫妻忠诚问题的研究一直以来是法学界研究的重要内容之一,它既属于道德层面,又涉及到法律问题。针对忠诚的问题,笔者在法律层面找到了一些法律依据。然后对忠诚协议效力进行了简要的理论分析和探讨,这些内容含有三个方面的内容,分别是对夫妻忠诚协议的效力、自由契约性、有效条件进行问题的分析,以期能够对夫妻忠诚协议法律效力问题的研究有所帮助。     

试论夫妻忠诚协议的性质

在当代社会,自由、平等和公平理念都充分体现在婚姻的成立和婚姻关系的存续以及婚姻的解除过程之中,婚姻的本质即为一种包含了特定人身关系的契约。因此,夫妻忠诚协议实际上是对婚姻法中抽象的原则性夫妻互相保证忠诚义务的量化。     

夫妻忠实协议效力问题研究

夫妻忠实协议是双方当事人为了稳定婚姻关系而签订的协议,双方相互约定要忠实,一旦其中一方违背忠实约定要承担相应的法律责任。自上海首个夫妻忠实协议纠纷案件出现,夫妻忠实协议纠纷案件逐渐增多,协议的效力问题成为学界和司法审判实践中关注的焦点问题。为平衡忠实协议双方当事人的利益,统一实践中的效力判断标准,为法官的定案提供充分的依据,认定夫妻忠实协议的效力很有必要,这具有极大的社会价值。     

夫妻忠诚协议的相关问题研究

在夫妻关系维护过程中,一些夫妻经过商议会选择缔造夫妻忠诚协议,规定相关的约束条件和义务以及离婚后财产分配等事项。发展到今天,这种夫妻忠诚协议得到了越来越多人的认可和应用。然而,我国有关夫妻忠诚协议的相关法律规定并不完善,这使得夫妻忠诚协议发生纠纷时无法有效界定相关问题,而这是我国新时期法律法规需要完善的内容,本文就对此进行深入分析。     

我国夫妻忠诚协议的法律效力探讨

当今社会,婚姻不忠行为已成为夫妻感情破裂、婚姻关系终结的重大杀手。夫妻双方为了避免婚外恋等不忠行为对婚姻关系稳定产生的破坏性影响,在实践中往往求助于夫妻忠诚协议的签订。但纵观我国相关法律,其中没有任何一条对夫妻忠诚协议是否有效作出规定,因此,法官在处理相关纠纷时拥有较大的自由裁量权,实践中甚至出现过截然不同的裁判结果。通过明确夫妻忠诚协议的效力,进而指出其应适用的法律条文,并在此基础上进行一些新的制度设计,可以有效避免日后司法实践中的同案异判问题。