承前启后 再创辉煌

新的一年如期走进我们的生活。盘点一年的收获,放飞崭新的希望,不禁感慨良多。2009年值得铭记:这一年是新世纪以来我国经济发展最为困难的一年,也是我们攻坚克难、砥砺奋进     

宪法渊源、宪法典结构与宪法规范

一、宪法渊源宪法渊源是指一个国家中宪法规范所赖以存在的法律形式。作为宪法渊源中最主要的法律形式是作为成文宪法的宪法典。宪法典往往是一个国家集中表示宪法规范的法律形式。宪法典的修正案作为宪法典不可分割的补充规定,也是宪法规范的渊源之一。在实行不成文宪法的国家中,具有宪法效力的宪法性法律是规定宪法规范的主要法律形式载体。此外,由有权对宪法进行解释的主体依照宪法规定对宪法规范的内涵所作出的解释和说明也是宪法规范的主要表现形式。在一些国家中,除了作为成文宪     

团结奋进的乐平市国税局

乐平市国家税务局自1994年成立以来,坚持以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,努力遵循"文明办税,优质服务",大力践行"聚财为国,执法为民",以构建和谐国税、营造国税文     

基本权利：科学发展观的法学核心价值——兼论“科学发展观”应该载入宪法

基本权利是公民全部权利中最重要的、最核心的权利，是和谐社会的首要价值。人权的核心价值必然要通过公民基本权利的骨架才能得以支撑，基本权利的建立也会对人权的补充起着一定的作用。科学发展观在法学上的重大贡献之一就是要提升和保障公民的基本权利。建议在适当时候对宪法作出局部修改，将科学发展观载入宪法。     

我国宪法司法化探讨

宪法司法化必然要求法院对宪法的解释权;宪法司法化要求存在一部成文宪法,法院适用、解释宪法有成文宪法的明确授权,解释规则明确,以“权力分立与制衡”为政治原则,拥有解释共同体的传统和遵循先例的整合机制,社会存在司法信赖,法官具有相适应的法学素养和政策判断能力,具有崇高的声誉和地位;而依我国宪法,法院没有适用宪法的职权、没有解释宪法的职权、没有监督宪法实施的职权;宪法司法化同我国的政治理念、政治制度相矛盾,缺乏遵循先例的传统,既存条件不能满足宪法司法化的要求,宪法司法化同社会转型时期的社会要求不相适应;宪法司法化是对宪法性质、功能、宪法效力以及宪法诉讼的误读。     

更好发挥宪法法律在我市改革发展中重要作用

今年12月4日是第一个国家宪法日,市委书记孙春兰强调,习近平总书记在首个国家宪法日之际作出的重要指示,深刻阐述了宪法的重要地位,对新形势下加强宪法宣传教育,维护宪法法律权威,全面贯彻实施宪法,提出了新的更高的要求,我们一定要认真学习领会、全面贯彻落实。     

团结奋进的南粤机关后勤人

广东省惠州市机关事务管理局是市政府直属事业单位，共有人员470人，内设行政科、财务科、服务科、管理科、保卫科等5个科室和市直机关小车队、机关幼儿园、机关第一幼儿园等3个直属事业单位。在惠州市委、市政府的领导和支持下，机关事务管理局坚持解放思想、实事求是、贯彻落实科学发展观，按照“管理科学化、保障法制化、服务社会化”的发展方向，大胆探索、勇于实践，     

论大学生法律信念培育的意义

高等院校法制教育首先应注重培养正确的法律意识,尤其是培育大学生法律信念,这是建立社会主义法治国家,开展社会主义两个文明建设,推进经济发展和对外交流合作以及培养高级复合型人才的需要。     

团结奋进的山东省东营市河口区人民检察院

在新一届领导班子的带领下,山东省东营市河口区检察院全体检察宫开拓创新,勇于探索,全面履行法律监督职能,各项检察工作实现了新的发展,查办的一批案件分别被评为全国检察机关优秀案件、全省检察机关“十大精品案件”、服务经济发展典型案件等,涌现出了“全省十佳办案人”“全省优秀办案人”等一批先进个人,     

遵守宪法和法律是实施依法治国战略的首要条件

依法治国是党的十六大确定的实现社会主义小康社会的奋斗目标之一,目前,我国立法已趋完善,实现依法治国的重点是需要树立法律的权威地位,这就需要人们形成自觉遵守法律的习惯,各级政府部门树立依法办事的作风。     

论限制公民宪法基本权利的职权正当化事由——以法律保留、宪法保留的功能与规范基础为中心

公民宪法基本权利限制的正当化所需解决的第一个问题便是限制职权的正当化,而法律保留和宪法保留原则的提出正是为了解决这一问题。法律保留和宪法保留的本质区别在于控制立法权的角度或侧重点不同,前者允许立法机关立法调整本来应当属于宪法保留的事项且要求其对重要事项"亲自调整",后者则禁止立法机关规制宪法保留的事项。我国宪法虽然蕴含了法律保留的精神,但并不是原来意义上的法律保留,而是"特定依据保留";且基于对全国人大及其常委会的信任,我国宪法并未确立宪法保留原则。     

试论检察机关的宪法地位

宪法是国家的根本大法,是一个国家进行各项活动的最终法律依据。宪法规定了国家的根本制度,包括国家的政治制度、经济制度、国家机构形式和组织形式、公民的基本权利和义务等。在个国家法律体系中具有根本性、广泛性的地位。在我国的宪法规范中,法律监督权始终处于颠簸流离的状态,在人治观念、特权现象及家长制下几经起伏。尽管在我国现行宪法中已明确了人民检察院为国家的法律监督机关的权力定位,但在实际生活中,检察机关的这种宪法权力没有真正地、完全地得以实现。本文试图以理性的法律思维对检察机关的宪法地位予以明确,以实现国家权力体系的均衡和协调。     

浅谈我国建立违宪审查制的几个法律问题

为了监督和保证宪法实施,必须建立相应的违宪审查制度。在我国,这一制度至今尚未建立,个中原因非常复杂。本文仅从法律层面分析以下几个主要问题:违宪审查主体模糊不清;宪法缺少适用性;法律适用与宪法及法律解释相分离;宪法监督欠缺相应的启动机制。     

科学发展观的宪政学分析

科学发展观的核心是坚持以人为本,从宪政的角度看就是以权利为本。落实科学发展观就是一个公民宪法权利得到尊重和保护的过程,宪政是实现科学发展观的体制保障。     

宪法的最高效力与司法

长期以来宪法的非司法性,使宪法具有最高的法律效力似乎成了一种空泛之谈、一种政治意义上的口号,这影响了我国宪法这一根本法的法律地位及其最高效力在国民心中的真正确立,不利于法治理念在国民心中扎根。本文试从宪法最高效力的基础,宪法最高效力与司法方面进行论述,从理论上阐述宪法司法化的合法性与合理性,以期推动我国宪法法院成立或宪法对司法实践指引,加速我国法治建设进程。     

非公有制经济法律地位的历史考察

建国以来,个体经济、私人经济等非公有制经济的法律地位经历了肯定—否定—肯定的曲折过程。非公有制经济法律地位的变化,与中国共产党对社会主义的认识密切相关。在经历过曲折后,人们对非公有制经济存在和发展的必要性和重要性逐步形成共识,非公有制经济的法律地位也逐步得以确立和巩固。     

关于执政党必须在宪法和法律范围内活动的几点探讨

坚持执政党必须在宪法和法律范围内活动的理念,需要做到:正确认识和把握政党的执政活动同宪法和法律的关系;正确处理执政党同人大及其常委会、政府、民主党派、人民团体的关系;执政党的领导干部兼任党外职务应有严格的限度;执政党应以党章为基础,坚持“党要管党”和“从严治党”;在宪法中更清晰、更紧密地确认“坚持中国共产党的执政地位”和“执政党必须在宪法和法律的范围内活动”两项原则的有机结合和辩正统一。     

领导权和执政权释义--关于党在宪法和法律范围内活动问题的思考

坚持“党在宪法和法律的范围内活动的原则”, 实质上就是正确认识和处理党的领导权和执政权的关系、确立宪法的权威、加强和改善党的领导的问题。     

团结奋进的广西民营企业家协会（二）

广西民营企业家协会自成立以来,深入贯彻落实科学发展观,通过结合广西区位优势,充分利用国家大力发展广西北部湾经济区的战略政策及中国-东盟自由贸易区建成的契机,以推动民营企业健康发展为中心,促进广西整体经济发展为目的;     

继往开来 团结奋进

中国特色社会主义道路,中国特色社会主义理论体系,中国特色社会主义制度,是党和人民90多年奋斗、创造、积累的根本成就,必须倍加珍惜、始终坚持、不断发展。这为党和国家事业发展提供了根本遵循。全党同志要紧密团结在党中央周围,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观为指导,解放思想,改革开放,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,坚定不移推进全面建设小康社会进程,带领人民抓住和用好我国发展的重要战略机遇期,开拓进取,扎实工作,为完成党的十八大提出的各项目标任务而团结奋斗。