论实现依法治国需要解决的几个问题

文章从三个方面具体分析了实现依法治国需要解决的几个问题，即尽快建立起适合我国国情的和谐统一的法律体系；各级行政机关及其工作人员必须做到依法行政，保证人民法院依法独立行使审判权，实现司法公正。     

论以邓小平民主与法制理论为指导的依法治国

民主是法律现代化的前提,法律现代化则是公民民主权利的保障。“法治”与“人治”是相对立的概念,文章深刻地揭示了“依法治国”、“法治国家”的内涵和实质。一是在论述“法治”的客体即对象时,强调指出,对于治国者,他们首先要受治于法;二是在论述依法行政是依法治国的一个核心问题时,强调指出,行政机关的一切行政活动必须遵守程序法,严格依照法定程序办事。文章针对依法治国实践中存在的问题,建议采取若干对策,当务之急,是维护司法公正,以推进建设社会主义依法治国的进程     

浅谈司法公正

坚持司法公正,树立法律权威,是依法治国的核心和灵魂。司法机关在审判案件的过程中,必须体现法律的公平、正义精神,坚持做到“有法必依、执法必严、违法必究”。司法公正要求司法独立、司法统一、司法的公开与高效。只有司法机关严格按照实体法和程序法裁判,才能从根本上保正司法公正的实现。     

对司法公正建设的几点构想

司法公正是依法治国的关键,是社会主义市场经济的客观需要。没有司法公正,就不可能保护人民的正当权利,保障法律的正确实施,也就更不可能实现“建设社会主义法治国家”的治国方略。     

再论依法治国与严格执法

依法治国就是要实现法律的自身价值，以司法公正为基本要求，这必要求严格执法，加强社会主义法制教育，完善立法，健全法律监督机制是严格执法的保障。     

学习贯彻十七大精神 全面落实依法治国方略

党的十七大在新的历史起点提出“全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家”的治国理念，标志着中国民主法治的深化，更是党日臻成熟的执政能力的体现。同时，依法治国方略在确立法治理念、坚持依法执政、完善法律体系、推进依法行政、保障司法公正、加强严格执法、建设法治社会等各个方面都提出具体要求。本文结合学习十七大精神，分析全面落实依法治国基本方略的重要性及其内涵，研究全面落实依法治国基本方略。     

服务社会是程序公正的价值所在——写在现行宪法实施20周年之际

依法治国,建设社会主义法治国家,是我国宪法确定的治国基本方略。依法治国从根本上说就是通过法律的制定和实施,保障和发展公民的基本权利和自由,促进经济和社会的全面发展。司法公正是依法治国,建设社会主义法治国家的重要保证,是人民法院司法工作的生命线,人民法院司法活动的过程就是人民法院在有关诉讼参与人     

论诉讼公正的标准、内容及其实现

司法公正不仅是依法治国、建设社会主义法治国家的重要保障，而且司法公正本身也体现着一个国家依法治国的程度如何。司法公正的标准应当是程序公正与实体公正的统一，因为诉讼公正与否，直接关系着公正能否实现及实现的程度如何     

罪刑法定与刑事政策关系浅析——以“李斯特鸿沟”消弭为线索

罪刑法定是立法完善、司法公正的源动力,刑事政策是现行法律的有效运行的时代向导。"李斯特鸿沟"割裂了罪刑法定与刑事政策之间的本质联系。但随着民主法治的不断进步,罪刑法定与刑事政策相结合成为大势所趋。罪刑法定让刑事政策的实施有章可循,有据可依。刑事政策让罪刑法定灵活适应现实情况的多样化成为可能。我国当前的法治建设任重而道远,这样就更加需要罪刑法定与"宽严相济"的刑事政策之间相辅相成。     

论构筑我国司法独立的保障机制

对于一个追求司法公正以实现依法治国方略的国家 ,司法独立是一个十分重要的问题。司法独立是克服司法腐败 ,实现司法公正的重要前提条件 ,建立并完善独立的司法体制 ,是我国司法体制改革的核心内容。     

树立依法治国理念依法实施侦查行为

依法治国是社会主义法治的核心内容,树立依法治国的理念,就是在全社会和全体公民,特别是执法者中养成自觉尊重法律、维护法律权威、严格依法办事的思想意识.在刑事程序法领域贯彻依法治国理念,就是坚持刑事程序法定原则.在侦查实践中,违背刑事程序法定原则任意实施侦查行为是一个不容忽视的问题,不仅事关一个国家的法治进程,而且对当事人、侦查人员、证据材料和案件事实均可能造成不利影响,因此有必要采取有效措施予以遏制.     

在优化制度设计中提高司法公信力

党的十八届四中全会通过的《决定》，强调要全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，在这其中，司法是调整社会关系及秩序的总开关，是法律实施的核心环节和重要方面。司法及其结果与公民权益密切相关，是人民群众高度关注的领域，推进司法体制改革、实现司法公正是全面推进依法治国、建设法治国家的应有之义。     

领导干部要以事业聚人心——云南省曲靖市中级人民法院司法建设的实践和理论思考

实行依法治国，必须遵循“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的基本要求。建设社会主义法治国家，需要多方面的努力。严格执法，是实行依法治国的重要环节之一．它要求执法机关和执法人员严格按照法律规定行使国家行政执法权和司法权。在社会主义市场经济下，建设一支过硬的法院法官队伍和完备的审判制度，是改革、发展、稳定的内在要求，也是全面建设小康社会的客观需要。法院的思想建设、队伍建设、制度建设，是落实司法公正的关键。同时，司法机关能否严格依法履行审判职能，对于保证法律法规的有效实施，维护法制的统一和尊严，贯彻落实依法治国的基本方略，都具有极为重要的作用。     

加强司法人员的道德建设

司法公正是依法治国的最后一道屏障。根据我国目前的现状,对人民法院的机构设置和体制进行必要的改革,建立审判区划与行政区划分离的垂直领导体制、主审法官体制、法官保障、监控机制,以防止地方保护主义和裁决不公正。依法治国,光有健全的法律还不行,还必须有道德高尚的执法机构人员。如果没有道德保     

依法治国与司法改革

九届全国人大二次会议将“依法治国”确立为我国民主法制建设的基本方略 ,要实现“依法治国”必然要进行司法改革。司法改革的目标是保证司法公正。真正做到司法公正 ,必须要理顺人财物管理体制 ,保障司法权依法独立行使。司法改革的主要内容包括合理配置司法权力 ,公开司法活动 ,强化监督制约 ,建立科学的管人用人机制 ,同时还要理顺与党的领导的关系     

在规矩与方圆之间

俗话说:没有规矩,不成方圆。那么,有了规矩就一定能成方圆吗?未必。在法制时代。规矩是指法律制度,方圆是指法定现实效果,两者不能划等号。 时至今日,随着依法治国方略的实施,如何实现依法治国,建设法治国家,越来越成为人们议论的话题。对此,有不少同志一味强调“规矩”的作用,似乎只要建立完备的法律制度,就能一劳永逸,坐享其成,等看“方圆”了。诚然,完备的法律制度是实现依法治国的前提和基础,是有     

对鉴定人出庭作证问题的思考——以刑事诉讼为视角

2013年实施的新《刑事诉讼法》首次对鉴定人出庭做出了较为明确的规定,较好地体现了司法公正的理念,与全面依法治国的要求相一致。在司法实践中如何把握和完善鉴定人出庭制度,是当前侦查、审判等工作中亟待解决的问题。笔者分析了鉴定人出庭作证制度的法律规定和我国司法实践中鉴定人出庭作证存在的主要问题,提出了完善鉴定人出庭作证的措施,以期对实际工作有一定的指导作用。     

浅谈构建完整的司法公正理念

司法公正是实现社会正义的必然要求,建立完整的司法公正理念则是司法公正的前提和基础:司法公正包含法律正义和公正司法两个方面,其中,法律正义是公正司法的起点和归宿,公正司法则是法律正义的实现方式。法治信仰、法律权威、法制统一、司法公开、司法独立等作为司法公正的重要内容,它们相互联系,相互补充,缺一不可,有机构成了我国完整的司法公正理念。     

论“依法治国”的宪法效力——兼谈“依法治国”宪法规范的界定

依法治国是我国治理国家的基本方略，对于依法治国而言，宪法效力是宪法作为国家的根本法对整个国家的社会管理和社会治理进行适当调节的最高法律效力。从一定意义上而言，依法治国就是要维护宪法的法律效力，各项法律、法规的制定都需要依照宪法进行。依法治国的过程中需要做到的就是对于宪法制定过程进行有效的宪法规范，这样才能够促进我国建设社会主义法治国家的进程，才能够有效地维护宪法的尊严和进行依法治国的宪法效力。     

十六大以来我国依法治国的重大发展

十六大以来,我们党坚持和推进依法治国,在新的起点和高度进一步推动建设社会主义法治国家向深层次发展:提出和树立社会主义法治理念;确定依法执政是新的历史条件下党执政的基本方式;制定和修改在我国法律体系中起支柱性作用的法律,中国特色社会主义法律体系基本形成;推进依法行政,明确了用10年左右的时间基本实现建设法治政府的目标;保障司法公正,深化司法体制机制改革;建设法治社会,推进法治国家、法治政府、法治社会三位一体发展。5年来依法治国的重大成就表明,一条具有中国特色的法治道路正在逐步形成。