保证人应否承担保证责任——兼谈保证期间诉讼时效期间的区别

2000年5月15日,甲公司在乙银行贷款100万元,货款期限六个月.自 2000年5月15日至2000年11月15日止, 丙公司为甲公司贷款提供担保。乙银行与丙公司签订的保证合同约定,如甲公司不能按期偿还贷款.丙公司对甲公司的贷款承担连带清偿责任。借款到期后, 乙银行在2000年12月.2001年2月、4 月三次向甲公司催要贷款,同时也要求丙公司承担保证责任,丙公司在三份贷款催收通知单上均加盖了公章。2001 年5月,乙银行诉至法院.要求甲公司偿还货款.丙公司承担保证责任。丙公司应否承担保证责任?     

集体用地上的建筑物拍卖效力探讨

甲公司是乡镇企业．申请集体建设用地建有房屋一幢共七层。甲公司将其中的一至五层作为抵押物，为乙公司向银行贷款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。后因乙公司未按合同约定偿还贷款，被诉至法院，法院判决乙公司和甲公司在判决书生效后十日内连带偿还银行本息及罚息。因判决后两公司均未自动履行判决书中还款义务，银行向人民法院申请强制执行。     

从一起案件谈变更、追加被执行主体的标准

案情A市甲公司与乙公司借款纠纷案，经高级法院终审，判决乙公司偿还甲公司本金１２００万元及利息。进入执行程序后，A市中级人民法院查明乙公司的开办单位丙公司未投入注册资金５００万元，即裁定追加丙公司为共同被执行人，对乙公司的全部债务承担清偿责任。丙公司向A市中级     

论民事执行程序中房地产租赁权与抵押权的竞合

引言甲公司在某地拥有房地产一处,且有合法的产权登记证明。2004年4月28日,甲公司以该处房地产作抵押,在乙银行贷款200万元,贷款期限为一年。贷款到期后,因甲公司无力偿还借款而被乙银行起诉,经审理,法院判决甲公司偿还借款本息,乙银行对抵押的房地产享有优先受偿权。案件进入执行程序后,在法院对抵押的房地产变价处理过程中,案外人丙就该房地产向法院提出执行异议称:甲公司于2004年4月25日与丙签订了租期为20年的房地产租赁合同,双方于签订合同的当日到公证机关办理了公证,20年的房租也已按租赁合同的规定一次性付清,随后甲公司将该房地产…     

本案中甲的行为应如何认定?--兼论胁迫之意思表示的法律后果

案情1998年5月26日甲、乙、丙投资组建A公司。乙为 A 公司法定代表人。2000年3月1日 A 公司与 B 公司签订协议一份,约定 A 公司于2000年3月6日向 B 公司提供价值40万元的货物,B 公司3月30日付款。期间甲、乙、丙发生矛盾,3月28日甲伙同他人非法拘禁乙,要求乙与 B 公司达成变更货款为30万元并将货款支付给甲的协议,并私刻乙的私章和 A 公司印章一枚,3月29日在 B 公司不知甲受胁迫的情况下,乙与 B 公司就变更货款额的情况达成协议,乙在该协议上加盖了甲伪造的乙的私章和 A 公司印章。3月30日,B 公司将30万元货款支付给了甲。后     

换一个思路调解质量纠纷

纠纷背景2016年3月,甲公司与乙公司订立了一份《买卖合同》,合同约定:乙公司向甲公司购买一批卷帘门防撬锁,合同金额为3.6万元。甲公司收到一半货款后,向乙公司交付了所有货物,却迟迟未收到另一半货款。催问乙公司,乙公司称,收到的产品存在质量问题,给公司造成了损失,因而拒绝支付剩余货款。甲公司则认为,产品并无质量问题,乙公司应按合同支付剩余价款和逾期利息。双方就此产生纠纷,甲公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。浦东新区人民法院受理此案后,认为案件适宜调解,遂征得双方当事人同意,委托浦东新区东方调解中心进行调解。     

关于公司股东转让出资的评析

某有限责任公司由甲、乙、丙、丁四人共同投资组建,其中甲占公司股份三分之一多,乙、丙、丁三人占公司股份不足三分之二,四股东按公司法有关     

人民法院对当事人提出管辖异议未裁定驳回就进行判决是错误的

人民法院对当事人提出管辖异议未裁定驳回就进行判决是错误的来信乙公司为与甲公司共同投资合建商品房纠纷一案向乙地一审人民法院起诉，当该院将起诉书副本送达甲公司时，甲公司认为，因该案合同的签订、履行地、合建的商品房、被告均在甲地，乙地人民法院无管辖权，故提...     

权利冲突时的价值选择——从一起案件执行的实体处理角度来分析

一、基本案情 1997年10月甲厂以其所有的价值260万元的位 于某市海滨路的办公楼作为出资(注册资本)与丙厂共 同开办了乙公司。1998年3月乙公司向A银行借款 300万元,借期3年。借款到期后,未能偿还。A银行于 2003年3月诉至法院。同年7月法院作出判决:乙公 司偿还A银行本金300万元,利息60万元。执行中A 银行向法院请求执行乙公司的房产(办公楼)。B银行     

调解协议履行完毕后一方反悔怎么办

1997年3月31日，个体户甲通过个体户已卖给丙公司玉米48．92吨，计价款599320。丙公司收货后以玉米存在质量问题和货主为己要扣除已先前所欠丙公司5000元债务为由，暂时拒付款给甲。4月220，甲以丙为被告向丙所在地的法院起诉。法院受理本案舌，通过询问当事人及证人，于4月25日上午主持原、被告双方庭前调解，达成了如下调解协议：原告申自愿放弃5000元的贷款，被告丙自愿偿还贷款5493．20元整，谈应付货款由被告在调解当日付清；本案诉讼费2970元，原告自愿承担。调解协议记入了法庭笔录，并由双方当事人、审判员、书记员在调解笔录上签了…     

他应当向哪个区的人民法院起诉

2004年8月，户口在甲区的李某为做生意向户口在乙区的王辉借款10万元，约定于2006年12月底之前归还。后李某因犯抢劫罪，于2006年6月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外，自2005年11月起，王辉即开始在位于丁区自己的房子里居住。2007年6月，王辉决定向人民法院起诉，要求李某偿还所借的10万元钱，请问，他应当向哪个区的人民法院起诉？     

司法实践中的不真正连带债务探析

甲公司与乙公司签订了一份中俄联合运输协议。甲公司在运输始发地将货物交由乙公司承运至莫斯科，并就该批货物向丙保险公司投保货物运输险，保险金额为100万元。由于所承运的货物因“灰色清关”而在俄罗斯境内被莫斯科警方统一检查行动中扣押，所以乙公司未能将上述货物在目的地交付给甲公司。因此，甲公司一纸诉状将乙公司和丙公司告上法院。法院认为：乙和丙公司基于不同法律关系而对甲公司产生的同一内容即货物损失的给付，应负全部赔偿的义务，乙和丙公司之间成立不真正连带债务，判决乙和丙公司共同赔偿甲公司的货物损失，并对上述债务的清偿互负连带责任。     

谁是本案的被告

甲、乙、丙3人合伙开了个商店，由主管部门A服务公司帮助领了营业执照，因经营不善及地理位置不佳，导致亏损，欠B单位3万元。后甲决定退出合伙，乙、丙也同意，B向他们3人要款，商店无余资，甲与B商议由甲先偿还2万元，B以后不得再向甲要款，乙、丙也同意。甲退伙后，乙、丙两人经营，仍亏损，遂歇业，尚欠B单位1万元难以偿还。B于是告到法院，要甲、乙、丙3人及A服务公司承担连带责任，偿还欠款1万元以及适当的利息。针对此案，双方的代理人争执的焦点在以下两个问题上。一、甲与B达成的协议是否有效，换句话说，甲是否应列为被告？第…     

从一起侵权纠纷案谈公司少数股东权利的保护

【案　情】甲公司、乙公司均系丙公司（属以发起设立方式设立的股份有限公司）的投资股东,在丙公司全部股本金中,甲公司持有股份５５％、乙公司持有１８.１２５％。经丙公司董事会会议决议任命甲公司人员为董事长、法定代表人;并由董事长提名任命甲公司人员为总经理。甲公司至１９９８年６月３０日向丙公司借款达３９７１万元。１９９８年８月２０日,甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》,丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议,并要求丙公司董事会责成经营班子在产权过户后迅速组织评估。２０００年３月７日…     

由此案谈抚养与赡养关系

甲(男)于1951年与乙结婚，1952年生子丙。1954年，因甲虐待乙，乙向法院诉请追究甲的刑事责任并请求离婚。法院以虐待罪判处甲有期徒刑一年，判决准予离婚，丙随乙生活，家庭财产归乙、丙，甲对丙负担抚养费。甲服刑期满后，只身去新疆某单位工作，从此与乙、丙断绝联系。1957年，甲回到家乡山东某地，经人介绍与丁结婚。半年后，甲与丁离婚，又独自返回新疆原单位，此后双方无联系。离婚时丁已怀孕，但甲当时并不知晓。离婚后丁生子戊，丁未告知甲。     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

再审中发现遗漏当事人法院应该怎么办

甲设备生产公司与乙公司在丙地签订加工承揽合同一份，合同约定．甲在其设在丁地的分公司为乙加工三台设备，合同还约定．如果将来发生争议，原告住所地和被告住所地人民法院有管辖权。合同签订后，甲在其设在丁地的分公司完成了加工任务．乙公司将设备投入使用后．因该设备存在质量问题。导致加工出来的产品大部分为次品。为解决设备质量问题以及由此而给乙公司造成的原材料损失问题，乙决定向人民法院起诉。请问，乙公司可以向哪个法院起诉？     

民事诉讼中违法行为的处理原则——由一起假冒注册商标白酒买卖合同纠纷案谈起

案情简介:甲公司与乙酒厂签订一份白酒买卖合同,约定乙酒厂为甲公司提供价值12万元的白酒,但该白酒需贴另一著名白酒厂家的注册商标。乙酒厂按照合同如期供货,甲公司在支付5万元货款后,拒绝支付剩余款项。乙酒厂遂提起诉讼,要求甲公司支付货款并承担利息损失。法院以买卖合同纠纷受理本案。在庭审中查明了上述事实,法庭认为该合同违反法律规定,侵害了某著名酒厂的商标权,属于无效的民事合同,合同双方的行为损害国家和第三人的利益,判决:追缴双方因合同已得的财产5万元和应得的财产7万元。法院的判决是否正确?笔者拟就此案所反映出的几个问题…     

司法信箱

该案能否执行丁公司？编辑同志：　　我院在执行甲公司与乙公司购销合同纠纷一案中，被执行人乙公司不能清偿债务，但对丙公司享有到期债权，我院依甲公司的申请向丙公司发出履行到期债务的通知，丙公司在履行通知指定的期间内既未提出异议，也未履行义务。我院在执行中查明丙公司为逃避债务又成立了丁公司，丙公司与丁公司实际上是同一公司，请问本案能否执行丁公司？江西省黎川县人民法院　曾秋荣　李小君　　曾秋荣、李小君同志：　　《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条规定：“在对第三人作出强制执行裁…     

一件特殊的强制执行公证案

[案情简介] 自1994年以来,甲、乙两公司在多次经济往来中先后产生三项债权债务,截至2002年5月9日,乙公司尚欠甲公司数千万元人民币尚未偿还.甲公司向乙公司多次索债未果,遂将乙公司告上了法庭.在诉讼审理阶段,甲公司进行公司改组,改组后将其名下对乙公司的全部债权转让给丙公司.