代表旁听校准审判天平

近年来,龙口市人大常委会在总结多年旁听庭审经验的基础上,通过借鉴外地的经验,多方论证调研,出台了《人大代表旁听庭审暂行办法》,逐步建立完善了人大选案、据案选人、跟踪反馈的旁听机制,切实提升了人大司法监督的水平,促进了法院审判质量的提高,取得了较好的效果。人大选案减去了被动监督的砝码从各地人大代表旁听庭审的选案方式看,多数是法院选好案件,人大代表参与旁听,旁听案件选择有一定的局限性。另外,听到的、看到的都是准备充分的庭审现场,很     

代表旁听庭审须创新制度

众所周知,人大代表旁听庭审是为了增强审判工作的公开性和透明度,通过人大代表的直观感受,考评庭审的公正性,监督法院、检察院的工作,促进司法公正。近年,在各地人大常委会的精心组织下,人大代表旁听庭审工作取得了长足进步,这是有目共睹的事实。但遗憾的是,因为缺乏统一标准,各地做法不一。有些地方开展人大代表旁听庭审活动随意性较大,敷衍的痕迹比较明显,甚至流于形式,沦为“作秀”的方式和规避责任的工具。这些无疑值得我们警惕和反思。     

浅议人大代表旁听法院庭审制度的设立

组织人大代表旁听法院庭审活动，是人大监督法院工作的一种新的尝试。邀请人大代表旁听人民法院对案件的审判，是落实宪法和法律规定的公开审判原则的重要举措；是加强人民法院与人大代表联系、沟通的重要途径；是人民法院自觉接受人大及其常委会监督的主要形式，也是人民法院接受人大监督，听取人大代表意见、建议，提高审判质量，促进司法公正的重要途径。     

人大代表旁听法院庭审的收获

人大代表旁听法院庭审对于推动人民法院、人民检察院规范执法行为，促进司法公正无疑会起到积极作用。与此同时，对于人大代表来说，也有诸多有益的收获。     

审判旁听制度及其完善

审判旁听制度是审判公开制度的具体体现之一,在人民法院的审判活动中,社会群众、新闻媒体和特定群体参与旁听,不但可以加强司法监督,规范审判人员的审判行为,提高司法公正的质量,而且能够起到具体生动的普法教育的作用。为确保审判旁听制度功能的充分实现,人民法院应不断加强旁听场所建设和拓展庭审事项信息公开渠道。     

监督法院庭审工作是代表应尽之责

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

山东省沂水县人大常委会组织代表旁听法庭庭审

11月5日,山东省沂水县人大常委会组织部分市、县人大代表,对县法院一起盗窃案件、一起劳动争议纠纷案件的庭审工作分别进行了旁听。图为旁听现场。     

代表旁听不是随堂听课

对法官在庭审中的表现，人大代表有监督权、批评权，甚至有要求罢免法官的建议权，但不宜对法官作出“上、中、下”的评价，更不宜将其记入法官业绩档案。     

邹平县人大:代表旁听法庭庭审制度化、规范化

邹平县人大常委会认真总结近年来的监督工作经验,按照监督法的要求,组织开展了人大代表旁听庭审活动,并使之制度化、规范化,既提高了法院审判工作质量,也增强了人大监督的针对性和实效性。     

人大代表不宜评判法官庭审情况

人大代表旁听庭审，是人大代表视察审判工作的一种形式，是加强对审判工作监督最直接的一种手段，但庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况作定性的评价，却不妥。     

让旁听代表给庭审法官当评委——沈阳市人大组织人大代表开展旁听庭审活动纪实

年初以来，一项由沈阳市人大组织的人大代表评议性旁听庭审活动在沈阳市中级人民法院和人民检察院深入开展，在沈城引起强烈反响，不仅司法界、人大代表高度关注，而且成为老百姓注目的焦点。这是一个推动人大代表旁听庭审由形式性观摩向实质性评议转变的有力举措；     

临邑县:加强人大代表与法院的联系大力促进审判工作

去年以来,临邑县法院通过加强与人大代表的联系,使法院的审判质量和效率明显提高,全院公开开庭率为100%,刑事、民事、经济三个审判庭平均审结案件率为86%,与往年相比提高了15个百分点,上诉率仅为3%,所有的审判业务庭均无审判积案。     

你对邀请人大代表旁听庭审有何看法？：人大代表旁听庭审的积极意义

司法监督是人大及其常委会的一项重要职能。目前。一些地方人大组织开展了人大代表旁听庭审活动。并对庭审工作进行评议。有人认为：这是人大监督的一种有效形式；也有人认为，人大代表旁听庭审有可能妨碍独立审判。赞成也好，反对也罢，如果能够通过人大代表旁听庭审，实现代表与法官之间的良性互动，让人大司法监督收到实效。这应该是大家的共同期待。当然，旁听后的评议，应是对庭审中发现普遍性问题进行评议，这与个案监督有根本区别。     

旁听美国庭审侧记

看一个国家的司法,不能光看她的法条有多完善,而要去看她的审判;看一个国家的审判,又不能光看那些带有某种表演性质的大案要案,而要看她怎样审理日常生活中普通而细碎的案子。     

加强代表工作采取新举措

葫芦岛市龙港区人大常委会分别召开主任会议和常委会会议研究布置有关事宜，于5月17日组织代表对“旁听庭审”活动进行培训动员。为了确保代表临案听审活动更趋规范，更便操作，更切实际，常委会邀请了区检察院领导讲解庭审中对检察人员的责任要求。区法院3位主管副院长分别讲解了刑事案件、民事案件、行政案件开庭审理程序及要求。     

监督狂飙起中原:河南省人大评议法院经济审判工作走笔

1999年11月25日上午8点30分,河南省人大评议省高级人民法院经济审判工作会议在省人大常委会会议厅举行。评议大会的召开,标志着全省性的各级人大评议法院经济审判工作进入高潮。会议开始后,省人大常委会副主任张德广首先作了重要讲话。他通报了全省评议工作的基本情况,总结了评议工作所取得的成就和检查评议工作的特点,并,对这次评议会议作了具体部署。然后,省高级人民法院主管经济审判工作的副院长吴合振代表省法院,向常委会组成人员汇报关于对经济纠纷案件的自查自纠情况。紧接着,来自全省各市地和省直的省人大代表逐     

人大代表旁听庭审的隐忧

邀请人大代表列席庭审笔者有两点隐忧。隐忧之一，邀请人大代表旁听庭审制度化是不是一种“制度重复建设”？根据我国宪法法律的规定，人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行；人民代表大会有权监督相应人民法院的工作。据此，关注特定案件的人大代表只要觉得有必要自然可以去旁听庭审，所以邀请人大代表旁听庭审制度化的重心就只能落在“邀请”上了。但众所周知，     

长宁区法院认真办理代表书面意见

每年区人代会召开期问,长宁区法院都要认真负责地向大会报告法院工作,并派出各庭、室、科、队负责人及相关同志到代表大组听取人大代表对法院工作的意见。几年来,区人大代表提出的书面意见,往往与法院审理的案件有关。1992年至2001年,该院共收到区人大代表提出的书面意见20件,市人大代表提出的书面意见1件。其中,涉及刑事案件1件、民事案件4件、执行案件10件、其他工作6件。     

创新监督方式组织委员旁听法院庭审

为进一步提高政协委员“民主监督、参政议政”能力,前不久,广西隆林各族自治县政协组织18名委员代表到县人民法院旁听社会影响大、群众关注度高的何彬、郁国林、班炳胜绑架案的庭审活动。     

坚持司法为民 创新审判机制——市人大代表视察法院诉讼服务中心工作

日前，市人大内务司法委员会组织部分市人大代表对本市法院诉讼服务中心工作情况进行视察。市人大常委会主任刘胜玉参加并在视察后召开的座谈会上讲话。市高级人民法院院长李少平，市人大常委会秘书长王世新及市人大常委会有关部门负责同志参加了视察活动。