浅议党史的社会功能

党史是一门科学,它和其他学科一样,面临着如何在两个文明建设中更好地发挥作用的问题。但是,在目前,党史工作的重大意义和作用,并未被全党和全社会所重视。有些人把党史看成是一种“说教”,不认为是一门科学;有的认为学党史没用,解决不了实际问题:有的党史工作者自身也有“危机”感,认为从事党史工作没出息,没有什么“贡献”可言等等。造成这些片面认识的原因是多方     

要禁止党史研究中的虚假现象

历史是现实的过云，但与现实有着割不断的联系。历史有着丰富的智慧，能给人以启迪和昭示。因此，从古至今有：“以史为鉴，以史为镜”之说。作为从属于史学的党史研究起步较早，成就也非常喜人，特别是进入社会主义现代化建设的新时期，党史研究越来越深入，越来越繁荣。然而，历史有时也会被臆造，甚至被歪曲，对中共党史的研究也是这样。歪曲了的党史研究，主观臆造的党史研究，不仅违背了马克思主义的历史唯物主义，也于我党本身极为有害，于现实极为有害。因此，党史工作者有责任、有义务揭露和批判党史研究中的各种“伪科学”现象，保…     

把计量方法应用于党史研究

马克思认为:“科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。”当今,科学发展的一个显著特点是日益数学化和计算机化,没有一门学科不受到数学方法、计算机方法和其它技术在某种程度上的渗透。学科的数学化程度越高,对所研究的客观现象和过程的特点、规律把握得就越深刻、越精确。党史作为一门科学,也不可避免要接受这种方法的挑战。把计量方法应用于党史研究,是使党史科学本身更富有现代性,以及研究方法更加科学性,摆脱党史科学面临的危机所应该正视的一个重要课题。     

党史研究必须为现实服务

党史研究要不要为现实服务?如何为现实服务?这既是党史研究的方向问题,又是党史科学的一个根本理论问题。(一)研究历史密切服务于现实,是我国史家的优良传统.早在魏晋南北朝时,就把研究历史推到“彰善瘅恶,以树风声”、“弥纶一代,负海内之责,而赢是非之尤”的高度,并就流传着“治天下者以史为鉴,治郡国者以     

党史工作的重要任务

总结历史经验 ,探索历史规律 ,始终是党史研究的一项重要内容 ,也是党对新时期党史工作的一项基本要求。因此 ,科学总结党在各个历史时期领导各族人民进行革命和建设的成功经验和失误教训 ,并上升到理论的高度 ,去探索和认识其规律性 ,应成为新时期党史研究工作的一项重要任务。首先 ,总结经验、探索规律是党对党史工作的基本要求。江泽民总书记曾指出 :“总结历史 ,说明现在 ,探索规律 ,启示未来 ,是我们从事历史研究和其他研究工作的同志们的光荣而艰巨的使命。”这是党面向新世纪给党史工作提出的新的更高要求。我们从事党史工作的同志应…     

关于社会主义建设新时期若干问题的讨论概述

1976年粉碎“四人帮”以来的历史发展,一般称之为社会主义现代化建设新时期。它区别于党史发展其他阶段的突出特点是,党在指导思想和实际工作中最终确立了现代化建设这一中心,在拨乱反正的基础上,坚定而有成效地推进全面改革和开放。党的十一届三中全会以来,作为探索这一时期历史发展规律的党史研究工作也渐趋活跃。下面就近年来党史界对新时期若干重要问题的研究情况作一概略介绍。     

《中国共产党执政史概要》

本书从纵横两条线阐述了中国共产党的执政历史和执政经验。横向阐述了党史、国史与执政党关系,纵向叙述了革命与执政的变奏及历史经验。包含了一般的党史著作所没有的内容,具有重要的学术价值和现实意义。     

推进党史研究科学化

党史工作是一项具有全局性和深远影响的工作。随着中央党史工作“十号文件”和全国党史工作会议精神的贯彻落实，我国党史工作进入了一个新的历史阶段。中央提出了党史工作科学化的重大命题，党史研究作为整个党史工作的一部分，更有一个如何尽快实现科学化的问题。党史研究的科学化是整个党史工作科学化的基础。     

胡乔木谈党史工作

在《中国共产党历史(上卷)》荣获国家社会科学图书奖的时候,我想起了为指导本书写作付出大量心血的胡乔本同志,想起了他为党史的研究和编撰提出的许多精辟见解。 胡乔木认为,党史工作是党的工作的一个重要组成部分,“是为着坚持党的领导,坚持中国的社会主义事业而斗争的”。因此,“不能把党史工作看成是平静的、书斋里的事业,它是在思想斗争最前线的一项战斗性的工作”。为了使党史工作有效地发挥自己的战斗作用,他认为,需要用科学的态度、科学的方法、科学的论证来阐明有关我们党的历史的各种根本问题。他反复说明,党史不能是一个封闭的体系,党史工作也要改革。     

论党史考察方法

马克思主义认为,要科学地认识事物,认识社会,认识历史,就必须辩证地处理好主体与客体的关系。近年来,我国党史界对理论问题的研究日益活跃,但有一个很大不足,那就是所探讨的问题绝大多数属于党史科学研究对象的客观历史过程及规律,即属于反映客体的研究,而对指导研究的理论、方法,如党史学、党史史料学及党史研究方法论等主体研究则较少。为了促进党史科学理论水平的提高和党史这一独立学科的发展,我以为不但要     

历史政治学的进路与中共党史研究的深化和拓展

<正>中共党史学作为研究政党历史的学科，且是研究当代中国执政党的历史，其与现实政治是密切联系的，这一点毋庸置疑，是相关研究者不能回避的事实。但作为具有显著历史学特性的党史研究，也应注意运用理论分析工具，进而提出问题意识，抒发学术关怀。党史研究的对象涵盖了百年来中国政治文化社会生活的各个方面，而百年的中国历史发展既十分复杂又瞬息万变，某些历史事件和结局常常出人意外。要对这种复杂的历史过程进行分析，就要求研究者在党史研究中主动援借其他学科的理论资源和研究方法。     

如何征编社会主义时期党史专题资料

社会主义时期的党史是20世纪80年代末历史科学中新开辟的一个领域。它是民主革命时期党史的继续和发展,而且比民主革命时期党的历史内容更丰富,视野更广阔,借鉴作用更直接。那么如何征编杜会主义时期党史资料呢?结合20年来党史征编研工作的实践,我认为,应以编写史本为龙头,以服务现实为中心展开工作。社会主义时期党史资料包括文献资料、专题资料、人物资料和大事记等四大部件,是编写史本、服务现实的基础,应一个部件一个部件征编、立准立     

强化意识,大展身手——放眼党史工作

在世纪之交,党史工作者必须树立崭新的党史观念和党史意识:事业意识.发展新的事业,开创新的局面,迫切需要总结研究历史经验,做好以史鉴今、以史育人的工作.在历史新时期,加强党的建设更是全党的一项“新的伟大工程”,做好党史工作就是为这一伟大工程添砖加瓦.所以,党史工作是党的一项重要事业;党史工作者要找准在大局中的坐标和方位,以极大的热忱进入状态,进入角色.时代意识.党史工作既要趋循历史轨迹,更要把握时代脉搏.要切实地把党史研究的重点从民主革命转移到社会主义建设特别是改革开放的18年上来.要从规划到具体操作真正地实行转移,并尽快地拿出成果,赋予党史工作以强烈的时代感.服务意识.党史工作不是“室内剧”,必须走出书斋,为现实服务.有“为”才有“位”.只有加大为现实服务的力度,才有党史工作的辉煌.为党的基本路线服务,为改革开放和经济建设服务,为党的建设服务,为精神文明建设服务,这是党史工作的意义所在、功能所在、生命力之所在.精品意识.要对历史负责,党史研究的成果必须是精品.以体现党史事业的存在价值.任何粗制滥造,都是对严肃的党史工作的亵读.因此,党史的征集、研究、编纂.都应当是认真、缜密的,其成果应是科学的、经过精雕细刻的.这就要求党史工作者要具有调查研究的本领,     

浅谈党史研究为现实服务

以古为镜,可以明兴替;以史为鉴,可以知得失。研究党的历史,借鉴历史经验为现实服务,对于建设有中国特色社会主义具有不可替代的作用。党史研究为现实服务是利用党史资源完成好“资政育人”的根本任务。江泽民同志指出“作为一个马克思主义的政党,必须始终注重总结历史,善于运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论,从对历史规律的不断认识和把握中找到指导我们前进的正确方向、道路与经验,不断开辟未来发展的新境界”。     

以党史研究科学化推进党史工作科学化

全国党史工作会议重申．中共党史研究是一门科学．并把“进一步提高党史工作科学化水平”作为新形势下党史工作的重要指导思想．强调要“坚持党性原则和科学精神的统一”．党史研究是党史工作的重要基础和关键环节．只有扎实推进党史研究科学化．才能为提高党史工作科学化水平提供可靠的支撑和保障。     

党史文献学刍议

十一届三中全会以后,在党史学学科性质逐渐明确的前提下,作为研究党史的基础学科——党史文献学,无论在理论上、实践上,都有了长足的发展,这是建国以来党史研究领域出现的一个新事物。尽管党史文献学现在刚刚建立,还存在着不少问题和难点有待解决,但从它开始涉足党史学领域后的反响及效果来看,说明它是具有强大生命力的。一、运用党史文献学的理论和方法研究文献资料,是从事党史研究的必需的先决条件党史研究是认识主体(党史研究者)通过对党史文献资料的研究去认识客观历史的过程。党史文献学则是达到认识这一过程的重要工具或手段,即运用党史文献学的理论和方法     

和谐社会建设与党史研究

自从党的十六大把“社会和谐”问题,作为贯彻“三个代表”重要思想的要求、全面建设小康社会的奋斗目标和政治体制改革的任务提出来以后,不断提高构建社会主义和谐社会的能力就已经成为加强党的执政能力建设的重要课题。党的十六届四中全会明确提出了这一关系党的执政全局的重要课题。这里需要讨论的是:这么一个重大的现实问题,同我们党史研究有没有关系呢?一、党史研究的新领域构建社会主义和谐社会的问题,显然是一个现实问题,而不是一个历史问题,但是它对于我们深化党史研究,拓展党史研究的领域,也具有重要的指导意义。这就是,我们要重视…     

“温故知新”与“知新温故”——以党的二十大精神深化新时代党史研究的有关思考

<正>李大钊曾在《史学要论》中以“温故知新”和“知新温故”来解释“永续生存的历史”。“温故知新”就是通过“重新整理历史的材料”研究历史，得出新知。倒装过来，“知新温故”,就是“拿我们日新月异所进步的知识，去重作历史”,这个过程是不断循环往复的。⁽(1))如果我们从党史研究的学科特性和社会功能的视角来进一步认识这个问题，“温故知新”可以理解为通过拓展和深化党史研究、深刻总结历史经验，从历史与现实相结合的角度对推动当前社会发展的重大理论和现实问题问题作出探索和回答，从而为党更好地治国理政和加强自身建设提供“资鉴”;“知新温故”则可以理解为结合时代特征与当代实际，以现实需要为导向，以正在做的事情为中心，充分挖掘和运用丰厚的党史资源，更有针对性地开展党史研究，使之不断拓展深化。这里的“温故知新”“知新温故”同样是首尾相接，不断滚动向前发展的。“温故”是为了“知新”，也就是有效地“资鉴”;     

让我们与时代同行

“千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符”。簇拥着片片桃红，荡漾着重重柳浪，我们相逢在新世纪的征程中。 新的世纪是一个以知识经济为主要特征的崭新时代，是一个政治多极化、经济全球化、信息网络化相互交融的时代，也是实现中华民族伟大复兴的时代。与时代同行，认清时代要求，把握未来使命，是我们的共同愿望，也是新世纪党史研究工作上水平的基本前提。 与时代同行，就是要进一步认识党史研究工作的地位和作用。党史作为研究中国共产党历史发展规律且与现实比较贴近的一门学科，在帮助人们认识有中国特色的社会主义发展规律，增强人们建设…     

努力开创我省党史工作新局面

当前,各地正在传达贯彻全国和全省党史工作会议精神,研究在新形势下进一步加强党史工作、开创党史工作新局面的问题,一个党史工作新的繁荣局面正在形成。进一步加强党史工作,开创党史工作新局面,是时代的召唤,现实的要求。国际反动势力对我国实行“和平演变”,国内资产阶级自由化思潮泛滥,根本上就是要否定中国共产党的领导,否定中国人民的革命斗争历史。面对敌对势力和敌对思潮的挑战,党史工作者必须用科学的态度、科学的方法、科学的论证来阐明我们党的历史。因此,党史工作是在思想斗争最前线的一项战斗性的工作,是党的工作的重要组成部分。党史工作者应该走出书斋,和社会实践,和党