共享汽车侵权责任主体研究

随着我国科学技术的不断发展,在互联网领域取得了重大成就,如AI智能技术移动互联网支付等崛起.北斗导航卫星取得了关键性突破,使得我国在全球定位技术领域处于领先地位.在这些技术的支持下,推动了共享汽车的兴起与发展,为共享汽车的发展提供了强有力的保障.近年来我国支持发展新能源汽车,在促进资源节约、减少空气污染、节能减排方面推...     

浅析产品责任归责原则

产品责任的归责原则是产品责任法律体系的核心问题,包括产品责任构成,举证责任的分配和免责事由的认定。运用何种归责原则会直接关系到消费者权益能否得到充分保护和及时救助,也关系到整个社会的公平和正义的维护。深入研究产品责任的归责原则并结合我国社会主义市场经济初级阶段的基本国情,提出适合我国国情的产品责任归责原则意义重大。     

违约责任与侵权责任竞合时请求权的选择

违约责任与侵权责任是两类基本的民事责任,我国《民法通则》专设民事责任一章,不仅就两类责任的共性问题作出了规定,而且就两类责任分别作出了规定。然而,由于民事关系的复杂性、民事违法行为的性质的多重性,使这两类责任常常发生竞合。     

民法中侵权责任和违约责任竞合研究

生活中侵权行为和违约行为的现象经常会在我们的身边发生,而侵权责任和违约责任的问题也时刻伴随着人们的生活,如果只是单一的侵权责任、或者单一的违约责任,依照规定解决时比较简单,但是一旦出现侵权和违法二者的责任出现竞合,这类问题处理起来就稍微复杂一点,同时侵权责任和违约责任也是困扰学术界的一大难题。民事责任体系建立在是一个双轨体系上,即以违约责任体系与侵权责任体系。当下实行这种传统的有德国和我国,均是把侵权责任和违约责任作为构建民事责任体系的两重大支撑板块。随着我国的市场经济的快速发展,我国的各种法律制度也在不断完善,保障人们绝对权的侵权法与保障人交易的债权法也日益得到完善。但是由违约责任与侵权责任竞合问题更加复杂,难以解决,至今仍然没有一个合理的规定去解决这种竞合问题,这个问题还是困扰广大立法者们的一个难题。本篇文章就将对违约责任与侵权责任的竞合难题进行分析讨论。     

浅析我国产品责任的损害赔偿——以《侵权责任法》第41-47条为视角

《侵权责任法》的颁行一定程度上完善了产品责任的损害赔偿制度,但产品责任主体的范围仅限于生产者和销售者太过狭窄,不利于保护现代社会缺陷产品受害人的利益。从更好的保护消费者利益的角度出发,本文还简要阐述了产品责任的损害赔偿的分类,并提出了一些建议和思考。     

对我国违约责任和侵权责任竞合的再讨论

从社会现实的角度上,民事生活中违约责任与侵权责任竞合时有发生,而其在司法实务中的法律适用问题却没有解决,所以完善这一民事领域的难题具有极强的现实意义。在实践中,由于两种责任的种种区别,造成判决结果随当事人请求权的不同选择而呈现较大的差别。如果受害人选择不适当,可能导致其不能充分的维护自己的权益。在司法实践中,由于责任竞合现象大量存在,对此问题,各国学术理论界仍难有定论。本文从违约责任和侵权责任竞合的允许和限制的不同层面入手,对我国司法实践中处置责任竞合的原则及利弊进行分析探讨,希望能够促进我国法律规范对此问题解决的进程和指导司法实践。     

自动驾驶汽车侵权责任主体和责任配置分析

自动驾驶技术带来了诸多问题,这其中关键在于如何认定责任主体和配置侵权责任。美国、日本、德国等国家已经出台有关自动驾驶侵权事故责任配置的法律和学说。自动驾驶汽车具有智能性和数据依赖性,传统归责理论、现行法律法规和保险制度不能解释其全部内涵。自动驾驶汽车的驾驶者已经不再是唯一的责任承担者,交通事故侵权责任、产品责任和高度危险责任可以运用在自动驾驶侵权责任分析之中,应创设新型保险制度由生产者、驾驶者和保险者共担投保费用,平衡分配责任风险。     

出版物产品责任研究

出版物缺陷导致使用者财产利益和人身利益受到损害的情况出现。本文结合《出版管理条例》中的相关条文对出版物产品侵权责任的性质、立法的正当性以及归责原则等方面进行研究并提出相应的对策建议。     

浅析自动驾驶汽车侵权责任

现如今,随着经济发展,科技进步,二十一世纪正式进入了人工智能时代。智能机器人,智能手机等早已有多次的更新换代,而在交通方面,自动驾驶汽车这一产业也以势不可挡的趋势走进人们的生活,自动驾驶汽车未来将带给人们许多好处与便利,例如减少环境污染、改善交通堵塞等,但其所伴随的法律问题也是不可否认的,比如自动驾驶汽车若发生交通事故其侵权责任应该如何认定,如何分配等都是亟需解决的问题。     

信用评级机构民事法律责任问题研究——以美国法律制度为例

曾经被誉为投资者守护者和资本市场看门人的信用评级机构,在次贷危机中的表现却差强人意,甚至被公开指责正是由于其虚高的评级结果才导致了危机。面对巨大的损害,评级机构难辞其咎,理应承担相应的法律责任。于是,信用评级机构应该承担的责任尤其是民事责任成为目前探讨的热门话题,各国金融监管部门和金融学者也都纷纷展开对信用评级的研究。故本文拟通过对信用评级机构的研究,深入探讨信用评级机构应承担的民事法律责任问题,对构建我国完善的信用评级法律制度体系,推动信用评级业进程进行建言献策。     

无偿代驾的侵权责任问题研究

随着互联网+模式在我国的快速发展,机动车代驾已经成为一种较为普遍的服务行为。代驾可以分为有偿代驾和无偿代驾,针对代驾过程中发生交通事故情形,本文将从三方面阐明无偿代驾法律责任承担问题。结合有关法律规定,认为在无偿代驾中,要结合代驾人是好意实惠还是无因管理、被代驾人是否存在过错等不同情形,承担不同法律责任。     

国际刑事责任承担主体及其责任分配问题探析

随着科学技术的发展和国际社会交往愈加的密切和频繁,国际行为不仅在一国领域内发生着作用,并且对于周边国家或是利益相关国,甚至是对整个国际社会都产生了不可忽视的作用,而这种作用是有好有坏的。坏的作用包括不法行为、不加禁止行为产生的损害后果,也包括由国际罪行的发生所导致的危害影响,这就要求有适格主体对其不利后果进行承担责任。本文就国际刑事责任的概念、国际刑事责任主体界定以及承担责任进行探讨、分析。试就个人在国际刑事责任中的地位和国家是否可以承担国际刑事责任等问题提出一己之见。     

信息产品责任研究

近现代的法律多着重于对有形物的保护,相对而言对信息产品等无形物的保护还不是很完善。信息时代,信息产品在我们日常生活中所占的比重越来越大,引发的问题也日益突出。但信息产品责任制度在我国还未进行专项立法,司法实践对信息产品案件的处理结果也尽不同。文章通过分析信息产品责任的基本概念与性质,探讨信息产品责任的构成、归责原则及其免责条款等基本法律问题,探讨将产品信息责任修订至我国现行产品责任法的可能性。     

粮食安全预警责任主体的法律责任研究述评

粮食安全预警责任主体的法律责任是粮食安全预警责任主体违反粮食安全预警法律规范法定义务而应承担的法律后果。本文通过对现行粮食安全预警相关法律文件和文献进行分析,将研究成果按主题分为粮食安全预警法律责任归责原则、责任主体、责任范围、责任形态,评述现有研究的不足并对未来研究方向提出展望。     

网络运营商视角下协作式自动驾驶侵权责任的研究

协作式自动驾驶是未来自动驾驶实现的主流方式,其核心是利用赋能型网络提供的网络产品从而实现自动驾驶。本文主要分析了在发生交通事故时,如何认定提供网络的网络运营商侵权责任,并在现有法律体系下对受害者提供救助,提出认定由运营商提供的网络产品责任在解决此类问题方面更具优势和共识。     

强人工智能产品责任探析

随着科技尤其是高尖端科技进步,强人工智能的发展引起了人们的普遍关注。在法律责任归责上,强人工智能因具有自己学习、决策和行动等能力的特点,难以完全使用传统的产品责任法和侵权责任法。本文通过对强人工智能法律人格的探讨,逐步探讨强人工智能产品各相关主体的归责原则。     

关于推进落实高层民用建筑消防安全主体责任的认识与思考

在城市化进程不断加快的今天,我国高层民用建筑与日俱增,建筑高度越来越高,体量越来越大,功能结构越来越复杂.为确保高层民用建筑消防安全管理工作顺利开展并取得成效,本文结合高层民用建筑消防隐患分析单位消防安全主体责任推进落实的认识与思考,从加强推进落实高层民用建筑消防安全主体责任的重要性、存在的问题以及改进的措施三个方面加...     

浅谈我国校园暴力的侵权责任——从中小学生侮辱行为的视角分析

笔者随机抽取了500名在校生问卷调查,数据显示,有66. 88%的学生曾受到过侮辱。在我国立法中,校园暴力无疑属于民事侵权行为,但侮辱、诽谤这类行为由于不告不理的原则往往怠于解决。本文的关注点主要在于校园侮辱行为发生后,除了加害人应当承担侵权责任外因不告不理的原则,学校也需要承担相应的责任!     

自动驾驶汽车事故责任主体的识别

自动驾驶汽车的发展引发了对由自动驾驶汽车产生的道路交通事故责任主体认定的热议.认定自动驾驶汽车交通事故责任主体,一般采用实时监测法来具体认定驾驶员和自动驾驶汽车的责任,这种方法既不便于取证也浪费了大量的司法资源.在将来可以考虑赋予自动驾驶汽车法律人格使之在发生道路交通事故后独立承担侵权责任,减少交通事故处理成本,提高处...