试论民主革命时期中国共产党的局部执政

新中国成立后中国共产党传统执政方式的形成与解放前局部执政有很大关系，局部执政过程中党政不分、以党代政虽然在应对战争环境、完成对敌斗争方面有很多优势，但是其弊端也不容忽视。正是由于对党政不分、以党代政的传统执政方式之弊端未加批判性分析，才导致了新中国成立以来很长一段时期执政体制的僵化与集权。     

浅析中国共产党局部执政时期的政权建设

中国共产党在全面执政之前,已经尝试进行了局部执政。党的局部执政经历了中华苏维埃共和国临时中央政府时期、中华民国陕甘宁边区政府时期。这两个时期的政权建设为党的全面执政进行了试点、积累了经验,对新中国政权建立实现了坚实基础,对新时期党的政权建设具有重要启示。     

井冈山斗争时期的民主建设

＂以农村包围城市,武装夺取政权,最后夺取全国胜利＂的井冈山道路,不仅是一条将中国革命引向成功的胜利之路,一条符合当时中国国情和革命形势的科学发展之路,而且是一条艰辛探索并取得初步成效的民主实践之路。井冈山时期的军队民主建设、政权民主建设、经济民主建设不仅为井冈山革命根据地的巩固起了积极的推动作用,而且为以后的根据地建设、党的建设、军队建设积累了宝贵的经验。     

中国共产党局部执政时期对“如何执政”的理论探索

中国共产党在局部执政时期的执政实践中,紧紧围绕“如何执政”这一问题进行了大量卓有成效的探索和尝试,所取得的宝贵经验主要有：无产阶级和共产党要掌握革命的领导权;党的执政需要坚强的阶级基础和群众基础;党的执政既要靠民主作风,更要靠制度建设;党的执政要防止国民党“以党治国”的错误倾向;执政党自身要保持良好的形象。这对于当时乃至后来我党的执政实践都产生了极其重大而深远的影响。     

井冈山斗争时期党的基层民主建设探析

在井冈山斗争时期，我们党非常注重基层民主建设，尤其是在加强基层民主监督方面作了艰辛的探索：建立士兵委员会，广泛实行军内基层民主；由代表大会选举产生各级工农兵政府，推行广泛的基层政治民主；由士兵民主管理伙食、监督经济开支，广泛实行基层经济民主；实行民主集中制，发展党内民主；加强法制建设，用法律保障人民的各项民主权利。井冈山斗争时期我党基层民主建设的经验，对于我们今天发展社会主义基层民主政治，保障广大群众的民主权利，加强民主监督，依然具有重大的启示意义。     

略论抗战时期中国共产党的局部执政

抗日战争时期的中国共产党在抗日民主根据地领导和执掌政权,实施党的路线方针策,客观上形成了局部执政的局面,并取得极大的成就。这突出表现在空前广大地发展了党的组和人民抗日力量,使之成为中国抗战的中流砥柱。因此,中国共产党的局部执政为党的发展壮大供了重要条件,也为党领导中国新民主主义革命的胜利奠定了坚实基础。回顾历史,探讨中国共党在抗日战争时期局部执政的特点,总结其历史经验,对于继续提高中国共产党的执政水平和力,具有重要意义。     

一元主导与多元互动——中国共产党局部执政下的抗日民主政权模式分析

抗战时期,中共局部执政下的抗日民主政权构建了以普选制、“三三制”、参议会制和依法施政为主要内容的民主政治制度,共产党依靠所提建议本身的正确性,并通过政府和参议会内党员的宣传、说服来实施间接领导,形成“一元主导、多元互动”的民主模式,广泛传播民主政治观念,提高各阶层民众的政治参与意识,凝聚抗战的力量,在中国民主政治建设中具有重要的阶段性意义。     

从管理学视角看井冈山斗争时期的士兵委员会制度

近几年，井冈山斗争时期的士兵委员会制度逐渐进入理论界的研究视野，但这些研究的视角还比较单一。本文以管理学为基本的理论框架，具体分析了士兵委员产生的背景、实践形式及其影响。从对士兵委员会制度的分析可以看出，民主与集中存在一种相互依赖的关系，其实际运作形式要根据具体情势而定。     

试论井冈山斗争时期的青年运动

土地革命初期,以朱毛红军为代表的中国共产党人在井冈山革命根据地开展武装斗争的同时,展开了轰轰烈烈的青年运动。井冈山斗争时期的青年运动,支援了革命战争,锻炼并保护了青年。然而,由于青年运动开展时间较晚,以及受"左"倾错误干扰,运动中难免存在不足。井冈山斗争时期的青年运动为日后的共青团建设积累了丰富的经验与启示     

井冈山斗争时期党的群众工作

井冈山斗争时期,以毛泽东为主要代表的中国共产党人通过军队群众工作,确立了新型官兵关系,焕发出普遍的革命热情;通过地方群众工作,密切了党群军民关系,赢得了群众的衷心拥护与全力支持;通过总结群众工作,得出一些重要的创新认识,奠定了党的群众路线的思想根基。     

井冈山斗争时期的红军后勤保障工作

井冈山斗争时期,毛泽东、朱德领导的中国工农红军在物质条件极度贫乏的条件下,还要面对敌人的经济封锁和残酷“围剿”,为解决红军后勤保障问题,红四军前委先后实施了多项措施：创办军械处,进行武器弹药生产和维修;实行土地革命,开展挑粮运动保障军粮供应;创办野战医院,医治伤病员;创办被服厂,保障军队衣被;开辟红色圩场,创办工农兵政府公卖处,促进商品贸易;创办红军印刷厂、造币厂以及公营商店、产品加工厂和商品交易场所等。红四军开展的这一系列后勤保障工作对解决红军的给养、巩固根据地的建设起到了积极作用。     

井冈山斗争时期统一战线工作的伟大实践

井冈山斗争时期中国共产党创造性开展了统一战线工作，创建巩固的工农联盟，创新性建设无产阶级思想领导的农民成分的党，建立工农民主统一战线政权，制定对待知识分子、中小工商业者、俘虏和绿林好汉的正确方针政策，积累了极为有益的经验，给予了今天我们深刻的启示。     

井冈山斗争时期的红军兵员补充

井冈山斗争时期红军的兵员来自多种渠道,但到后期主要兵员补充来自国民党士兵。其原因在于：井冈山地区人口稀少,无法更多补充兵员;土地政策不完善,群众参加红军的积极性受影响;红军的俘虏政策好,许多被俘国民党士兵留下来。在毛泽东的正确领导下,采取了三个方面的措施对国民党的俘虏兵进行改造,即不断加强政治教育与训练、实行军内民主、执行铁的纪律,最终起到了明显的成效,并为后来加强红军及解放军建设总结了很好的经验。     

井冈山斗争时期的党纪建设及其启示

党纪是一个政党进行革命和建设取得成功的重要因素，它有自身的内涵和特征。井冈山斗争时期，我们党制定的党纪条规及对党纪的严格执行是我们党能够建立稳固根据地的关键。重温井冈山斗争时期党纪的内容以及执行情况对我们今天党的建设、军队建设和民主政治建设仍有很大的启示意义。     

毛泽东在井冈山斗争时期的领导方略

作为井冈山革命根据地主要创始人,毛泽东始终表现出超越常人的引导和凝聚井冈山军民走出困境、走向胜利的高超领导艺术和方略。新的历史时期,学习毛泽东在井冈山斗争时期的领导方略,对于提高各级领导干部的领导艺术、领导水平和领导能力,仍具有极其重要的现实启迪意义。     

中国共产党苏区执政时期干部权力监督的经验与启示

中央苏区时期,绝大多数党员干部都经历了严峻的革命锻炼和组织考验,有很高的革命觉悟,甘当公仆,全心全意为苏区人民谋利益,开启了人民政权的划时代新风。但是,新生的苏维埃政权毕竟是在旧社会深厚的封建土壤中诞生和成长起来的,少数党员干部因为没有很快剔除旧社会的传统陋习,权力腐败的情况在他们身上因此而产生。党和苏维埃政府毫不姑息,坚决严惩,并在较短时间里,探索构建了系统而严格的制约干部权力腐败的监督机制,为苏区干部廉洁自律作风的形成营造了良好的制度生态环境。这种经验对于新的历史条件下执政党开展反贪治腐,无疑具有现实借鉴意义。     

统一战线——中国共产党民主执政的坚实基础

本文从民主执政的基本内涵出发,结合中国革命和建设的实践,试图从统一战线思想开创阶段即蕴涵了民主执政的初步理念,统一战线是民主执政的重要动力源泉,巩固和完善统一战线和政治协商制度是民主执政的题中应有之义等角度探索统一战线与民主执政密切的内在联系,并由此论证:统一战线是民主执政的坚实基础。作为参政党成员的笔者,深感要百倍珍惜来之不易的统战大好形势,要为党的民主执政事业建言献策、身体力行,贡献我们的绵薄之力。     

执政合法性之辨与中国共产党的执政操持

近几年来,常有人以西方的选举政治作为合法性的标尺来质疑党的执政资格和领导地位。本文认为,选举民主并非执政合法性的唯一标准;选举民主建立的执政合法性存在诸多矛盾,比如选举民主并不完全表达民意,存在金钱操纵选举、实施政策短期化、社会整合功能弱化等问题;当前中国坚持选举民主和协商民主相结合,不仅维护了中共执政合法性,而且也打破了对西方民主模式的迷信。     

土地革命时期党的局部执政探索及其启示

土地革命时期,是我们党领导中国人民,进行深入开展土地革命,反对国民党恐怖统治的内战时期。党在革命根据地的局部执政实践,是党的历史上建立与建设政权的首次尝试,在党的执政史上占有十分重要的地位。当前,我们党要始终把广大人民群众的切身利益作为全部工作的出发点和落脚点,时刻把群众的冷暖安危挂在心头,真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。只有这样,广大人民群众才能真正支持和拥护我们党,党的各项事业才能真正立于不败之地。     

中国共产党局部执政与当代中国国家凝聚力的孕育

中国共产党局部执政时期创建的现代国家雏形,是中国革命的历史产物,是一个伟大的创举。国号、政权体现人民性,国体为人民民主专政,政体为人民代表会议。党建国家保证了中国共产党的绝对领导权,政权的合法性乃根据民力,尤其是以工农联盟为基础。在战争年代,中国共产党成功地试行了局部执政,赢得了人心,既成为根据地人民凝聚的核心,也对国民党统治区民众产生了巨大吸引力,延安成为举世瞩目的革命圣地。中国共产党领导民主革命的过程中,关于根据地政权理论的一些基本精神,奠定了当代国家理论的基础,同时也是现今我国政权建设值得借鉴的宝贵历史遗产。