哈斯的规制主义和美国对外政策的战略选择

针对冷战时代的特征和趋势,美国国际问题专家和学者纷纷提出了自己的看法或范式,哈斯称冷战后时代为"失规制时代".哈斯认为,在这一失规制时代中,美国对外政策中原已存在的互相竞争的六大原则(霸权主义、孤立主义、新保守主义、经济主义、人道主义、现实主义)代表了可供选择的主要范围,但哈斯认为其中任何一种单个原则都不能为美国下一阶段的对外政策指明方向.而只有几种原则的有机组合,即"规制主义"才能解决这一问题.笔者认为,哈斯"失规制时代"比较接近于反映冷战后世界的现实.实际上,海湾战争、波黑维和行动、科索沃危机、野蛮轰炸南联盟都是对美国这种对外政策最好的诠释.     

经济全球化与俄罗斯经济转轨

随着经济和科学技术的迅猛发展以及世界政治格局的变化,经济全球化的浪潮冲击着世界的每一个角落.美国作为当今经济全球化的最大受益者,它欲借经济全球化把世界各国纳入由美国主宰的全球政治经济的自由化进程,而按照美国处方实行自由化改革的俄罗斯则成为20世纪90年代以来经济全球化的最大受害者之一.当然,俄罗斯今天的衰落与其错误的经济转轨方向、激进的转轨战略和国内政治、民族问题的复杂直接相关,但在全球化趋势不断加强的今天,我们不能不考虑到俄罗斯经济转轨的国际背景.本文试图从20世纪经济全球化的发展与俄罗斯的角色、由美国主导的国际货币基金组织对俄罗斯经济转轨的影响以及俄罗斯应对经济全球化挑战的准备等三个方面出发,探讨全球化背景下的俄罗斯经济转轨.     

论美国在全球化中的地位与作用

美国在当代全球化浪潮中具有“6L”的地位与作用 ,即主导 (leading)世界政治秩序、主导世界经济发展、主导世界科技革命、主导世界军事革命、主导文化全球化和主导世界各民族“聚合”。美国“6L”是由国内国际各种因素促成的 ,它是一个历史过程 ,它对当代和平与发展两大主题有重要的现实意义。对这些问题进行深入探讨 ,有助于了解当代中国的国际战略和中美建设性战略关系。     

美国对外政策与俄美关系

冷战后特别是“9·11”以来,美国始终谋求巩固由它领导的单极秩序及其超级大国地位,导致许多国家对美作为“世界领袖”的民主性及其管理世界的方法产生了怀疑。目前,俄美之间对共同利益还缺乏一致性的评价,也没有准备好建立平等的战略伙伴关系。其中一个重要原因就是两国对全球化时代的挑战与威胁,以及两国活动中的全球性因素有不同理解。美对外政策使国际关系进一步复杂化,美国应将建立新的国际秩序和确定它在其中的作用尽快提上议事日程。新的国际秩序应该是世界大国重奏“协奏曲”,并使之成为改变当代世界和在各个领域维系平衡的基础。     

冷战后美国的经济安全与外交

冷战后经济全球化加速,军事优势在维持国家安全方面的作用相对弱化。作为唯一超级大国,美国不仅面对日本等国在经济上崛起的挑战,而且还面对自身在世界经济中地位下降的新形势。对此,美国从学者到冷战后上台的首位美国总统克林顿及其政府均大造舆论,成功地将经济上升为国家安全问题——经济安全。不过,这一时期面对经济安全问题,只能更多地依靠外交手段及经济方法来予以解决。与克林顿政府不同的是,小布什把发展当作安全的根本,反恐与反贫穷是其经济安全与外交的双重目标,对外援助则是其经济外交的主要手段。而以"希望"与"改变"为旗号上台的奥巴马政府,则希望借金融改革重塑华尔街规则,以保证美国经济安全;开展推进金融监管国际化和全球经济再平衡的经济外交;通过亚太TPP和美欧自由贸易区来重建美国主导的全球经济秩序。     

对当前国际形势的几点看法

邓小平在上个世纪八、九十年代分析国际形势时指出,"当今世界上真正大的问题,带全球性的战略问题,一个是和平问题,一个是发展问题,这两大问题至今一个也没有解决".这些年来国际形势错综复杂,动荡不安,世界一直很不太平.这是和平与发展两大问题没有解决的必然反映.综观全局,当前世界的和平与安宁面临着三大挑战:美国霸权主义依然盛行,全球化负面效应日益明显,社会矛盾不断尖锐.这三大挑战的存在将长期影响国际形势的演变.     

美国的全球战略面临严重挑战

美国全球战略的核心是在美苏两极体制崩溃后的新历史条件下,运用政治、经济、军事、外交等多种手段,维护以美国为主导的单极世界,按照美国的蓝图建立一个新的世界体系. 苏联的解体带来全球性的冲击,使美的全球战略面临严重挑战:前苏联地区形势动荡不安,前途未卜;美欧联盟的基础进一步动摇;美在亚太地区的战略面临调整;美国国内问题的影响和牵制.     

透视美国金融危机:全球经济与国际货币体系的双失衡

美国金融危机的爆发是全球性经济失衡的结果,长期的超前消费经济模式导致美国财政和贸易的"双赤字",当美国与外部经济的循环被打断,国内的经济失衡便引发了金融危机.自2007年美国次贷危机爆发以来,危机逐步从金融领域蔓延到实体经济领域,并在经济全球化的背景下通过美元的世界货币地位传导到世界各国.     

美国《流感防控国家战略》

随着经济全球化的快速发展，世界各国的经济联系更加密切，人们的社会交往日益频繁，流感的肆虐成为挑战人类共同安全的重要因素。自1997年香港首次发生H5N1高致病性禽流感病毒在人禽之间传染，特别是经过2003年的SARS流行后，许多国家都加强了流感的防控措施。作为高度重视公共安全的发达资本主义国家，美国则把防控流感提高到了国家战略的高度。在《国家安全战略》及《国土安全的国家战略》的基础上，美国出台并实施了《流感防控国家战略》。     

论美国新保守主义及其外交影响

美国新保守主义是以美国新保守派为代表的一种社会政治思潮，其产生是新保守派对现代政治、尤其是20世纪60年代美国政治的思想反应。新保守主义在国内问题上坚持倾向保守的观点，在外交上采取强硬的意识形态立场，推崇美国制度和价值观的优越性，要求实现美国的世界领导地位。新保守主义对美国外交具有不容忽视的影响。     

美对华战略及中美关系走向

冷战后和21世纪相当长时期内,中美关系将长期保持既接触合作、又矛盾对立的关系,这是由美国对华战略"接触与防范"的双重性决定的.随着中国经济和军事力量的持续增长,美国主张防范、遏制中国的意识将会增强.而今明两年将是决定新世纪初中美关系性质与走向的关键时期.     

美国为何敌视委内瑞拉

20 0 1年 1月 2 0日 ,布什登上美国总统的宝座。布什上台后多次声称重视发展同拉美国家的关系 ,进一步加强对美国“后院”的控制。在美拉关系中 ,委内瑞拉占据重要地位。这不仅因为委内瑞拉是距美国最近的南美国家 ,地理位置重要 ;更重要的是 ,委内瑞拉是美国石油的第 2大供应国 (仅次于沙特阿拉伯 ) ,与美国经济有密切联系。然而 ,在 2 0 0 1年美国发表的人权报告中 ,美国歪曲事实 ,污蔑委内瑞拉不尊重人权 ;在美国发表的《2 0 0 0年国别反毒评估报告》中 ,美国还粗暴干涉委内瑞拉内政。布什政府为什么对委内瑞拉采取敌视态度 ?笔者认为有…     

曼莫汗·辛格的美国之行与印美关系

近期来,印美关系大幅提升,其中有着政治、经济、科技上的互相需求和两国战略层面上的部分重合等多种因素。两国关系的进一步发展,既有相当大的潜力和空间,同时也将受到各自根本利益、地区安全、国内政治和周边国家关系等因素的制约。     

Memorables in My First Visit to the U.S.

At the beginning of June, 2012, I had the honor to join a CAFIU team to visit Canada and the United States, which was my first visit to this continent across the shining ocean.As an English major, I am not a stranger to the American society, politics and culture. As a girl born in the 1980s, my peers grew up with cartoon     

关于美国“重返亚太”的几点看法

2011年美国高调“重返亚太”的实质是从过去集中关注全球反恐战争回归到全面经营亚太。其主要特点有：战略重点向亚太地区倾斜,加大对经济手段的倚重,加大军事上进攻色彩,加强对中国的防范。美国高调“重返亚太”具有深刻的背景和出于多重战略考虑,并且迄今已收到一些效果。但也应看到,美国“重返亚太”也存在许多难以克服的阻力和制约因素,这些因素既有亚太地区内和外部的,也有美国国内经济、政治、社会方面的。     

美智库有关解决朝核问题方案摘介

朝核问题是美国无法回避的现实难题,也是美推进地区及全球战略的芒刺。自2002年10月朝核危机爆发以来,美学界围绕解决朝核问题纷纷提出各种对策建议和方案。现将美主要智库提出的方案摘介如下: 一、传统基金会提出集安全、经济制裁和利诱为一体的方案。 布什政府必须和日韩两国进行协调以迫使朝鲜履行国际义务,停止核武器的研发,并采取一系列步骤改善半岛的安全环境。美应要求朝鲜做到:     

合作两利对抗两损--关于中美关系战略定位的思考

中美关系虽不时受到干扰,但由于双方共同利益不断增多,合作面拓宽,基础更加牢固坚实.与中美苏大三角关系时代不同,目前撑起中美关系的不再是一根支柱,而是多根支柱,因而更有力量承受各种压力,经受复杂考验.建立更稳定健康的中美合作关系,中国方面不会有困难和问题,关键在美国方面.美国对华战略的正确定位应是:中国是朋友而不是敌人;是全面建设性合作的伙伴而不是战略竞争对手.     

拉美国家货币美元化问题

近年来,“货币美元化”设想在拉美日渐升温,由此衍生的种种议论引起广泛关注。拉美国家实施货币美元化程度不同,动机不一,对美元化的看法也不尽相同。从严格意义上讲,美元化是指完全取消本国货币,以美元为流通货币,放弃本国货币和信贷政策。目前真正实现美元化的拉美国家只有厄瓜多尔、萨尔瓦多以及少数袖珍国家。如果将美元化理解为美元在经济生活中所发挥的影响加大这一动态过程的话,拉美国家或多或少都有美元化的趋向。如阿根廷将本国货币兑换率与美元挂钩,但同时实施某种自己的信贷政策,保留本国货币以作流通和储蓄之用。古巴以及中美洲和加勒比地区的大部分国家(英属维尔京群岛除外),则鼓励、容忍或引导美元大量流通,但也不放弃自己的货币政策。实际上,对于完全美元化的主张,拉美国家大多持怀疑和批判态度,巴西、墨西哥、古巴等国政府则对美元化采取明确否定的态度。