电话公开体现政府诚意

将政府主要领导的电话号码公之于众,不仅使政府官员可以更多地听取市民声音,而且也使民意的传达多了一个重要渠道,它表明了市政府在改进自身工作、充分接纳民意方面是有诚意的。没有诚意,他们就不可能大胆地公开电话号码,因为如果一旦公开后,有人仍对可能接踵而至的民声不闻不问,无疑将有损信用政府的形象。因此,公开市领导电话号码,至少显示了政府在塑造服务型政府、寻求民众认同和监督方面的一种积极姿态。另外,该市在公开领导干部电话号码的同时,也公开了市府主要领导的分工范围,市民完全可以(也有权)通过这个分工向主管的市领导反映相关…     

基层人大工作与政治文明建设大家谈

<正>刘家华:政府工作报告公开征求市民意见是扩大公民有序政治参与的新举措2009年初,个别市举行人代会前,以决策公开为名,将政府工作报告通过有关媒体向市民征求意见。对此,有人认为,政府工作报告理应由本级人大代表审     

中国大连市民邮箱应用服务平台

一、业务需求背景 在全国各级政府都在致力于加快电子政务建设、全力搞好政务公开工作的背景下,政府部门和广大市民都需要一个方便实用的交流平台,使市民能够及时了解政府的工作,政府能够听见市民真实的心声.     

政府工作报告可向市民公开征求意见

<正>近年来,个别地区举行人代会前,以决策公开为由,将政府工作报告稿通过有关媒体向群众征求意见。对此,笔者认为,政府工作报告接受人大代表审查前,可以公开向市民征求意见。     

中国大连市民邮箱应用服务平台

一、业务需求背景 　　在全国各级政府都在致力于加快电子政务建设、全力搞好政务公开工作的背景下,政府部门和广大市民都需要一个方便实用的交流平台,使市民能够及时了解政府的工作,政府能够听见市民真实的心声.……     

从国外信息公开立法看我国《政府信息公开条例》的实施

通过对国外政府信息公开实施经验教训的总结,归纳出我国实施<政府信息公开条例>应注意的三个方面问题:正确划定保密的范围是保证政府信息公开制度依法实施的基础;政府信息公开法律制度的实施是一个循序渐近的过程;做好法律实施的各项准备工作是政府信息公开顺利开展的前提.     

政府信息:何时才能有效公开

在我国,虽然《行政处罚法》和《立法法》等法律规定了政府在某些方面的信息公开义务,但综合的信息公开的法律制度还没有建立,政府信息公开还存在不少问题。因此,探讨如何有效公开政府信息,对于正在建设的电子政府无疑具有很重要的现实意义。     

公开征求意见是吸纳民意的重大举措

<正>政府工作报告是政府向本级人民代表大会所作的关于政府对过去全面工作的总结和今后全面工作部署的报告,其内容涉及政府工作的方方面面,其质量的优劣事关政府工作的水平和形象。笔者认为,政府工作报告稿公开征求市民意见是诚恳吸纳民意的重大举措,是提高政府工作报告质量的有效途径。     

关于我国政府信息公开的理性思考

中国人民抗击“非典”的决定性胜利再一次证明了中国政府的坚强和有力。但与此同时 ,也暴露出了一些值得我们深思并需要今后尽快解决和改进的问题与制度缺陷。笔者仅就建立政府信息公开制度谈几点认识。一、政府信息公开的必要性所谓信息公开 ,是指公民———政府的关系中 ,除法定特殊情形外 ,公民在法律上有权获得政府档案和文件 ,一般地称为政务公开。需要指出的是 ,公开在这里不能简单地指向一种好的政府工作方式 ,更不是把公开作为一种恩惠 ,而是指政府行为的原则和公民的权利 ,即政府公开信息的行为和公民的知情权。政府为什么要公开信…     

公开征求意见有助于代表审查

<正>近年来,个别地区举行人代会前,将政府工作报告稿通过有关媒体向群众征求意见。对此,社会各界反应不一。笔者以为,这一做法不仅不会影响人大依法监督政府工作,而且更有助于人大代表在人代会上审查通过政府工作报告。首先,政府工作报告公开征求意见符合形势需要和法律要求。当前我国正处于大开放快发展的关键期。随着经济发展和社会转型,公开政务打     

大数据助力法律监督

信息公开是法律监督的前提,没有信息公开就没有真正意义上的法律监督。然而,对法律监督者来说,被监督者拥有某种信息优势:把哪些信息拿出来公开,在多大程度上公开,往往由被监督者说了算,而监督者只能根据有限的信息行使法律监督权利。在很长一段时间内,不要说重大法律决策的背景信息,就连纳税人本该有权公开获取的政府信息、裁判文书,都缺乏全面正常的公开渠道。     

公开征求意见不现实

<正>有不少人认为,在举行人代会前公开政府工作报告,广泛征求市民意见,对加快政府工作公开化进程,推进社会主义民主政治建设意义重大。但从实际情况来看,笔者认为做起来不太现实,效果也不如预期好。     

政府信息公开法治化的障碍与路径选择

我国政府信息公开制度正式实施三年来,在思想观念、法律制度、监督体制等方面依然存在着阻碍我国政府信息公开法治化的障碍。政府信息公开的法治化之路:一是必须是在公众参与的现代法治立法模式下,以保障公民的知情权为立法目的,用法律的确定性和规范性重构我国信息公开的法律体系;二是政府信息公开法律落实的关键,在于加强来自于行政权外部的人大监督、司法监督与民间力量的监督。     

试论我国政府信息公开法律制度的完善

以政府信息公开的案例分析为基础,探讨了我国政府信息公开存在的问题:《政府信息公开条例》的法律阶位低,法律体不完善,信息公开范围不明确,责任追究机制不健全;介绍了美国、日本关于政府信息公开的立法状况;提出了从立法障、机制保障等方面完善我国政府信息公开的相关建议,特别强调应将公民知情权纳入宪法、尽快促成更高阶位的立法、续完善相关法律制度体系、细化《政府信息公开条例》中信息公开的例外范围、健全完善《政府信息公开条例》的法律济机制等。     

推进“电子政府”建设的十个关键点

(一)建立、健全“电子政府”法规。开展电子政务建设,构筑电子政府框架,不可避免地会出现一些现有法律所没有涉及的内容,也会出现同已有的法律法规相冲突的地方。因此,要清理、修改与此冲突、相背的现有法规和法律。加强研究制订新的具体法规,应研究制订中国的《政府资源共享法》和《社会信息公开法》。     

对北京市政府法制办关于拆除违规户外广告设施适用法律问题指导意见的理解

根据《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第十三条的规定,行政强制执行只能由法律设定。包括行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章在内的法规性文件都不得设定行政强制执行。强制拆除属于行政强制执行的一种,作为地     

工作动态

北京首个市民中心落户东城2007年11月22日,北京市东城区市民中心暨民间组织指导服务中心正式揭牌,公益性民间组织和市民可以无偿使用市民中心场地开展公益服务活动和个人才艺展示。市民中心位于北京王府井附近的金宝街东城行政服务中心五层,在寸土寸金之地,东城区政府专门拿出600平米的面积作为政府与民间组织,市民开展互动活动的场所。市民中心分为展览展示、政府在线访谈、交流培训、政府信息公开等功能区,是政府与民间组织、市民之间沟通、交流、     

政府信息公开法律关系简论

政府信息公开法律关系是政府机关在公开其拥有的信息过程中所形成的不同主体之间的权利义务关系。政府信息公开法律关系的主体是政府信息公开过程中权利的享有者和义务的承担者。政府信息公开法律关系的客体则是政府所拥有的“信息”,政府信息公开法律关系的内容则是政府信息公开过程中的权利与义务。     

建立和健全政府优先采购节能产品机制

推行政府绿色采购是一种趋势，更是实现人与自然、环境、资源协调持续发展的内在要求，应当将节能纳入政府采购范围，积极稳妥地推进节能政府采购工作。实行节能产品政府强制采购是节能减排的重要措施，是有利于推动节能减排工作的重要经济政策。绿色与节能应该是政府采购的两大主题。要按照节能法律与政策的要求，积极稳妥地推进节能政府采购工作。     

政府信息公开法律关系简论

政府信息公开法律关系是政府机关在公开其拥有的信息过程中所形成的不同主体之间的权利义务关系.政府信息公开法律关系的主体是政府信息公开过程中权利的享有者和义务的承担者.政府信息公开法律关系的客体则是政府所拥有的“信息“,政府信息公开法律关系的内容则是政府信息公开过程中的权利与义务.……