真假律师的较量——赵某委托代理合同纠纷再审案

跟随老乡来北京“淘金”,工作一个月便发生工伤,从此“淘金路”变成了“维权路”2009年7月老赵从贵州老家来北京打工,在北京海淀区某在建商品房工地跟着包工头程某做木工,该工程是陕西定远建筑公司分包给程某的。     

山西省软件侵权第一案代理心得与评价

山西省第一起计算机软件侵权案已于2001年10月16日由太原市中级人民法院审结。我有幸作为该案二审上诉方(原审原告)的代理人，成功地代理了该案，在代理过程中，有许多的心得与体会。     

真假“人耳鼠”迷局

2001年2月，一只特别的活老鼠在北京引起轰动——这是有着一对红眼睛的、尾巴长长的、浑身没毛的小白鼠。与众不同的是，这只小白鼠的背上，竟长着一只几乎与身子一般大小的“人耳”。10年后。     

“真假美猴王”的现实版斗法

“替身”在影视剧中是没有任何名分的。对于演员行业来讲，对于是“扮演”还是“替身”的区别非常敏感。因此，为了“替身”之说，两名“孙悟空”在法庭上公开斗法。     

“范冰冰保镖打人”与记者的职业操守

最近一篇夺人眼球的报道，《范冰冰保镖上演“全武行”》（2007年5月7日《青年报》）引起了人们的广泛关注，并且在新闻传播界又一次引发了对记者采访权和人身权保护的讨论。     

一个需要规则和秩序的世界——“真假开心网案”审理札记

“开心网”（k＆ixfn001．com）和“开心网”（kaixin．com），哪个是“正宗”的？相信这个问题能够难倒相当多的网民。     

我代理了“试管婴儿流产案”

作为医疗法学学者,由于我具有临床医学和法医学的双重背景,这些年来在研究和教学之余,我参与了一些与医疗纠纷有关的诉讼代理。像这类案件,一个显著的特点就是专业性强,而这恰恰给我们这些从事理论研究的人提供了一个实践的机会,促使我们对中国的司法制度,特别是与诉讼密切相关的司法鉴定制度有了更多的思考。     

中国“金融第一案”海口开审

12月15日,曾经广被关注的奥克斯公司由于手机牌照审 批事项状告信息产业行政不作为一案有了最新结果。原告奥克 斯公司的诉讼代理人、北京市中兆律师事务所律师李江告诉媒 体:“经法院协调,我们已暂时中止了诉讼活动,现在在等待信 产部出台执行《行政许可法》的具体办法。”不过李律师同时表 示,如果情况有变,也不排除向北京市高院直接起诉的可能。     

真假员工 企业“斗法”

打工小伙刘凌(化名)是万琴钢琴销售公司(以下简称万琴公司)的销售经理。由于万琴公司没有与其签订劳动合同,离职的时候,他申请劳动仲裁为自己争取相应损失,但公司却矢口否认刘凌是自己的员工。因为未能证明自己与公司之间存在事实劳动关系,刘凌的申请被驳回。此后,心有不甘的刘凌"转战"法院。案件经过两审后终于在3月12日有了结果。刘凌与企业的一番博弈,到底谁胜谁败?     

适用最高定额赔偿第一案——真假“白象”之争

[案情简介] "白象牌"是原上海电池厂使用在干电池上的注册商标.1999年夏上海电池厂已濒临破产.     

我为“捡金案”梁丽做辩护

从最高可判无期徒刑的“盗窃罪”，到最多判5年的“侵占罪”；先是检方不起诉，再是失主“绝不追究”。广东竞德律师事务所律师司贤利，向本刊讲述他为深圳机场“拾金”女清洁工梁丽做辩护的始末。     

我审理的“海运女”状告百度案

网络是个无边的信息源，与千千万万网民构成了密不可分的紧密联系。随着网络博客、搜索引擎的广泛运用，通过网络诋毁他们名誉、侵犯他人权利的事件也日益增多。     

“避风塘”茶楼胜诉不正当竞争案

原告美国知名制药企业辉瑞产品有限公司诉称。自1995年起，其在中国注册了“辉瑞”、“辉瑞产品有限公司”、“辉瑞及HUIRUI”、“Pfizer”等文字及图形商标。被告北京辉瑞生物技术有限公司于2004年12月将原告的商标和字号作为其企业名称，注册设立公司，并在其网页上突出使用“辉瑞”商标标识，宣传该公司及其经销的产品“辉瑞维格排毒基”。     

一起“无证据”案的代理

1996年4月，泰丰公司业务经理谭某口头请求虹正公司业务员王太升邦忙联系购买一台东风车。因王所在公司无车经营，王于4月29日上午到得安公司找孟经理联系。孟经理当即表示正好本公司有一台东风车销售，但必须提车付款，于是孟经理委派本公司业务员田会带着一台东风车提车大票随同王太升一起到泰丰公司。在业务经理谭某办公室，双方商定车价为126000元，提车付款。谭某亲手接过田会交付的提车大票后，又亲自出具欠到得安公司汽车款126000元的便条欠据一张交给田会，同时谭要求田、王当日下午来划帐付款。下午，田、王持便条欠据到泰丰公司划…     

“并非魔术”与“真假之间”（漫画）

河北省政府办公厅原秘书、省国税局原局长李真因受贿、贪污罪于2003年10月9日被河北省高级人民法院终审判处死刑。也许是李真的有所醒悟，也许因为“人之将死，其言也善”的缘故，李真倒是讲了一些“真话”。     

“龙船”商标侵权案代理纪实

在一起由笔者代理原告提起的商标侵。权及不正当竞争纠纷一案中，虽然涉案的侵权产品系被海关直接查获，侵权证据确凿，但是为尽可能保护原告的利益，笔者的诉讼策略是以间接证据，并运用逻辑推理的方式，说服法院采纳笔者代理原告提出的被告的侵权是长期和持续的观点。因缺乏直接证据，笔者运用了多种证据采集方式，尽量收集有效的间接证据，从而给法院认定损害赔偿数额提供尽可能多的参考因素，为最终的判决结果奠定了较有利的证据基础。本案现已审结，原告获赔20万元（不包括原告预先支付的海关保证金10万元），而且被告已在《国际商报》上向原告赔礼道歉并消除影响，本案取得了圆满的结果。笔者拟通过对这起案件的分析和总结，希望对商标侵权诉讼的实务有所帮助。     

陈紫芸和她的“修改《律师法》议案”

九届全国人大代表陈紫芸是广东天爵律师事务所主任，在五年全国人大的会议上，她提出了十多个议案和几十个建议。在她的议案中都有典型事例和有说服力的数字佐证，十分严谨。一看就是经过多方调查，认真思考而成。在人大会上，陈紫芸引起记者关注的是１９９８年她提出的修改《婚姻法》议案。改革开放后，在沿海地区一些先富起来的人群中，“包二奶”现象日益严重，不仅败坏了社会风气，正常的婚姻关系也受到极大的破坏。她在议案中提出，法律应明确禁止“包二奶”行为，并对无过错方给予赔偿。这一意见受到各界的高度重视，写进了修改后的《…     

律师陆建中“贪污罪”案终获无罪判决

陆建中,原江苏省常州市第五律师事务所主任律师。     

论“第一案”现象

米兰·昆德拉在小说《慢》中借一位角色之口说过:“我们没法选择我们出生的时代。我们大家都生活在摄像机镜头前面。这从此成为人类处境的一部分。”在这个传媒时代,一切事件都可能成为新闻素材,而最容易成为新闻素材的法律事件便是“某某第一案”或“法院首次如何”。在一个健全的社会中,不同的主体可以坚守自我的立场,绝不轻易趋附。媒体自有其追求轰动效应的立场,只要法院和学术界另有立场,“第一案”也算不得需要特别讨论的现象。但是,近来一些法官撰写的案例评析与论文也开始强调“第一案”,“第一案”似乎成为创新改革的象征,在新问题层出不穷的知识产权法领域,“第一案”更是层出不穷。如此一来,“第一案”就变成可供评说的现象了。     

对“中国宪法平等权第一案”的宪法学反思

依据我国现行宪法规定 ,公民是不能依据宪法直接起诉的 ,但是由于私人团体完全有可能侵害到公民的宪法权利 ,因此 ,当公民的宪法权利并未被普通法律加以具体化的时候 ,宪法权利的虚置就不可避免。为此 ,必须建立制度性的救济措施。