涉鉴上访及其治理研究

涉鉴上访,是指当事人对涉及司法鉴定意见等方面感到不满,认为自身的合法权益遭到不法侵害或者受到欺骗等不公平待遇,从而引发的上访行动。随着司法鉴定活动的维度和广度不断拓展,现阶段我国涉鉴上访的频度和密度也不断增加,成为司法鉴定管理以及社会治理中的不可忽视的重要问题,关涉到我国司法权威、程序自治和社会的和谐稳定。涉鉴上访治理的研究,目的即是在了解涉鉴上访现况、掌握涉鉴上访特征以及分析涉鉴上访成因的基础上,从司法鉴定、政府工作、社会个人等三个层面来探讨涉鉴上访的治理之道,进而维护当事人的合法权益,有效缓解涉鉴上访现象,助力司法鉴定的科学发展。     

论我国司法鉴定重大事项报告制度及其完善

建立司法鉴定重大事项报告制度有助于加强司法鉴定监管,及时掌握司法鉴定中的重大情况,并有助于把控司法鉴定中的"疑复重"案件,从而有效减少执业风险,进而能够起到维护社会稳定、防范化解重大风险和提升行业公信力的目的.通过对我国部分地方制定的司法鉴定重大事项报告制度的规范分析来看,主要对司法鉴定重大事项的规定方式、报告主体、报...     

改革我国司法鉴定制度之构想

司法鉴定制度改革是司法改革的重要内容 ,但作为我国诉讼活动中的一个薄弱环节 ,司法鉴定的无序和混乱严重影响诉讼价值的实现。因此需要从机构设置、人员配置、程序的规范等方面改革和完善我国的司法鉴定制度 ,逐步建立适应社会发展需要的新制度     

论鉴定实施过程公开制度的构建

司法公开是建设法治社会的重要内容,司法公开制度改革是我国司法制度改革的一个重点方向,司法鉴定作为司法活动的组成部分应当遵循司法公开原则。本文从司法鉴定实施过程公开的现状入手,立足于我国当前的司法鉴定制度,借鉴国外司法鉴定实施过程公开的经验,探讨司法鉴定实施过程公开的制度构建。     

从澳大利亚司法鉴定管理体制看我国刑事技术管理体制

体制不完善，运行机制不畅通，“软件”建设相对滞后等因素制约着我国刑事技术行业的健康、稳定发展。参照澳大利亚司法鉴定管理体制，公安机关应当从战略高度来认识刑技工作，理顺管理体制和运行机制，改善工作环境，完善标准化体系建设，以促进刑事技术工作规范化、现代化发展。     

辽宁高校司法鉴定机构现状及对策解析

2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》出台以来,司法鉴定体制改革为高校司法鉴定机构提供了发展的契机,高校司法鉴定机构以其天然优势占得一席之地,对推动司法鉴定改革起到积极作用。本文以辽宁省高校司法鉴定机构现状为视角,分析现阶段我省高校司法鉴定机构的优势及存在的问题,并提出相应的对策,探究出适应高校司法鉴定机构的发展模式,以促进其健康、稳定发展。     

司法鉴定工作探索

我国的司法鉴定体制亟待改革。这是广大法律工作者和司法鉴定从业人员的共识。云南省曲靖市中级人民法院司法鉴定技术室．围绕“公正与效率”工作主题,全面落实最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称两个《规定》),完善制度建设,加强规范管理。推进司法鉴定体制改革。     

论刑事侦查司法鉴定权配置模式及其改革

随着社会的进步和科技的发展,刑事犯罪日益科技化和智能化,刑事司法鉴定对于探明案件真相起着越来越重要的作用。从我国的司法鉴定现状来看,刑事司法鉴定制度中最大的问题存在于刑事侦查领域,要更好地实现法律的价值,程序的价值,必须对我国刑事侦查中的司法鉴定制度进行改革。纵向上加强检察机关对侦查刑事司法鉴定的监督,横向上加强当事人的鉴定权,才能更适合我国的刑事诉讼文化和刑事诉讼环境,纠正与改变当前刑事司法鉴定中存在的缺陷与弊端,更好地实现其价值。     

建立统一管理的司法鉴定机构之思考

我国现行司法鉴定体制存在的问题与矛盾 ,鉴定机构现状 ,鉴定缺乏独立性、科学性。分析社会对司法鉴定活动的需要。建立统一管理的司法鉴定机构     

现行刑事司法鉴定体制应该改革

我国现行的刑事司法鉴定体制是一种多头行政管理模式 ,虽然曾为我国刑事司法鉴定工作起过积极作用 ,但时至今日 ,其弊端日益明显地暴露出来。因此有必要改革现行刑事司法鉴定体制 ,以保证鉴定结论的客观性、科学性、法律性