沉迷彩票的“问题彩民”

据财政部统计数据，2011年全国彩票销售额达到2215亿元，全部彩票奖金税收超过了30亿元，彩票业已是一个十分重要的行业。但与此同时，也滋生出越来越多的“问题彩民”。他们不买彩票就难受，彩票支出费用超高，为研究所谓的中奖号码花费大量时间，因购彩票影响人际关系和生活质量，有的甚至走上了犯罪道路。问题彩民已经成为一个函告解决的问题。     

“5.2亿巨奖遭质疑” 当反思彩票透明度

正据报道,近日太原一位彩民揽下至少100注双色球头奖,奖金高达5.2亿元。对这样一个天文数字,很多网民不是羡慕嫉妒恨,而是质疑彩票的公正性,甚至有人说是在编童话,以引诱更多的人去买彩票。(10月7日《新京报》)5.2亿元巨奖,几乎掏空了福利彩票的彩池,难免会让一些彩民羡极生妒,心中五味杂陈。特别是,101注一等奖,5.2亿巨额奖金,出自同一投注站,并极有可能被同一个神秘彩民抢走,也难免会有人对其购     

巨奖背后的“章鱼保罗”

2011年7月26日晚,福利彩票双色球11086期开奖,当期开出奖号为：红球06、07、09、12、17、24,蓝球09。最终的结果是．该期双色球的一等奖狂喷113注,每注奖金514万元,其中浙江省独揽110注。经过浙江省福利彩票发行中心技术部的数据检索,这110注一等奖分落绍兴市的两家福利彩票投注站。     

对“空投”彩票案件的定性分析

随着我国彩票事业的蓬勃发展，体育彩票、福利彩票等各种形式的彩票应运而生，与此同时，由于管理的疏漏，也导致涉及彩票的案件频发。个别彩票销售员在贪利和侥幸动机支配下，违反操作规程，在无消费者购买的前提下，自己“空投”大量彩票以期中奖谋利，因未中奖而无法支付相应的票款，不能按时履行向彩票发行机构交付票款的义务。此类案件在给国家造成巨额经济损失的同时，也给社会的和谐稳定造成严重的隐患。但由于我国关于彩票的相关立法不够完善，对此类案件的定性和处理在司法实践中争议颇多，笔者结合我院处理的几起彩票案件，谈谈个人观点，以供争鸣。     

“纠纷治理”与“纠纷解决”：差异、共生与照应

“纠纷治理”与“纠纷解决”是两种不同的纠纷应对体系和方法。两者各有其不同的理念、运作机制、行动基础和运作逻辑。“纠纷解决”在理念上将纠纷视为社会矛盾的反映,倾向于更多通过党的基层组织和群众组织开展纠纷治理。在认识上,“纠纷治理”看重纠纷之间的关联性,讲究方法的多样性和灵活性,不限于法律方式,不拘泥于法律对纠纷性质、处置程序和制度规定的约束;与此不同,“纠纷解决”则是由专职机构开展的,严格按照法律规定的程序和方式处置纠纷的一种体系。这种体系在理念上,将具体的法律纠纷视为相对独立的纠纷事件,通过对纠纷性质的识别,将其纳入相应的程序,按照既定的方式予以解决。“纠纷解决”的过程和方式受制于法律的严格规定和约束。与现实法律关系不断演进以及对法律纠纷解决公正性要求相适应,“纠纷解决”逐渐演进为一套高度自洽,专业化、技术化、体系化,有理论予以支撑的系统。在我国,这两种体系都有自己存在的现实合理性,对于我国法治的推进都有各自存在的价值。基于自身体系的结构性特点,两种体系各有所长。因此,我国应当坚持两种体系的共生并存,避免一种体系同另一种体系的关系失调,并在运作中彼此相互照应、相得益彰,在社会实践中追求...     

用“精神损害赔偿”称谓诉讼纠纷质疑

<正> 《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”对于触及该法条所发生的此类侵权赔偿纠纷,目前,司法界流行用“精神损害赔偿”来概括和称谓。笔者认为,这是不妥当的。其一,精神,是指人的意识、思维活动和一般心理状态,它只有自然人公民才存在。精神损害也只有自然人公民才可能     

判决“撞车”：一起专利权属纠纷的尴尬遭遇

一项国家重大科技成果，随着工业化示范项目的成功，科研单位与企业间引发专利权属纠纷，两地法院分别受理，致使案件出现两个不同的判决——     

疯狂的“彩票”

她并不了解彩票，也从没买过一张彩票，可是她却选择了彩票，并幻想以此换来金钱的回报、情感的回归和家庭的美满。最终，她的梦却幻灭在彩票中……     

“彩票迷”侵吞1517万买中法律“头彩”

只有初中文化的崔军胜,在鲁北一个贫困小县农村信用合作联社先后担任分社的负责人、客户经理,这样的工作本来已让很多人羡慕不已,而他却沉溺于购买彩票而不能自拔,越来越多地把贪婪之手伸向公私款项,一步步滑入罪恶的深渊。自2005年至2011年间,他像蚂蚁搬家一般,以诈骗、挪用等手段侵吞公私款项多达1517万元,全部用于购买彩票以及归还由此造成亏空的冒名借贷利息、股息等。日前,山东省德州市中级人民法院对该案作出一审宣判,以挪用资金罪、诈骗罪数罪并罚判处被告人崔军胜有期徒刑十五年,并处罚金人民币五十万元,非法所得全部予以追缴。     

以法杜绝“官”“商”勾肩搭背

习近平总书记参加江苏团审议时说，现在的社会，诱惑太多，围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道，相敬如宾．而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。     

“钻石王老五”700万元征婚引纠纷

豪掷百万享私人定制
　　张雷是一位羡煞旁人的富豪,也是一位标准的“钻石王老五”,年近50岁仍然单身的他,想通过征婚的形式觅得一位能与自己共度一生的伴侣。他通过偶然的机会得知,上海有家专门针对富豪的婚介所,于是就将自己的征婚想法向这家婚介所吐露了一番,列出了自己的择偶标准：未婚,身高165c m-173c m,年龄20岁-28岁,25岁左右为佳,肤质白里透红,单纯、甜美型淑女。     

“胜诉权”辨析

在我国,“胜诉权”一词的使用存于二元诉权理论和诉讼时效制度中。而“胜诉”从其性质分析,不属于权利范畴;提出“胜诉权”概念的传统二元诉权理论和“胜诉权消灭主义”均存在理论上的弊端。应重新界定实质意义上的诉权,并用“抗辩权发生主义”替代“胜诉权消灭主义”,从而摒弃所谓的“胜诉权”概念。     

不可预知性彩票的魅力

我国的彩票业正方兴未艾,截止2001年12月19日止,仅电脑体育彩票的销售就超过了130亿元。报纸,电视台,电台,网站,电信,软件发行,图书出版,投注站,读票机制造商等,纷纷围绕足彩使出浑身解数,彩民们参与的热烈程度更是盛况空前。对此,作为一本法制与经济类的杂志,我们理应经予高度关注,因此,本刊特开辟了“彩票风云”栏目,以期与读者和彩民来共同探讨这一独白独特的彩票文化现象,以促使彩票文化健康有序成长。本期组织了4编文章,我们谨借此抛砖引玉,希望读者朋友,彩民们批评指正,并踊跃参与讨论,欢迎赐稿,赐教。谢谢!来稿信箱:shaer56@sina.com     

热“宝马”冷思考——西安“宝马”彩票案砸公正断想

一、公证的证据效力及其确定性 证据效力是公证的三种法定效力之一,是指公证文书作为一种可靠的证据,可供接受者直接采用,而无须核查.这是其他法定证据都无可比拟的.     

彩票领奖风行“乔装秀”

作为一种机遇游戏，买彩票中大奖绝对是一类超低概率的幸运事件。尽管每个长期或偶尔购买彩票的彩民都怀着中大奖的同一梦想，但最终能中大奖的幸运儿却寥寥无几，所以就鲜少有人会作此设想：倘若有一天也成了中得大奖的幸运儿，自己会以何种模样去彩票中心领取巨额奖金呢？可能会有人说，平时是啥模样，领奖时就是啥模样呗!     

彩票投注站销售人员“赊购”彩票犯罪法理辨析

国内不断涌现的彩票类犯罪行为,立法和司法界都存在不同的认识,致使实践中对此种犯罪的处理面临窘境。彩票投注站人员虚假出资购买彩票,在犯罪主体上就突破以往出现的案件,增加了实践中对此定罪处罚的难度,综合彩票法律关系的本质和特征,在现行立法体制下以诈骗罪予以认定为宜。     

挪用600多万公款的“襄城彩王”

公款买彩票今年44岁的段国岭在襄城县彩民中的知名度很高,从2010年开始,他不但天天去买彩票,而且随着时间的推移,他每次买的数额也在加码。刚开始时,段国岭也是出于好奇,一次买十几元试试运气,后来每次买彩票的钱越来越多,从几十元到几百元不等。于是,县城中心路、商业街等6个体彩和福彩投注站经常留下他的身影。别人买彩票     

“以法为笔 真情作墨”

2013年底,17岁的小亮（化名）来到山东省日照市东港区人民法院,他惴惴不安地步入未成年人案件审判庭,不知道会面临什么样的刑罚,更不知今后的路该如何走。