浅谈软暴力追债问题

近年来,采用"跟帖靠"方式索取债务的方式大嚣尘上。它有别于为索债非法拘禁,也不同于采用暴力方式追债。这种方式称之为"软暴力"。即不动口也不动手,但是一直尾随着当事人,通过公开盯梢的方式给当事人及其家庭施加精神压力。"软暴力"追债行为游走在法律边缘,触及法律盲区,难以规制。一些债务人雇佣讨债人员对债务人公开盯梢,但行为并未违法,民警难以插手。本文拟从完善刑事立法,民法规制和行政责任等方面扫除软暴力追债行为的盲区,塑造良好的法制环境。     

唐山数十农户“被二次贷款”后竟遭农行“追债”

高各庄村数十户村民“被贷款“事件并不复杂，村民贷款建蔬菜大棚一事纯粹是子虚乌有，但河北省农行则称，“经调查并不存在骗贷问题”。     

债转股：不是“最后的晚餐”

党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》,为解决企业负债率过高的问题,提出了实施债转股这一政策措施。而这项旨在改善国有企业负债结构,改善银行资产质量的战略决策在具体实施过程中必然涉及这样或那样的法律问题,必然需要律师的介入。为此,金融时报社联合北京同达律师事务所举办“债转股法律问题研讨会”,邀请金融界、法学界专家学者及资产管理公司的一线工作人员,共同探讨如何协调银行、资产管理公司和企业三方的法律关系,不良资产的剥离、回购、处置等债转股工作中遇到的和可能遇到的法律问题。 会上同达律师事务所刘红宇律师就此问题,从历史的、政治的、经济的角度出发,对债转股问题做了精辟分析。     

几家银行“封杀”逃债企业遭败诉——全国首例人民银行因金融债券管理工作涉诉案纠纷始末

恒星纸业因为银行的封杀行动,造成停产。而银行的理由是“谁让你恶意不还贷款!”一方利用了法律,钻了法律的空子,而另一方则抛弃了法律,动用了手中的职权!     

婚外情引发的“追债”风波

2012年8月11日上午9点,孙小红诉张国强民间借贷纠纷一案在北京市朝阳区人民法院进行公开开庭审理,双方当事人及其代理人均参加了庭审. 这起官司表面上像是一场普通的借款纠纷,其内在却涵盖了众多的生活矛盾和法律认定.     

给短信戴上“紧箍咒”

短信以其快捷便利幽默的特点迅速成为电信和网络服务商的一个新增值点,成为日常生活的一种功能和表情,影响并改变着都市人的表达方式.     

中国企业海外追债——中国企业海外“呛水”

2004年岁末，商务部部长薄熙来兴奋地向外界透露：“全年进出口贸易额将历史性地突破1万亿美元大关”，然而这个令人振奋的数字却在惊人的海外商账面前“败下阵来”。商务部研究院信用管理部发布数据显示：中国企业被拖欠的海外欠款大概有1000亿美元，而且每年还会新增150亿美元左右。对此，业内人士普遍表示1000亿美元还只是个保守估算。     

中行上市肖钢迎接大考

一旦上市,中行作为第一家整体上市国有商业银行而将载入新中国银行业发展史册,肖钢将成为领导国有银行走向海外市场的最年轻的银行家     

4名“私家侦探”追债调查婚外情被判刑

一家以追债、调查婚外情等为主要业务的商务咨询公司,通过非法手段获取他人大量个人信息。2013年12月4日,江苏省常熟市人民法院对这起案件作出一审判决,该公司负责人及三名员工因犯非法获取公民个人信息罪被判处一年六个月至八个月不等的有期徒刑,并分别处以罚金。     

巴里坤千户农民“不良信用”调查

因为背上莫名的“不良信用记录”，想要贷款摘养殖的巴里坤县石人子乡大泉湾村5队农民刘玉辉，在各家银行屡屡碰壁。像他这样的村民，在巴里坤县有近千户，他们莫名奇妙地被告知有不良信用记录，要贷款，就要先还清欠银行的本金和跟本金一样多的利息。     

盂县村委会换届“法”中行

盂县第九届村民委员会换届工作从2011年11月6日开始，整个过程全面体现了“依法”选举的要求。如何能够保证“依法”选举，盂县在学法、送法、释法、督法四个环节，创新思路，真抓实干，为换届选举提供了坚强的法律保障。 一是强化学法，提高运用法律本领。换届选举工作政策性、法规性非常强，为了确保整个换届选举规范操作，     

“反担保”公证收效良好

为深入贯彻落实全省司法行政工作会议精神,我市公证机构充分发挥职能作用,努力为振兴长春老工业基地提供法律服务,积极为民营企业贷款提供反担保公证业务,截止目前全市共办理反担保公证41件.     

被追债的借贷“中间人”：认识一般保证责任

复杂的借贷关系2012年9月28日,经刘某介绍,A公司向赵某借款100万元,约定借款期限为三个月,到期应还款本金及利息共计122万元,借款合同及借据显示借款金额为122万元。其实,与我发生实际借贷关系的人是刘某,有原始凭证可以认定。我并不认识A公司的姜董事长,是刘某做的中间人。借款时,刘某让我把钱直接给姜董事长了。后来他们之间又是如何协议的,我不清楚。对于借款的来龙去脉,赵某如此说道。该笔借款到期后,赵某并未收到A公司的还款,刘某也未承担担保责任。     

公证行业发展之“突破口”

对于开拓和保守公证业务,公证同仁都有相当一致的感慨:怎一个"难"字了得.虽然我们在房屋转让合同、股权转让协议、银行贷款合同等业务领域方面取得了一系列的进展,一些地方甚至出台了文件,要求有关事项必须进行公证,但全国大多数地方的公证机构日子并不好过.而在对行业发展进行反思和再认识的过程中,只有看清楚问题,才能找出相应的办法.     

家族企业“成就”洗钱大案

审计署发现惊天大案 “洗钱黑幕”最先是由国家审计署广州特派办揭开的。2011年年初，审计署在商业银行新增贷款投放结构和资产质量跟踪审计调查中发现：自2010年1月以来，重庆楚和商贸有限公司等19家单位，利用各商业银行公营账户向个人账户划转资金的平台，非法从事资金支付结算业务，涉及数千个银行账户，     

“银行不良记录”惹出的风波

“珍惜信用记录”已成为时下全民热门话题，因为一旦形成信用污点，对企业和个人的生产、生活往往会造成很大困难——     

公证：“假按揭”的克星

为了增加社会有效需求,扩大内需,促进个人住房消费,中国人民银行于1998年5月颁布了<个人住房贷款管理办法>.<办法>的颁布和个人住房制度改革的深化,在我国掀起一股住房消费的热潮,各金融机构纷纷开展个人住房贷款业务.这项业务的开展优化了银行信贷资产结构,提高信贷资产质量,使之成为各金融机构较为稳定而长期的利润增长点.各地公证机构也抓住这一契机,为当地金融机构的个人住房贷款业务提供形式多样的公证法律服务.     

评“企业债务随企业财产变动原则”——法释[2003]1号司法解释的一个理论误区

"企业债务随企业财产变动原则"误解了"一般担保"理论。反映该原则的司法解释(法释[2003]1号)界定"逃债"只以债务人行为外观判断而不考察是否涉及到债权,正常的企业经营或投资行为可能因此受阻。该司法解释保全债权的方式不是撤销债务人行为,而是责令相对人在接受财产范围内承担连带责任,特定债权人因此有权就债务人所转移财产优先于债务人和相对人的其他债权人受偿。最高人民法院公布的若干判决显示,"原则"和法释[2003]1号司法解释的理论误区已导致法律适用和审判中的不确定性。建立在理论误区上的一般性规则创新对已有的债权保护秩序将会造成严重冲击。