司法考试优秀答卷选登

案情:某市为加强道路交通管理,规范日益混乱的交通秩序,决定出台一项新举措,由交通管理部门向市民发布通告,凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料,送经交通管理部门确认后,被采用并在当地电视台播出的,一律奖励人民币200元-300元。此举使许多市民踊跃参与,积极举报违章车辆,当地的交通秩序一时间明显好转,市民满意。新闻报道后,省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时,也发生了一些意想不到的事:有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方,电视台将车辆及背景播出后,引起家庭关系、同事关系紧张,甚     

司法考试优秀答卷选登

国家统一司法考试制度作为法律职业的统一准入制度,受到社会各界尤其是志将从事法律职业人士的瞩目。本栏目的开辟旨在搭建一个探讨交流的平台,以期形成与读者的良好互动。本栏目将陆续刊发2003年司法考试的优秀答卷,以飨读者。     

高质量高效率做好国家司法考试工作

国家司法考试制度是法律赋予我们司法行政机关的一项神圣职责。我们济南市司法局严格按照上级关于做好首次国家司法考试的统一部署，坚持以“三个代表”重要思想为指针，以实践依法治国方略为总揽，加强领导，强化措施，细化方案，狠抓落实，高质量、高效率地完成了首次国家司法考试报名及各项考务工作。济南考区共有4407人报名参加国家司法考试，设置2个考点、177个考场，有400名考生取得240分以上的好成绩。由于领导重视、组织严密、保障有力，有效地保证了报名及考试工作的正常进行，无一例因报名把关不严、办事不公、服务不周等出现的投诉事件，无一例考生违法违纪事件发生，受到各级党政领导的高度评价和社会各界的一致称赞。     

公共利益与社会治理

本文提出落实科学的发展观,建设小康社会,实现社会和谐,需要对公共利益进行深入的研究,认为公共利益由公共财富和公共福利两个部分构成;公共利益和个人利益之间应该建立良性互动关系;社会治理要格外重视处理公共利益中的社会公共福利与个人福利的关系;实现公共利益和个人利益共同发展,需要加强社会建设和管理,推进社会管理体制的创新。     

揭开公共利益的神秘面纱

打着公共利益名义的各类拆迁、建设项目不时见诸报端.尽管我们不能否认部分项目主观动机及客观效果的公益性,但可以肯定的是,也有不少项目是借公共利益之名而行滥用自由裁量权之实.因此,人们不禁会思考:现实生活中是否真正存在我们所想象的公共利益?如果有,什么是公共利益?它与个人利益之间是否只是对立关系呢?     

WTO对法院工作的影响

一、WTO基本理念与“公正与效率”主题的契合 司法公正是人类自有司法活动以来不懈追求的永恒主题。公正是司法的核心,没有公正,司法就失去了赖以存在之基,安身立命之本。如果裁判不公,是非颠倒,审判就成了违法者获得非法利益的工具,合法权益就不能得到保护,社会正义就无法得到实现,法律就会失去人们的尊重和信任,程序就不能得到维护和实现,社会就难以前进和发展。现代社会的飞速发展,社会纠纷日益增多,使得司法这一古老的国家权力在今天已经不可能悠闲地运行,司法的现代化已经提上了我们的议事日程,讲究效率是现代司法的另一个重要特征。 探索“公正与效率”主题的基本理念和目标追求,我们不难发现,其与WTO的宗旨及基本原则所蕴含的基本理念和价值追求是相吻合的,WTO强调的非歧视、透明度、贸易自由化、公平竞争的基本原则,其核心的理念在于公平、正义、自由、公开,同样包含了公正与效率的     

创新司法鉴定治理理念

司法鉴定事业改革事关司法民主、司法公正、司法效率和司法形象。深化司法鉴定体制改革，必须积极推进司法鉴定治理理念创新。因为理念是事物发展的灵魂，决定着事物的发展方向。总结中外司法鉴定发展规律，应当践行以下现代司法鉴定治理理念。     

司法效率问题探讨

我国当前司法改革的重要的价值取向就在于追求司法公正与司法效率。作为司法公正这一古老的话题，人们是能够取得共识的，但对司法效率如何去看待，人们还存在着不同的认识。正是基于此，本文将就如何理解司法效率的含义、司法效率目标的重要性以及怎样实现司法效率目标作一些探讨，谈一谈自己的拙见。     

法官应“慎言”

司法权力属于一项判断权力。在认定事实以及适用法律的时候．往往导致裁判结果存在着一定的不确定因素，因此，司法公正是法官审理个案之后自己内心所形成的主观上法律价值的判断。     

电磁辐射侵权案中的因果关系和价值选择

【要点提示】电磁辐射污染属于民法上的不可量物侵害,电磁辐射污染纠纷是民事审判中的前沿侵权案件类型。由于电磁辐射行为与人身损害后果的关系较为复杂,有关侵权因果关系的认定就成为处理这类案件最大的难题。同时,这类纠纷多发生于     

美国的律师考试制度及其对我国司法考试的启示

在美国 ,法学专业教育是参加律师考试必不可少的条件 ,而通过律师考试是步入律师界的必经之路。职业责任考试在律师考试中占有举足轻重的地位。几乎所有的法官和检察官都是来自于律师队伍。这种职业准入制度有着诸多可资借鉴之处。我们应当加强职业责任教育在法学教育中的地位 ,加大职业责任在律师考试中的份量 ,逐渐建立一种制度 ,即只有通过律师考试的人才有资格任法官或检察官。     

《鹿特丹规则》若干疑难问题综述

作为时下热点,《鹿特丹规则》是国际海事委员会第40届大会的一项主要议题.中国的司玉琢教授在研究《鹿特丹规则》的过程中,提出了14个疑难问题,附上他本人的观点,在大会前发给有关专家.专家们认真地对问题单进行回复,这些回复反映出公约条款背后的立法精神,有助于进一步理解《鹿特丹规则》,为将来中国决定是否批准《鹿特丹规则》提供更多参考.     

国家司法考试若干问题探讨

国家司法考试是选拔法官、检察官、律师、公证员的职业准入考试,作为国家法制建设的重要基础工程,国家司法考试需要系统完备的理论支撑,在此基础上,增加工作的科学性、主动性、灵活性、创造性。国家司法考试是职业教育训练中的一种制度设计,它一端和法律职业连接,另一端和一个国家或地区的法学教育连接,说到底,国家司法考试是一个人才质量选拔标准问题。作为选拔人才的考试,国家司法考试负责在知识面和技能结构方面的把关,这样就演化出了两个性质不同又相互联系的考核标准:知识面标准、技能结构标准。技能以知识为前提,是对知识的某种具体形…     

为中国式司法考试把脉——“法治·法律职业共同体·司法考试”论坛综述

我国正式以“司法”命名的司法职业资格考试从2002年到现在,已经经历了四个年头。今年24.4万人的报考规模从一定程度上已可以说明司法考试在我国已“茁壮”成长起来。作为法律学习者们最终能够以法律为业、拥有法律职业者的合法身份、加入到法律职业共同体之中的几乎唯一的途径     

统一司法考试二题

统一的法律职业资格考试的意义在于养成法官、检察官、律师三种职业之间内在共同性和职业共同体的意识及其统一整个国家范围内的法律准则。为实现这一制度的预期效果 ,司法考试的内容应重基本的法律理论与技术 ,并且有相当难度 ;报考者最低应有法律专业本科学历 ;考试方法既经济可行又能科学检测应考者的法律专业知识及应用能力 ;而且有必要建立考试之后的司法研修制度。     

扎实做好巡考工作 确保国家司法考试顺利进行

2008年国家司法考试已经进入考试实施阶段，还有四天时间就要举行考试了。按照工作安排，今年部里继续组织部机关干部赴各地巡考，监督指导地方的考试组织实施丁作。今天我们进行巡考前的培训，目的是提高认识，熟悉情况，明确要求，为开展巡考工作作准备。