从一彩票纠纷案件谈授权不明的处理 陈培广与邱远芳、周渝彩票纠纷上诉案

一、[案情] 2004年6月10日,原告陈培广将20元人民币交给同事邱远芳购买彩票。邱远芳于当日下午买了5注单式"双色球"福利彩票共10元(5注单式打印在一张彩票上),和一张56元的8 1复式"双色球"福利彩票。邱远芳购买上述彩票后,回到办公室退还了陈培广15元人民币,但未将彩票交给陈培广。当晚摇奖,邱远芳所购买的56元复式"双色球"彩票中得该期一等奖.奖金500万元人民币。次日.陈培广得知中奖消息后,向邱远芳索要奖金,邱远芳认     

凑钱买彩票中奖应归谁

来　信今年 6月 ,我与肖某到县城办事 ,两人各出资 1 0元一起买了 1 0张体育彩票 ,我们各拿5张彩票后分别回家。第 3天再到县城去看 ,结果我分得的 5张彩票中有一张中了二等奖 ,奖金为 1 6 30元 ,而肖某的未中奖。肖某于是认为 1 0张彩票是由两人共同出资购买 ,两人应将奖金平分。请问 ,这笔奖金是否应平分 ?江西　宋某复　信对于你来信提及的问题 ,应分情况处理。一是事先无约定。根据《民法通则》第 72条第 2款规定 :“按照合同或者其他合法方式取得财产的 ,财产所有权从财产交付时起转移。”而根据该法第 71条规定 :“财产所有权是指所有…     

凑钱买彩票 中奖应归谁

编辑同志: 前不久,我和同村的肖某到县城卖土特产品,而后两人各出资10元凑到一起买了10张体育彩票,我们各自平分到5张彩票后分别回家。第三天到县城对奖,     

法眼看天下

国国内律师为兑5元彩票打死人因为兑5元彩票与人发生争执并互殴,29岁的律师席某冲动之下将人打死。10月9日,席某被检察院以故意杀人罪公诉至法院。29岁的席某执业已经4年了。去年11月29日,席某在某购物中心报亭福利彩票销售点买了4张“双色球福利彩票”,其中一张彩票中了5元钱的奖。12月1日下班后,席某到彩票点准备兑奖。席某说:“兑奖时,身后一名男子不耐烦地说:‘怎么回事?这么长时间!’还骂了两句。‘等会儿!’我随口回了一句,转头看了那名男子一眼,就在这时,对方抡起胳膊打了我一记耳光,一下把我的眼镜打飞,将我仰面打翻在地后还骑在我…     

这起亚运会奖券纠纷案如何认定?

1989年9月,苏州市某中学为宣传第十一届亚运会,在校内推销亚运会奖券。25日中午12时许,初(三)二班学生李某、王某等人去购奖券,李说:“我没有钱。”王说:“我有,借给你一元。”随即王借给了李某一元钱,并叫李代买了一张,两人到了购券处,李买了一二张奖券,一张交给王,一张自己拆看,王拆看的一张未中奖,李拆看的一张中奖一元,李当场兑现后即将所借一元钱归还了王某。此时另一同学向王某借钱。王说“借是不借,要么你替我去买。”站在一边的李某即从王某手中抢过钱,并说:“还是我替你去买吧。”随即挤到窗口买了两张奖     

彩票法律问题探微

彩票是一种无记名的记载射幸合同关系的有价证券,其发行具有公益性和垄断性;彩票表彰的中奖权利是一种债权期待权,该权利的发生兼具作成和交付两要素。     

福利彩票销售站员工侵占已兑奖彩票后重复兑奖的行为定性

一、基本案情东莞市厚街镇新兴路76号的中国福利彩票刮刮乐（即开型）销售（中心）站（后简称销售站）是该市福利彩票销售中心的代理销售机构。根据代销协议规定，奖金额较小的福利彩票由各投注站直接支付给中奖彩民，投注站再将中奖彩票交到销售站；销售站工作人员将中奖彩票保安区内条形码扫描人彩票销售系统中核销．并按中奖彩票总金额与投注站结算，中奖彩票被刮开保安区并录入销售系统后即失效。     

人在海外别耍"小聪明"

中国人在国外要过"四关"海外华人圈有这样一种说法:中国人在国外要过三关,即语言关、金钱关、心理关。不过,以我在海外的观察与经历,我觉得华人们还要过"小人"关。这里先讲一个段子:有两位中国人和两位美国人坐火车旅行,美国人买了两张票,而中国人只买了一张票。     

追踪彩票谜团

"我也不想要她赔偿我的全部损失,虽然中奖的彩票奖金是5万,但我这人说话算数,只要我应得的1万元。"2011年11月23日,22岁的大男孩儿李东敏坐在北京市密云县法院太师屯法庭的原告席上,语气低沉。"凭什么让我赔钱啊?彩票虽然是我丢的,可是我也是受害人之一啊!要是彩票不丢,我还能拿1万元的奖金呢!再说了,昨晚睡觉之前我还确定彩票好好的呢,怎么睡了一觉,彩票就不见     

一张印错的彩票

2011年9月16日，深圳罗湖区人民法院对因彩票印制错误引发的案件作出一审宣判，认定这张彩票存在印制缺漏，导致彩民朱刚的彩票疑似中奖。所以，福彩中心对缺漏彩票没有兑付的义务。对此，朱刚觉得无法接受。     

500万巨奖引发的诉讼

一位彩迷习惯于每期购买同一组号码,在他连续投注这组号码10期后,其中一组数字,恰好中了中国福彩双色球2005042期500万大奖。可是,这一天,这位彩迷并没有亲手买下这组彩票,而是通过电话委托销售点老板购买的。次日下午,当彩迷还在为这张彩票的权属而四处奔走时,却已有人持这张中奖彩票领回了500万巨奖……彩票不记名、不挂失、不流通,占有即所有。这一特点,决定了这张彩票归属权的复杂性。那么,这500万大奖究竟归谁?是打电话购买彩票的彩迷?还是彩票的持有者?2006年9月下旬,这起发生于湖北省恩施土家族苗族自治州的引起社会极大关注的彩票纠纷案,在历时1年多经历了一审、二审和调解后,终于有了结果。     

假装有钱赊购大额彩票无力偿还能否构成诈骗罪

[案情]2009年6月12日上午，魏某带着少量的现金，到附近一家经常去购买体育彩票的彩票投注站．花两元钱买了一注，结果中奖38元。随后，魏某交待投注站工作人员继续投注．如不中就继续加倍投注．最后一起算帐后。至当天晚上10点．     

彩票的法律分析

彩票属于无记名的有价证券 ,有纸型的彩票既表彰一定的权利 ,也具有“物”的属性 ,又可以作为一种合同凭证。彩票所表彰的权利 ,在开奖之前 ,属于债权的期待权 ;开奖后中奖的彩票 ,其债权期待权转化为实实在在的债权。彩票承销合同和彩票分销合同在我国均体现为代销关系。彩票合同的主体是彩票发行机构与彩票购买人 ,彩票合同属于民事合同、买卖合同、诺成合同、双务合同、定型化合同、射幸合同和最大诚信合同     

代购彩票的风险承诺

一名大学生毕业后承包了一家彩票投注站,自信于对数学有特殊禀赋,通过推算自认为找到了彩票的中奖规律,便承诺保底高额回报,帮彩民代购彩票,谁知,不仅没能高额回报,连代购的本钱几乎亏损殆尽,从而引发了一起彩票代购合同纠纷案。"陈氏中奖理论"28岁的陈少杰,2007年从无锡市的一所大学毕业后,向他人承租经营了一家福利彩票投注站。一天,陈少杰无意中看到一则     

彩票纠纷中的审判实践

一、彩票的属性1.按照购买彩票的交易习惯,彩票具有交付契约的属性。财政部2002年3月1日颁布的《彩票发行与销售管理暂行规定(》以下简称《暂行规定》)第13条规定:彩票购买者应当以人民币支付。在购买彩票时,一手交钱,一手得到彩票,彩票买卖是清结的一时性合同,具有不得赊欠的交易习惯。彩票是交付契约,因交付始生效力,其特征是占有即所有。彩票购买者的主给付义务便是支付金钱投注的义务。在某彩票案例中,甲称其在外地出差打电话委托乙购买彩票的时间是上午9点38分,中奖彩票的购买时间是上午10点51分27秒,甲也未占有该中奖彩票。但在案件审…     

从一彩票纠纷案件谈授权不明的处理

一、基本事实2004年6月10日下午,陈某将20元人民币交给其同事邱某购买彩票。邱某于当日下午在40450013号投注站买了5注单式“双色球”福利彩票共10元(5注单式打印在一张彩票上),和一张56元的8+1复式“双色球”福利彩票(期数为2004045期,彩票号为01+09+12+13+18+26+27+28-13)。邱某购买上述彩票后,回到办公室退还了陈某15元人民币,但未将彩票交给陈某。当晚摇奖,邱某所购买的56元复式“双色球”彩票中得该期一等奖,奖金500万元人民币。     

假装有钱赊购大额彩票无力偿还能否构成诈骗罪

[案情]2009年6月12日上午,魏某带着少量的现金,到附近一家经常去购买体育彩票的彩票投注站,花两元钱买了一注,结果中奖38元。随后,魏某交待投注站工作人员继续投注,如不中就继续加倍投注,最后一起算帐后,至当天晚上10点,魏某共投注购买5678元的彩     

中国彩票业:呼唤法制

在即开奖销售现场,我们还可以看到有些人没有钱买彩票,专门在地下捡别人抛弃的彩票,然后再辨认,试图从这些废票中觅得中奖的彩票.     

兑奖期限法律分析——从中巨奖逾期不兑谈起

2008年中奖彩票超期兑奖案,当事人请求法院判决28天兑奖期限由体彩中心单方规定无效.彩票兑奖期限应适用诉讼时效期间还是除斥期间,厘清两者关系有助于我们更深入地分析中奖纠纷的法律问题.诉讼时效为了对一定状态的期间经过,赋予权利产生、变更,消灭的效果,稳定已存在的某种事实关系以维护法律的安定和社会秩序.除斥期间在于尽早消除形成权带给当事人法律利益的不定状态.本文通过该中奖案来探讨兑奖期限的法律性质并提出相关见解.     

彩票销售人员“空投”彩票行为如何定性

一、基本案情2003年6月,程某从他人处接管了省福利彩票发行中心(以下简称"福彩中心")402700142号投注站的经营权,开始代理销售福利彩票,其接管行为得到了福彩中心的认可。2003年9月1日,程某又与福彩中心签订了经营402700142号投注站彩票代理销售协议书。根据协议规定,程某应将两个投注站电脑彩票实际销售金额的90%交予福彩中心,其余的10%作为程某经营该投注站的包干费用。从2003年11月起至2004年2月,程某为了达到中奖的目的,在上述两个投注站利用自己经营彩票的权利,采取不交纳投注资金的方式购买彩票达30余万