共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1994年2月，我们终于接到了青岛市中级人民法院的二审判决书。一起由建筑工程承包合同纠纷引起的上诉案，历时30个月，终于划上了圆满的句号。1991年7月，我们接受胶南市王台镇建筑工程公司的委托，担任其与青岛兴华商品房开发公司（现并入青岛市房地产实业发展总公司）建筑工程承包合同纠纷上诉案的代理人，参加该上诉案的诉讼活动。通过调查有关当事人，审阅证据材料，我们弄清介案件的来龙去脉。1986年11月20日，山东省胶南市三台镇建筑＿〔程公司中标承包了青岛兴化商品房开发公司的宿舍楼工程。当时，双方合同约定：建筑面积为14699．7… 相似文献
2.
3.
出借合同、公章的单位不主张权利，借用人能否以自己的名义起诉？出借单位应否参加诉讼？编辑同志：我们受理的几起建筑工程承包合同纠纷，起诉人系公民，在借用了出借单位的手续后与建设单位订立建筑工程承包合同，现团结算等发生纠纷，借用人提起诉讼。依照最高人民法院... 相似文献
4.
二十世纪七十年代，发端于欧美的法律谈判，是一种由律师出面，代理当事人解决纠纷的一种非规范性的纠纷解决方式。律师作为双方当事人的代理人，代理当事人就纠纷的主要事项和解决方案进行交涉，以求最大化地实现双方当事人的利益。通过对法律谈判理论基础、其在国内纠纷解决中的初步运用以及现实意义的分析，我们可以从一个崭新的视角来看待纠纷解决，从而为国内的纠纷解决提供新的思考角度和解决途径。 相似文献
5.
2012年11月11日下午2点，孙亦杉诉李筱丹离婚纠纷一案在北京市大兴区人民法院进行不公开开庭审理，双方当事人及其代理人均参加了庭审。 相似文献
6.
今年，农业面临的自然灾害是百年罕见的。灾后，正确处理涉灾农业承包合同纠纷，对促进社会稳定有着十分重要的意义。近期我们常遇到涉灾农业承包合同当事人来律师事务所反映情况：发包方认为，灾后承包方仍应按合同全面履行义务。承包方则认为：由于不可抗力的因素影响生产，可以不履行合同。双方各持己见，相持不下。面对这一矛盾，应如何正确处理，笔者谈几点看法。一、正确理解不可抗力的含义灾后农业承包合同纠纷，主要是不可抗力原因问题。所谓不可抗力，即“不可抗拒的力量”，指人力所无法抗拒的强制力。当事人对于这种强制力在订立… 相似文献
7.
8.
作为全国首批荣立一等功法院之一的山东省胶南市人民法院，在诉讼与非诉讼相衔接、构建多元化纠纷解决机制上进行了积极探索。该院通过设立人民调解工作室，由人民调解员常驻法庭调解案件，使大量矛盾纠纷得以妥善化解。连续4年，该院法官人均结案逾百件，但是案件信访数、发回重审数、改判数在青岛市法院系统是最低的。 相似文献
9.
建筑装饰装修合同纠纷案件的审理王岩坡近一、二年来，装饰装修合同纠纷逐渐地诉讼到人民法院，成为人民法院经济审判中一种新类型的案件，这类纠纷既不同于建筑工程承包合同纠纷，又不同于加工承揽合同纠纷。它的基本特征是：一是诉讼主体的特殊性。首先是合同主体特殊。... 相似文献
10.
企业内部承包合同纠纷案件,是企业管理体制新旧交替时经济领域中的一种新型案件。人民法院对这种案件如何审理,诸多问题法律尚无明文规定。笔者从研究企业内部承包合同的特点出发,对企业内部承包合同纠纷案件的审理,提出以下意见: (一)企业或其主管机关对企业内部承包合同纠纷调处与人民法院受案审理的关系。企业或其主管机关,对其所属的作为发包方和承包方的内部机构或个人,因内部承包合同发生纠纷,可以进行调处,但是,企业本身作为当事人时,它不能充当调处纠纷的主持人,只能由其上级主管机关主持调处。企业或其主管机关对企业内部 相似文献
11.
12.
2012年8月11日上午9点,孙小红诉张国强民间借贷纠纷一案在北京市朝阳区人民法院进行公开开庭审理,双方当事人及其代理人均参加了庭审.
这起官司表面上像是一场普通的借款纠纷,其内在却涵盖了众多的生活矛盾和法律认定. 相似文献
13.
14.
《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）于1995年9月1日起开始施行。由于仲裁具有民间性、自愿性、平和性、快捷性、保密性等优点，仲裁机构一旦运作，将有为数众多的经济纠纷的当事人愿意选择仲裁的方法解决纠纷。《仲裁法》第二十九条规定：“当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。”因此，仲裁代理将成为律师业务中的一个非常重要的课题。笔者认为，做好仲裁代理工作，要把握好以下几个问题：一、遵循尊重当事人意愿，独立公正仲裁和一裁终局的原则。《仲裁法》第四条、第五条和第六条规定：当事人采取仲裁… 相似文献
15.
乡镇企业承包经营是市场经济条件下集体经济的一种经营方式。近年来，人民法院审理的乡镇企业承包合同纠纷案件呈上升趋势，其中涉及承包方在承包期间的债务承担方式，普遍适用1986年4月14日最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题意见》中规定的“由发包方负连带责任”这一归责承包形式。这对于正确处理乡镇企业承包合同纠纷，保护承包方和发包方的合法权益，维护正常的经济秩序起到了较好的作用。但随着市场经济体制的逐步确立，乡镇企业承包合同纠纷出现了新情况、新问题，正确适用《意见》，妥善地解决承包纠纷，有利于促… 相似文献
16.
2014年6月11日，最高人民法院公开开庭审理了中华环保科技集团有限公司（以下简称环保科技公司）与大拇指环保科技集团（福建）有限公司（以下简称大拇指公司）股东出资纠纷上诉案。 相似文献
17.
对监护人民事诉讼地位的再探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
按照民事诉讼法学界通行的观点，未成年人与他人之间发生民事争议，并形成民事诉讼时，因未成年人没有诉讼行为能力，就只能由其监护人作为法定诉讼代理人代为进行诉讼。法定诉讼代理人享有被监护人的全部诉讼权利，包括与对方和解、承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或者上诉、申请再审、申诉的权利。鉴于他们之间存在监护与被监护关系，就决定了当事人与法定诉讼代理人之间无法商量也无须商量。因此，法定代理人在诉讼中与被代理的当事人的权利义务大体相同，其法律地位相当于当事人。但法定诉讼代理人相当于当事人却并不等同于当事人。… 相似文献
18.
关于当庭宣判视为送达的法律思考 总被引：2，自引：0，他引：2
广东省高级人民法院分别于１９９８年３月和２０００年７月制订了《广东省法院民事、经济纠纷案件庭审规则（试行）》和《广东省法院民事审判方式改革指导意见（试行）》，在全国率先实行当庭宣判视为当庭送达裁判文书，规定当庭宣判的案件，由各方当事人或其诉讼代理人在宣判笔录上签名即视为送达；当事人或其诉讼代理人拒绝签名的，审判长或独任审判员告知拒绝签名及逾期上诉的法律后果后，不影响送达。本文拟就当庭宣判视为当庭送达裁判文书发表一些粗浅看法，以求抛砖引玉。一、现行送达制度对当庭宣判的影响就民事诉讼而言，送达是人民… 相似文献
19.
事纠纷是平等主体间的纠纷，我国民事诉讼法第六十四条规定了当事人对自己的主张有提供证据的责任。即谁主张，谁举证。原告对其提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，被告对其答辩理由反诉请求所依据的事实承担举证责任，第三人对其提出的主张所依据的事实承担举证责任。负有举证责任的当事人不举证要负担不利于自己的判决乃至败诉的后果，原告的证据充分，被告反驳举证不足以所对抗的原告胜诉。被告反驳举证充分，原告再行举证又不足以对抗的，被告胜诉，双方当事人举证都不充分，判决驳回原告的诉讼请求。这样，作为民事案件的代理人… 相似文献
20.
日前，北京市高级法院分别公开开庭审理了苹果公司与作家联盟麦家、李承鹏、孔祥照等、原审第三人艾通思公司等侵害信息网络传播权上诉案。以及北京百度网讯科技有限公司等与北京奇虎科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案。这两起案件在知识产权界和互联网行业引起了巨大反响，并在社会上广受关注。 相似文献