Evolution of forensic autopsy and current legal procedures in Turkey

The first documented forensic autopsy in Turkey was in 1843 during the Ottoman period. In this article, the evolution and current legal procedures regarding forensic autopsies with emphasis on current legal procedures following the declaration of Turkish Republic in 1923 are delineated.     

Identification procedures as a part of death investigation in Turkey

Forensic identification techniques include the examination of ID cards, the decedent's private belongings, fingerprints, footprints, lip marks, dental findings, red blood cell enzymes, performing photograph matching, facial reconstruction, visual identification, and DNA "fingerprinting." As part of forensic examinations, the identification of corpses that are fresh, decomposed, fragmented, or skeletonized as well as individual body parts and human remains can be requested. Identification becomes a challenging task for forensic terms particularly in mass-disaster situations. Each identification case should be considered to its own merit and the way to do that should be based on the effectiveness and cost of each method used. In Turkey, one of the major duties of the medicolegal system on the investigation of deaths is to identify the deceased if unknown.This study is undertaken to investigate the procedures, as well as their validities, used to deal with individualization of dismembered bodies directly sent to the Council of Forensic Medicine, Ministry of Justice, for autopsy and/or visual identification, as well as those received from peripheral districts for forensic identification. According to the Turkish Penal Procedural Law, a positive identification of the deceased is mandatory before performing an autopsy. According to the law, the ID cards are not taken to be sufficient for recognition of the deceased, and the major way of identification in daily practice is visual identification by a relative or any recognizant person to approve the identification to the prosecutor. If visual identification fails, fingerprints, dental x-rays or body x-rays, and DNA "fingerprinting" can be used to establish identity when compared with known records of the individual obtained by law enforcement.This retrospective study was carried out into 421 dismembered bodies, among 3063 autopsies performed in year 2002 by the Department of Morgue at the Council of Forensic Medicine, with particular insight into the identification procedures undertaken and their results. The overall negative identification rate was 30.4%, and in 1% of the cases, the visual identification by relatives were not confirmed by DNA identification and taken as misidentified.     

鉴定结论质证制度的完善--对最新出台的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》相关规定的评价

最新出台的<最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定>(以下简称为<规定>)明确了在庭审中当事人对鉴定人发问的权利,规定鉴定人出庭的条件以及不出庭的情况,并在原有诉讼参与人的基础上增设了专业人员这种新型的诉讼参与人.这些规定保障了直接和言辞原则在诉讼中的贯彻,弥补了当事人相关专门知识的不足,是对当事人诉讼权利的切实保障,是对鉴定结论质证制度的进一步完善.但是,<规定>仍存在一些待完善之处 .     

鉴定结论质证制度的完善——对最新出台的《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》相关规定的评价

最新出台的<最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定>(以下简称为<规定>)明确了在庭审中当事人对鉴定人发问的权利,规定鉴定人出庭的条件以及不出庭的情况,并在原有诉讼参与人的基础上增设了专业人员这种新型的诉讼参与人.这些规定保障了直接和言辞原则在诉讼中的贯彻,弥补了当事人相关专门知识的不足,是对当事人诉讼权利的切实保障,是对鉴定结论质证制度的进一步完善.但是,<规定>仍存在一些待完善之处 .     

反思现行医疗事故鉴定制度

现行的医疗事故鉴定制度 ,是在改革初期设立的 ,受当时计划经济体制的影响 ,同其他鉴定制度一样 ,其设置有诸多不合理的地方 ,与行政改革、当今的法治精神相冲突 ;医疗事故鉴定是一项严肃、科学、专业性的技术鉴定 ,应当从行政部门独立出来 ,成为一个公众性的中介机构 ;颁布新的有关医疗事故鉴定方面的单行法律 ,建立地、省、中央三级的医疗事故鉴定委员专家库 ,以进行医疗事故鉴定 ,是社会主义法治建设和司法鉴定制度健全和完善的必然要求。     

简论医疗事故的司法鉴定制度

医疗事故的司法鉴定是司法实践的迫切需要 ,鉴定中要解决的问题的特殊性决定应由临床医学专家和法学专家共同组成鉴定组织进行鉴定 ,这种鉴定与通常意义上的法医鉴定有显著区别 ,不可混淆。建议由公、检、法、司共同确定鉴定成员名单 ;设立地 (市 )、省、中央三级鉴定组织 ,以确保鉴定结论科学、公正。     

创新司法鉴定制度保障司法效率与公正——在司法部司法鉴定高级研讨班上的讲话摘要

同志们,新世纪的第一个春天里,我们在杭州举办司法鉴定高级研讨班,共同研讨司法鉴定制度与创新,我认为是非常有意义的。 这次高级研讨班是继去年8月以后,司法部在推动面向社会服务的司法鉴定管理工作上的又一次大的举措。研讨班的任务可以用20个字来概括,即统一认识、明确职责、扎实工作、努力创新、逐步完善。没有统一的认识,工作产生不了动力,形成不了声势;没有明确的职责,工作定     

反思现行医疗事故鉴定制度

现行的医疗事故鉴定制度，是在改革初期设立的，受当时计划经济体制的影响，同其他鉴定制度一样，其设置有诸多不合理的地方，与行政改革、当今的法治精神相冲突；医疗事故鉴定是一项严肃、科学、专业性的技术鉴定，应当从行政部门独立出来，成为一个公众性的中介机构；颁布新的有关医疗事故鉴定方面的单行法律，建立地、省、中央三级的医疗事故鉴定委员专家库，以进行医疗事故鉴定，是社会主义法治建设和司法鉴定制度健全和完善的必然要求。     

简论医疗事故的司法鉴定制度

医疗事故的司法鉴定是司法实践的迫切需要,鉴定中要解决的问题的特殊性决定应由临床医学和法学专家共同组成鉴定组织进行鉴定,这种鉴定与通常意义上的法医鉴定有显著区别,不可混淆。建议由公、检、法、司共同确定鉴定成员名单;设立地（市）、省、中央三级鉴定组织,以确保鉴定结论科学、公正。     

论我国刑事司法鉴定权配置的困境与突破

我国刑事司法鉴定权由公检法机关主导,当事人仅有申请补充鉴定和重新鉴定的权利。这种鉴定权配置方式导致刑事司法公正性不足、效率低下以及权威性缺失的困境。与我国刑事诉讼模式的转型格格不入。借鉴域外经验,我国刑事司法鉴定权配置应以公正高效权威为目标,赋予辩方司法鉴定启动权、保留侦控机关自行启动鉴定权、限制法官的鉴定启动权以及建立鉴定处分的司法审查制度,逐步形成与我国刑事诉讼模式相契合的刑事司法鉴定权配置方式。     

Malpractice issues in heart transplantation

As organ transplantation procedures become accepted as standard medical practice, it is anticipated that the frequency of liability claims against transplant care providers will increase. This article examines current statutory and common law analyses of malpractice issues in transplantation, with particular attention given to issues of informed consent as they arise both for the organ donor and donee.     

医疗行为过失的判定

界定医疗纠纷民事诉讼中医疗行为过失的概念,并探讨判定医疗行为过失诸多因素。是否构成医疗过失是司法部门处理医疗纠纷的重要依据,认定医疗行为过失的主要途经是通过医疗纠纷技术鉴定,当前对医疗行为过失的认定尚需进一步的完善,以适应目前对医疗过失的判定。     

医疗诊治过错与鉴定

在伤害案件鉴定中，我们发现一些医疗卫生单位，不注重对医务人员的医德医风教育，对医务人员制定不合理的经济指标或以不同形式将科室个人承包，片面追求经济效益，致使少数医务人员不结合临床实际草率处置病人，在诊治过程中出现人为的错误，致使一些伤者小病大养，轻伤久治，费用过高，出院难等，造成案件久拖不决，甚至上访，给鉴定及处理带来困难，严重干扰了正常的司法诉讼。现将笔者遇到两例报告如下，供同仁讨论。案1，张某，男，47岁，农民。因纠纷被人扭伤左手腕，速到当地卫生院进行X光片检查，报告为左尺骨远端骨折，医生根据X…     

医疗诊治过错与鉴定

在伤害案件鉴定中,我们发现一些医疗卫生单位,不注重对医务人员的医德医风教育,对医务人员制定不合理的经济指标或以不同形式将科室个人承包,片面追求经济效益,致使少数医务人员不结合临床实际草率处置病人,在诊治过程中出现人为的错误,致使一些伤者小病大养,轻伤久治,费用过高,出院难等,造成案件久拖不决,甚至上访,给鉴定及处理带来困难,严重干扰了正常的司法诉讼.现将笔者遇到两例报告如下,供同仁讨论.     

Amended forensic autopsy legal procedures in Turkey during integration with the European Union (EU)

European Union (EU) is expanding its territories, and Turkey has been making adaptive changes in many aspects for an integration with EU. In this regard, amendments on forensic autopsy procedures have been effective from June 1, 2005. This article delineates these changes, emphasizing the differences between the previous and the current procedures.     

当前医疗事故鉴定存在的弊端

新制定的《医疗事故处理条例》已于2002年9月1日开始实施,笔者根据对《条例》条文的理解、论述了新制定的《条例》为适应时代发展、解决现实问题、更好地处理医疗事故所作的很多改进,但与此同时,笔者结合个人观点就《条例》中仍旧存在的一些问题和不足,作出理论探讨。