俄罗斯"多边外交"战略的价值取向

"9.11"事件后,俄罗斯不仅在与美国等西方国家的关系上取得了突破性进展,同时,也为自己争取到了与他们进行讨价还价的"筹码",这就是俄罗斯推进"多边外交"战略时的一个基本态势,文章继而对俄罗斯的"多边外交"走向和价值取向作了分析.     

国际合作与俄罗斯的"角色转换"

文章从"角色转换"的视角来对俄罗斯对外政策的走势进行分析,并且指出,最近俄罗斯外交之所以能在对西方国家的关系上摆脱僵局,呈现比较活跃和积极的态势,是因为借助了一个国际合作的背景.     

"俄罗斯思想"简评

"俄罗斯思想"是俄罗斯民族精神的象征,它在俄罗斯社会生活的各个领域起着决定性作用.研究它对研究俄罗斯的政治、历史、哲学、文化等方面都具有一定的参考价值.本文着重探讨"俄罗斯思想"的产生和发展、主要内容及其现实意义,并客观地对其作出正反两方面的评价.     

"权力向往"和俄罗斯刚柔外交

国家既然有"集体谋求强权的向往",那么,"权力"就会对国家这一行为体的外交行为构成支撑.本文以"权力向往"所引导的结果这一视角来对俄罗斯刚柔外交的行为进行解读,同时指出,俄罗斯刚柔外交的运用,其根本的依靠就是俄罗斯的硬权力和软权力.为了更好地说明问题,本文还列举了俄罗斯针对北约东扩所采取的刚柔相济的外交的典型案例.     

俄罗斯"入世"进程及相关问题分析

长期以来,俄罗斯一直为争取加入世界贸易组织而进行着不懈的努力.目前正在与世贸组织就"入世"问题进行着艰苦谈判.本文从分析俄罗斯加入世贸组织的艰难历程以及最近出现的积极变化入手,对俄"入世"的利弊得失、"入世"谈判的主要内容及进展情况和问题等,进行了深入考察和分析研究,并在此基础上得出了若干结论.     

"9·11"事件后俄美关系的发展趋势

2001年的"9·11"事件使世界格局受到强烈的冲击和震撼,给本来就错综复杂的当今国际关系又带来了许多不确定因素.俄罗斯根据突发形势和对西方的外交总体战略,并从自身利益需要出发,积极支持和配合美国打恐行动,使俄美关系骤然升温.但是,由于美国政府决策层对俄罗斯根深蒂固的不信任和俄美在地区性问题上各自利益的不可调和性,俄美关系在可预见的未来,不会有根本性变化.     

俄罗斯的"欧洲选择"分析

苏联解体后,俄罗斯作出了"欧洲选择",将"融入欧洲"作为国家的发展方向.虽然俄罗斯对"回归欧洲"充满渴望,也付出了努力,但总体来看"欧洲选择"是失败的,在事关俄罗斯利益的重大问题上欧盟并没有与俄罗斯相向而行,俄罗斯也未能实现"融入欧洲"的目标.乌克兰危机的爆发终止了俄罗斯"回归欧洲"之路.希望、失望、争执、对抗一直伴随着俄欧关系发展的始终.俄罗斯认为,欧盟应承担俄欧关系恶化的主要责任,欧盟在东扩过程中无视俄罗斯利益、双方关系中置俄罗斯于不平等地位、在俄罗斯与欧洲之间人为制造分界线、排挤孤立俄罗斯、在独联体地区制造政治动荡等等,都是导致俄欧关系发展不畅的重要因素.目前俄欧关系处于冷战结束以来的最低水平,尚不具备实现正常化的条件,俄罗斯与欧盟握手言欢仍路途遥远.     

俄罗斯保守主义与当代政治发展

20世纪90年代俄罗斯保守主义复兴,各种政治力量都以保守主义者自居,其概念莫衷一是.它是俄罗斯传统保守主义的延续,与西方保守主义少有共同之处.俄罗斯保守主义既是对激进变革的被动反应,又是对俄罗斯国家发展模式的探寻.当代俄罗斯保守主义的三大内涵是国家主义、反西方主义和传统主义.在整个社会趋于保守的情境下,"俄罗斯民主发展模式"的提出是俄罗斯政治发展的一个理论支持,但是它具有很大的局限,真正推动起来会遭遇强大的阻力.     

从列席到加入--俄罗斯加入G7的若干思考

从戈尔巴乔夫到普京,为了加入西方七国首脑会议,都做了不懈的努力.俄罗斯的这种不懈努力在2002年终于得到了回报,俄罗斯获得了2006年西方八国首脑会议的主办权.俄罗斯之所以能够加入西方七国首脑会议,是俄罗斯与西方七国各有需要.俄罗斯需要通过加入西方七国首脑会议,重振大国雄威.西方七国则希望通过让俄罗斯加入,进而限制和改造俄罗斯.西方七国首脑会议变为八国首脑会议,标志着俄罗斯的地位正在上升,也意味着俄罗斯进一步被纳入美国主导的世界秩序的战略组成.     

"颜色革命"与俄罗斯传统安全的"窘境"

独联体中的三个主要国家相继发生了"颜色革命",不仅将对独联体的政治格局造成了冲击,而且将对俄罗斯的传统安全及其观念造成巨大的负面影响.本文认为,俄罗斯的传统安全是基于地缘政治上的不安全感而建立起来的,它经常导致相关国家主权的丧失或者缺失."颜色革命"所导致的国家自主意识的增强和俄罗斯传统安全观的局限性,将使俄罗斯的传统安全陷入"窘境"之中.     

外来文化与俄罗斯社会政治的发展变革

在俄罗斯1千多年的历史发展进程中,始终存在着东方与西方两种文化因素的相互角力.两者共同作用于俄罗斯社会思想的形成及政治体制的变革,使俄罗斯逐渐成为既学习借鉴"西方"经验,又结合"东方"色彩,且又不同于两者的"欧亚主义"的典型特例.俄罗斯政治文化中所特有的包容性与务实精神,使外来文化成为其实现"神圣俄罗斯"帝国梦想的"加油站".而独特的"俄罗斯思想"无论在何种处境中,都将具有永恒价值和普遍意义.     

国家地位信号释放与俄罗斯军事干预叙利亚

俄罗斯自2015年9月开始军事干预叙利亚危机。对于俄罗斯为何进行军事干预以及采取空袭的干预方式,国内外学术界尚存争议。俄罗斯军事干预叙利亚的主要目标是通过干预行动向不同的目标观众——包括叙利亚巴沙尔政权、叙反对派、"伊斯兰国"等恐怖组织和以美国为首的西方国家等——发出一系列的地位信号,以巩固和重塑俄罗斯的大国地位。针对不同的目标观众,俄罗斯使用了"炫耀性消费""分享性给予""倾向性解释"和"寻求性斗争"四种信号传导策略。就效果来看,俄罗斯的军事干预大致实现了其预期目标。通过地位信号这一视角分析俄罗斯军事干预叙利亚的目标与策略,不仅提供了一种理解国家行为的分析框架,也能为推动叙利亚问题的解决提供一定启发。     

"色彩革命"与独联体未来走势

"色彩革命"是继苏联解体后原苏联国家确立新国家身份的延续.如果说苏联解体解决了这些国家"离开谁"的问题,那么"色彩革命"将解决"靠近谁"的问题.当前,独联体国家发生"色彩革命"的可能性依然存在,格鲁吉亚和乌克兰酝酿成立"民主选择联盟","古阿姆联盟"欲东山再起.俄罗斯维系独联体的手段有限、政策有误,独联体未来发展将面临一系列严峻挑战.     

俄罗斯外交调整的背景和意图探析——俄罗斯对外政策十年综述

俄罗斯已走过十年风雨历程,其外交政策几经调整,经历了从亲西方的"一边倒"政策到面向东西方的"双头鹰"全方位外交的演变过程.在不同时期,根据时局的变化,俄罗斯对其外交政策进行了微调,实际上每一次调整都具有一定的背景和明确的意图.     

关于中亚社会"俄罗斯化" 概念的理论探讨

在影响未来中亚社会发展的诸多文化因素中,俄罗斯化因素已成为不可忽视的重要因素之一.俄国(包括苏联)200多年的影响,使俄罗斯化因素同中亚社会原有的突厥-伊斯兰化文化形成突厥-伊斯兰-俄罗斯化文化.本文就中亚社会的"俄罗斯化"概念作一简要的理论探索.本文认为,"中亚的俄罗斯化过程",是中亚社会"被俄罗斯殖民的过程",也是中亚社会"被俄罗斯同化的过程",同时还是中亚社会"被纳入俄罗斯现代化同步发展轨道的过程".     

俄罗斯缺乏"公民"的公民社会:从非政府组织向度

新俄罗斯诞生10多年来,随着俄罗斯民主宪政体制的逐步确立以及相关保障公民和独立社团自由、权利的法律的出台,各种非政府组织纷纷建立,俄罗斯公民社会得到了初步的发展.普京上台后,逐渐认识到公民社会的发展对民主进程的重要意义,并采取各种措施以推动公民社会的发展.但从俄罗斯非政府组织的视角考察,俄罗斯公民社会仍处于其发展的初级阶段,还是一个"发育不良的"或"不成熟的"、缺乏"公民"参与的公民社会.     

俄罗斯对南斯拉夫政策:历史与现实

90年代俄罗斯对南政策是由下列因素决定的:1.反对整个东欧北约化、确保俄罗斯欧洲大国地位;2.反对北约以"人权高于主权"为借口,对多民族国家主权进行干涉;3.俄罗斯国力的衰败限制了其对外活动的张力;4.与西方关系高于与南斯拉夫的关系.这些因素的矛盾性决定了俄对南政策的行为特点:对南斯拉夫的支持更多地停留在政治和道义层面;当与西方的对立尖锐化时,俄罗斯便会做出妥协;这种妥协的实质是牺牲南斯拉夫的利益,以实现与西方的利益交换.南大选事件结局,总体而言是西方对南政策获得了胜利,但俄南关系很快得到恢复,对俄罗斯也有有利的一面.在普京政权的对外战略中,对南关系不属于俄罗斯核心利益目标范畴,南斯拉夫仍是俄罗斯外交的一枚筹码.但是,南斯拉夫新一届政权上台后,两国关系的基础和内容已经或将会有所变化.     

新“冷战”:臆想抑或是现实?——乌克兰危机背景下的俄美博弈透视

围绕2013年末岁初爆发的乌克兰危机,俄罗斯与以美国为首的西方之间的制衡与反制不断升级,双方可谓针锋相对,"剑拔弩张";不过考量到俄罗斯的现实实力、俄美博弈的意图与内容以及时代环境等因素,俄美此轮争斗不会演变成为一场新的规模宏大的"冷战"对决;然而尽管如此,由于俄罗斯与西方诸多几成"死结"的矛盾与问题,以乌克兰危机为契机,俄罗斯与西方的一场新对抗却已然成为不争的事实。     

阿列克谢耶夫及其欧亚主义国家思想

阿列克谢耶夫是俄罗斯欧亚主义国家思想的主要表述者.他系统考察了自古以来俄罗斯人所追求的"真理的国家"的五种模式;提出了苏维埃政权改变的三种可能性以及欧亚主义的相应对策;声明欧亚主义者的目标是要在继承俄罗斯民族传统与苏联国家体制合理因素的基础上,取消政党,排除西方的选举制度,建立独特的"思想统治"的欧亚主义国家.     

对俄罗斯"休克疗法"的几点看法

在俄罗斯实施"休克疗法"之前,早在80年代后期,前苏联理论界就已经出现了激进改革的思想.俄罗斯独立后,从1992年初开始向市场经济过渡,当时的盖达尔政府实行的是"休克疗法"式的激进改革,但是"休克疗法"实施不到半年就遭到社会各界的反对.俄罗斯国内外对"休克疗法"的评价贬多于褒.本文认为,"休克疗法"的实施主要是出于政治的需要,从结果看达到了其政治目的;从经济上讲,"休克疗法"取得了一些积极成果,但是,"休克疗法"的理论缺陷说明,"休克疗法"并非一种理想的模式;"休克疗法"在俄罗斯出现有其历史必然性;不能把俄罗斯经济形势的恶化简单说成是"休克疗法"造成的.