听证代表扔矿泉水，小人物“我反对”的担当

刘天晓，是一个“小人物”，退休前有个不错的工作——旅游学校的老师，从事一个十分时尚的行业：教人调鸡尾酒。要不是在12月8日的哈尔滨水价听证会上。他作为唯一一个反对涨价的消费者代表，向主持人——哈尔滨物价局副局长扔去一瓶矿泉水，被网民赞为“2009年中国百姓维权第一扔”，或许他现在依然是一个默默无闻的东北小老头，喜欢管点闲事，结交朋友，偶尔喝上两盅。只是，他的“惊天一扔”不仅让自己在哈尔滨，还在全国出了名，更关键的是，触动了所有消费者在特殊的经济形势和市场环境下，对“涨价”二字最为敏感的神经。     

低保“阳光”听证

申请者到底该不该享受低保，要在社区召开的低保听证会上，由左邻右舍们说了算。前不久，重庆市决定从今年7月起，将在全市各区县推广城市低保听证制度。规定市民该不该享受低保由左邻右舍听证决定，低保申请者要当众“晒”家庭收入、家庭成员及就业情况等，     

虹口区检察院聘任“智囊团”助推检察工作

为进一步增强检察机关决策的民主化、科学化,推动检察工作科学发展,5月9日,上海市虹口区检察院召开"执法为民"主题实践活动推进会暨专家咨询团聘任仪式,10位专家学者被聘为该院专家咨询组成员。陈思群检察长指出,推行专家咨询制度是检察机关主动接受监督,以公开促公正的一种有效形式,对进一步提高检察干警的业务素质和执法水平有积极意义。据     

谁给听证代表“撑腰”

前不久,贡子明等4人作为业主代表参加了由石家庄规划局栾城分局组织的关于卓达太阳城小学、幼儿园项目规划设计方案的听证会,并代表100多位业主提了反对意见。听证会后,四个家庭厄运频频:或被停水停电,或家里窗户被砸,或私家车遭不同程度损坏……     

“价格听证”需回归本意

价格听证的本意是听取各利益群体的意见，它是一种表达机制而非表决机制．无权按照“多数决”规则决定最终定价。然而在现实中，价格听证会却常常被误读成价格“表决会”，听证参加人则被误解成拥有定价表决权，“民意”将由多数意见天然代表，并最终定夺定价方案的命运。     

“宅基老娘舅”的平安担当

奉贤区的金汇镇,是上海的一个大镇,也是一个名镇,更是个"人口导入型"程度颇高,但治安环境好的"平安社区"。目前,金汇镇区域面积72平方公里,常住人口15.13万人,其中户籍人口5.418万人,来沪人员9.712万人。2010年来,该镇先后获上海市2010年度平安社区、上海市社会治安综合治理先进集体、上海市文明镇等荣誉。2010年,金汇镇被上海市政府确定为大型居住社区建设重点项目后,金汇镇党委政府针对房屋大动迁引发的拆迁补偿、房屋买卖、家庭财产分割及老人赡养等各类     

让儿子去“担当”

两天前，一位律师朋友和我讲起一对母子。儿子是一起宝马汽车损伤案的肇事者，涉及他的这起案件的案情并不复杂。这个男孩是一名大学生，他开着跟同学借来的宝马车“过瘾”时，撞上了一辆停在路边的捷达汽车。     

制止听证的“假戏假做”

如何消除听证会的公信力危机?这需要有关方面在听证程序、信息公开制度、企业内部控制、社会保障制度改革作出多方面努力     

环境行政许可听证庭座席布局的法理探究 以“北京西上六电磁辐射听证案”和“圆明园环评听证案”为例

2004年7月1日,《行政许可法》的实行可谓我国依法行政迈出了着实有力的一大步,该法第46条、第47条和第48条确立了行政许可听证制度。2004年6月23日,国家环保总局发布的《环境保护行政许可听证暂行办法》(以下简称《暂行办法》)也已于同日起施行,在环境保护行政民主化进程中,《暂行办法》所具体规定的环境行政许可制度在其所具有的“里程碑”意义的光芒之下,于案件实践的检验中显现出其因“年轻”而特有的可供学理和实践挖掘的巨大适用潜力。受益于工作的便利,笔者有幸较全面、真实地了解西上六电磁辐射听证案,并应邀作为证人参加了圆明园环评听证案.从亲历的见闻及与有关听证组织机构工作人员的交流中,笔者深感两案的听证庭座席布局给听证主持人等工作人员顺利履行职责所带来的困难。拟就此进行学理分析,并求能为今后之实践提供有益的建议。     

对适用听证程序“等”字的理解

《行政处罚法》等42条规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人要求举行听证的权利。”这里采取的是列举省略法,在列举了三种典型的情形后用“等”字表示省略。这是针对当前群众反映最为强烈的问题而设定的范围,因为乱罚款是当前的社会通病,停产停业、吊销证照是行政处罚中较为严厉的。但是,社会生活丰富多彩,行政处罚也     

听证! 听证!

听证,作为一个名词已被越来越多的国人熟知;听证制度,作为一种法律制度正逐渐植入我国政府的行政机体。从行政处罚听证到立法听证,再到价格听证,这一行政制度的推行虽只有十多年的历史,但对于我国民主法治建设来说却具有里程碑式的意义。近年来的各种听证会更是全方位地冲击着人们的视觉,各种评判的声音也不绝于耳。对于听证,人们抱有太多复杂的感情,有期待,有失望,更有热望。而新近出台的《政府信息公开条例》,预示着我国政府开始迈入了信息公开的时代,让老百姓知情、知政,从而参与到政治生活中来,是一个民主、法治国家的必然要求。因此,让我们来理性透视“听证”这一“决策于民”的法律制度,推开厚重的“听证大门”——     

立法听证需多做些“加法”

山东省6月29日就《山东省旅游条例（修订草案）》进行网上立法听证，10名陈述人将自己的意见和建议发到了指定的邮箱。这是山东省首次举行网上立法听证。此次网上立法听证，山东全省共有48人报名参加，省人大常委会法制工作委员会从中确定了10名陈述人，其中大部分人从事旅游或相关行业。     

代表战“疫” 彰显担当

新型冠状病毒感染的肺炎疫情牵动着我省各级人大代表的心。来自各条战线的人大代表心系人民群众的生命安全和身体健康,迅速行动起来,坚定地投入到疫情防控工作中,为打赢这场疫情防控阻击战履职尽责、无私奉献,展现了人大代表的担当和风采。     

蚌埠中院炼就担当作为“真功夫”

1月21日下午,以“讲政治、讲法治”为主题的“双治”讲堂在安徽省蚌埠市中级人民法院开课。此次讲座主题为“党的十九届五中全会精神宣讲”,蚌埠市政府副秘书长荀异然应邀为蚌埠中院党员干警宣讲解读。宣讲结束后,党员干警纷纷表示受益匪浅。     

废除听证比“逢听必涨”更可怕

近日，甘肃兰州在没有举行听证会，只开了个座谈会的情况下，正式上调天然气供热价格，涨幅近30％。     

“听证制度”，关于举办立法听证会的探索

“听证”一词，首先出现在1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《：中华人民共和国行政处罚法》中，而首次将听证制度引入立法程序则是2000年3月15日第九届全国人民代表大会第三次会议通过的《中华人民共和国立法法》，其中第三十四条第一款规定：     

上海立法听证“旅馆结账办法”交锋激烈

上海市政府法制办举行《上海市旅游业管理办法（草案）》立法听证会，围绕住宿时间如何计算这一焦点话题，持“国际惯例”论的旅馆业界代表与持“霸王条款”论的消费者代表激烈交锋。     

徐砺寒：“最诚实中学生”的担当

2012年11月2日，在撞坏停在路边的宝马车之后，17岁少年徐砺寒没有选择逃走，而是在原处等待了近半小时后，留下了一张附有联系方式的纸条。随即，有网友将这一切拍摄下来并上传至微博。一时间，寒冬中的这股“正能量”温暖了人们的心扉。网友们不禁赞誉徐砺寒为“最诚实的中学生”。在徐砺寒的身上，人们看到了诚信，看到了人性的美好。     

民事检察听证“应听尽听”的解读与思考

民事检察公开听证应力求彰显权益保护、精准监督、源头治理三种价值,并以此为指引在实践中明晰“应听尽听”的内涵。“应听”即重点围绕法律监督、矛盾化解、价值引领三方面界定案件范围;“尽听”要求听证主体、程序、决定、效力等基本要素充分,且符合听证实质化审查的设置初衷。检察机关应立足司法办案,进一步理解“应听尽听”的功能位阶,合理界定听证繁简标准,切实提升听证审查水平,进而推动民事检察工作发展。     

“辩论”式听证 让立法更加科学民主

在近日召开的《深圳经济特区无线电管理条例（草案）》立法听证会上，首次引入了辩论机制。据报道，听证会报名踊跃，并且会议过程被直播。由于正方反方在听证会上的争辩异常激烈，以至于会议主持者不得不经常进行超时“提醒”。深圳在立法过程中引入辩论机制的举措，开了全国之先河，是有助于立法走向科学民主的创新之举。