美国的帝国困境

迪米特里·K.西梅斯(Dimitri K.Simes)在美刊《外交》杂志2003年11-12号上发表文章,认为美国的帝国地位已经是一个事实,但帝国地位正在给美国的内政外交带来困境。美单边主义的外交政策与其最初的建国原则是不相符的,用武力促进民主正在产生一系列问题。美急需采用一种新立场,以坚定、现实、负责任的方式动用美国的力量,只有这样,美国才能最大限度地利用自身力量,实现对全球的领导。西梅斯虽然对克林顿、尤其是布什的外交政策进行了诸多批评,但其主张仍是从维护美国的世界霸主利益出发的。文章主要内容如下。     

美帝国的全球统治战略

美刊《每月评论》2007年6月号发表了美国著名非主流学者诺姆.乔姆斯基题为《迫在眉睫的危机:威胁与机遇》的文章,结合对美国在全球建立和维护霸权的历史和现实的阐述,揭露了美国的帝国主义本质,值得参考。文章主要内容如下。美国和英国折磨了伊拉克人相当长的时间。两国政府都在萨达姆犯下恶劣罪行的统治期间,给了萨达姆的恐怖政权很大的支持,在其与伊朗的战争结束很久后依然如此。两伊战争后,华盛顿和伦敦继续提供军事装备给他们的朋友萨达姆,其中包括开发大规模杀伤性武器及其运载系统的方法。在萨达姆实施暴行和伊朗投降后的1989年,伊拉…     

美国新保守主义帝国战略探源

美国新保守主义帝国战略既是“9·11”恐怖袭击事件直接催生的产物,也是冷战后美国新保守主义当权派基于其政治信仰的帝国野心的大暴露,更反映了二战后形成的美利坚帝国管制模式在新形势下的恶性发展;而所有这一切,都根源于美国独特的具有帝国倾向的联邦共和国的建制经历和治理经验.     

美国知名学者著文剖析美国新国家战略——美国的帝国野心

小布什政府认为,美国在二战以来所形成的遏制、威慑和均势为特征的现实主义大战略,已无法应对恐怖主义威胁国家安全的现实,因此转而采取以单边主义为核心的新帝国大战略,其内容包括维护单极世界,彻底消灭恐怖主义,实施先发制人,裁定别国主权,轻视国际条约、国际组织和国际准则等。这种作法会成功吗?美国的资深学者也提出了疑问。     

"仁慈帝国"的背后--美国"新帝国论"的霸权泡沫

美国的新帝国主义以"仁慈的帝国"面目在全世界推广"自由民主"体制,妄图重建新世界秩序,并以反恐为名推行先发制人、政权更迭和单边主义政策,建立了军事、经济、技术和制度霸权.然而,正如罗马帝国最终要走向衰亡一样,美国的霸权也必将如泡沫一般破灭.     

向农民学习——一种经济学的解释

农民为什么缺乏知识?农民真的没有知识吗?我们是不是应该思考这样一些问题:第一,我们有没有给农民接受知识的机会?有没有给农民使用知识的机会?没有嘛,就是叫他们种地。第二,我们说农民没什么知识,但他们却能将有限的知识进行最有效的配置,把仅有的一点知识用到最佳的地方。     

帝国衰落,帝国反扑,帝国研究

历史只有一次,它永远不会再来,但历史却又有太多近观相似性,因此当逢历史到了分叉的时刻,寻找历史近观相似性的类比式研究就会兴起。近年来,由于大美帝国统制下的和平(Pax Americana)已千疮百孔,于是帝国研究遂再次兴起,像重要的国际关系杂志美国《外交事务》双月刊,许多重要专家也都纷纷从帝国兴衰的角度来立论。     

“新帝国论”与美国21世纪的大战略

本文对于当前美国流行的“新帝国论”进行剖析,分析了“新帝国论”的政策含义。作者认为,“新帝国论”主要是美国新保守派的外交安全政策学说,它主张凭借美国在国际政治中的实力优势,通过建立美国帝国来推翻现状,从根本上改变现存秩序的权力结构,以便塑造一种与力量结构相匹配的、更有利于美国价值观、自由观的国际秩序。     

帝国的失败

美国在伊拉克正面临着重大的失败,这极可能使美国正在进行的帝国扩张遭受严重挫折。在被宣传为“胜利”进攻的费卢杰之役背后掩盖了这样一个事实:面对伊拉克武装抵抗力量的不断强大,美国战争机器发动了一场无用的战争,而且它几乎没有机会为这场冲突找到一种稳定的、可能符合美帝国目标的政治解决方法。然而,尽管美国的统治阶级不是没有意识到危险,但目前他们相信除了“坚持到底”———这个被政党采纳并基本上被整个经济、政治、军事和官方舆论所接受的口号外,别无选择。而只有通过对资本主义的帝国逻辑及其局限进行分析,才能理解作出这一看…     

帝国的逻辑

2004年5月底-6月初,《帝国》(Empire)一书的作者迈克尔·哈特和安东尼奥·耐格里来华访问,在上海和北京两地作了多场讲座和报告会(其间,两位作者应本刊编辑部邀请,与中央编译局的专家学者进行了学术座谈)。本期《文化理论》栏目组织了相关的四篇文章,意在深入理解《帝国》一书的精神实质,促进国内学界及广大读者对于这一问题的研究。     

"新帝国论"--后冷战时代的美国迷梦

"新帝国论"是美国人从自身的角度对世界所作的观照,洋溢着对美国实力的高度自信和对美国利益的诉求.面对新的威胁,他们主张美国必须采取"新帝国主义"手段,来保护美国的安全,实现美国霸权下的世界稳定."新帝国论"在美国的崛起有着深刻的历史和现实背景,既与美国的历史沿革和"天赋使命"、"上帝选民"的意识源流相关,又与二战后美国面临的国际国内政治现实的变动相连.这种理论以"单极稳定论"、"先发制人论"、"主权有限论"、"民主和平论"为理论基石,对美国的大战略形成了极大的影响.伊拉克战争是新保守派和布什政府新帝国大战略的实验场,它暴露了新帝国论的苍白.由于存在种种制约和难解的死结,"新帝国论"的实践最终将归于失败.     

美利坚帝国

假如你是现代的罗马皇帝,在世界各国和国际市场中,你领导着一个最强大的国家。在这个国际的政治经济环境中,你不必投入太多,但收获甚丰,使你的国家地位无比显赫,使你的子民所消费的物质远远超出他们所生产的物质,但这能长此     

帝国英语

30年前,不识中文的中国人被称作文盲,今天,不懂英语的人就配这个头衔。本来中国人安安然生活在庞大的稳定的疆域之内,即使国门渐开,英语不过是外贸、外企、旅游等部门使用的外交语言。可自从因特网连入中国后,突然间,整个地球缩小为一个村落,全世界都触手可及,在人口和信息爆炸的村子里,谁也别想过远离尘嚣的安静日子。许多人在大声说话,谈论着这个那个问     

美国的全球水外交战略探析

水外交是美国外交的重要内容之一,是美国维护和拓展地区、全球利益的重要工具性手段。美国水外交战略的形成和发展,从根本上服务于美国全球战略的实施与布局。通过动员广泛的国内政府与民间资源,依托多层化的国际伙伴关系,美国构建了复合型的水外交战略体系。在战略实施过程中,美国大约有20多个政府机构或部门及150多个不同类型的组织参与并发挥不同作用,形成了一套系统的行政执行体系。美国通过制度建设、政治介入、资本与技术输出等多种手段,深度介入对象国及其所在区域的水资源治理与社会经济发展,从根本上提升美国对地缘政治环境塑造的影响力。     

非对称的全球自由主义体系与美国霸权

美刊《每月评论》2003年7—8月号发表了依附理论的主要代表人萨米尔·阿明的文章《遭遇帝国》,认为美国正在系统实施一项霸权计划,这种霸权建立在一种双重标准的非对称的全球自由主义体系基础之上,它通过损害和掠夺世界体系中其他国家、尤其是边缘国家和建立军事优势得以维持,而并非建立在美国鼓吹的“发达”的生产力和自由市场制度的基础之上。文章主要内容如下。     

美国全球武器布局呈现新特点

第二次世界大战后,美国一直是世界上的头号武器销售大国。当今,美国武器贸易额占全球军火贸易总量的43％,加之美国是世界上拥有海外基地、海外驻军和海外预置武器最多的国家,这使得有美国标识的各种武器充斥世界各地。随着美国全球战略重心“东移”,美国武器“海外存在”在全球的布局呈现出一系列值得关注的新特点。     

美国:谁在怀疑全球变暖

提到全球变暖,美国最近几年在世界上已经成了众矢之的。不仅因为美国是世界上最大的温室气体排放国,而且也因为布什政府拒绝签署应付全球变暖的《京都议定书》。美国目前这方面的政策,既无章法,也无定规。造成这种状况,既有一般性的