共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
为过上风光无限的“新生活”,女儿冒充移动公司“人力资源部部长”招摇撞骗,父亲扮演“职业介绍所所长”四处兜揽“人才”求财进贡,渴求一份体面工作的善良市民,不惜节衣缩食多方筹钱“疏通关系”,不料在同城熟人社交圈,懵懵懂懂地过了一个令人啼笑皆非的“愚人节”。 相似文献
3.
4.
1案例资料某月23日7时35分许,杨某(男,61岁,某职业介绍所经理)及其女婿丘某(男,36岁,职介所司机)被发现死于职业介绍所内。现场勘验现场位于临街的某楼301房,房内设有总经理办公室、家政部和总经理卧室、厨房等,房门门锁完好。总经理室地面及茶几上烟灰缸有多个烟头,办公台面上的信笺纸写有“我去广州了,休息2天。杨”字样,东墙上用锐器刻有“一切后果由本人承担”字样。丘某尸体位于家政部内的床垫上,盖有被子,被子上有一串钥匙,床垫、枕头上有大量血迹和碎砖块,地面有一沾血迹的金属拉链扣;长沙发上有一条西裤,裤袋外翻,皮带上手机套内手… 相似文献
5.
律师同志:我一亲戚刘某离婚后,在朋友的一再鼓励下,花了400元钱到婚姻介绍所作了征婚登记。半个月后,婚姻介绍所向刘某推荐了自称李某的男子。刘某从婚姻介绍所提交的资料复印件上得知,李某前不久丧偶,军人出身,大专文化,系本地一知名公司的副总经理,有车有房。刘某见条件很适合自己,遂同意与李某见面。经该所安排,两人于2005年6月19日晚见面了。从言谈举止中,刘某发现 相似文献
6.
2002年2月下旬,福建省莆田市陈良驹的家人把一家涉外婚姻介绍所告上了法庭。可是当法院传票送往被告时,他们才知道这家婚姻介绍所的人早已无影无踪。 这是一桩怎样的异国婚姻?经过有关部门的介绍,记者来到莆田市找到了陈良驹的父母。但他们表示知道的并不多,所有的情况都是邻村一个叫张坤魁的人刚从加拿大回来告诉他们的。于是记者找到了张坤魁,他说:“这一切都是一个骗局,在异国他乡,一些从我们这里偷渡过去的败类为了发财,竟把魔爪伸向自己的同胞。虽然我和陈良驹的遭遇是一样的,但我比他幸运,至少我能活着回来。”随后他详细地向记者讲述了这一饱含血泪的故事…… 相似文献
7.
8.
9.
四川籍的苟洪钍、汪小明夫妇网罗10多名手下,私自成立了10家虚假婚姻介绍所,利用“台籍富商”、“空军大校”、“美籍归侨”等名义刊登内容虚假的征婚广告,诱骗全国各地应征者的钱财。公诉机关指控,从2004年7月至2005年3月止,苟洪钍在各被告人的协助下,共计骗取全国各地6000余名被害人人民币253万元,但因证据不足,法院依法认定被骗男女应征者为3781人,共计诈骗人民币140万元。这起海南最大的婚介诈骗案一审于2006年7月26日宣判。宣判后,所有被告人都没有提出上诉。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
一、案情介绍 罗某,男,某外国公司驻京代表。王某,女,无业。二人于96年10月经婚姻介绍所介绍相识,97年4月登记结婚,王某从89年起就患有不应当结婚的精神疾病且婚后也未治愈,但王某及其家人对罗某及婚姻登记机关均隐瞒了该事实。婚后不久,二人因无法共同生活而分居,2000年1月王某起诉至法院要求与罗某离婚并分割夫妻共同财产。罗某在得知王某患有精神病后,遂请求法院确认该婚姻无效。经一审法院鉴定:王某在本次诉讼中具有民事行为能力。 相似文献
16.
近年来,我国司法界法学界对我国刑事庭审形式不断提出意见,要求.改革的呼声日高。目前,上海等地的法院已着手试行抗辩制庭审形式。但是这项改革到底如何进行存在着不同的分歧意见,本文拟就这一问题作些探讨。一、英美抗辩制庭审形式概述英美抗辩制庭审形式主要内容如下:(一)开庭陈述。首先由法院书记员宣读起诉书,让被告人进行答辩。然后由起诉律师作首次陈述,主要介绍所掌握的证据及从这些证据中可以得出的结论,对案件作扼要说明。(二)起诉方提供和出示证据。审查证言和专家证人的结论,以盘洁的方式进行。在审查起诉方传唤的… 相似文献
17.
18.
论法治社会权力与权利关系的理性定位 总被引:9,自引:0,他引:9
“权力”与“权利”是公法学研究中最为常见的一对基本范畴,也是近些年来被我国法学界所广为关注的一个重要问题。本文认为,从人类历史发展的过程来看,“权力”与“权利”的“不平衡”是长期的,而“平衡”则是短暂的。特别是在近现代世界各国的宪法确认了“人民主权”的基本原则与以“控权”为基本特征的“法治”治国方略之后,“权力”来源于“权利”、服务于“权利”并保障与促进“权利”得以实现。这种新型的“权力”“权利”关系说明,“权利”相对于“权力”的优越地位得到了进一步的强调与肯定,成为现代国家民主法治发展的重要标志。 相似文献
19.
某市某职业介绍所与某私人餐馆同住一街。1994年1月5日,某耿介所工作人员带一男青年到某餐馆,向餐馆老板介绍,称该男青年有白案技术,请餐馆雇用。当餐馆老板问及该男青年有无什么合法证件时,工作人员说,此人叫XXX.系外省人,曾在本市一家餐馆当过零工,有身份证,没有带,回去查一下,可暂留在餐馆做事。餐馆老板同意雇用该男青年,但要看看证件,就与他们一同到职介所。耿介所负责人说,该男青年在别家做过零工,关于身份证,他再问问。第三天,餐馆老板又去查问,耿介所负责人说,他已查问了,身份证丢失啦,但请老板放心用,不… 相似文献