香港上市公司被强制退市的退市机制研究

上市公司退市是什么含义呢?其实,可以简单地说,公司退市是相对于公司上市来说的,它是指上市公司股份的名称,从交易所上市公司股份名单中摘下来,从而失去了在该交易所的上市地位。由于股份名称要被摘下来,所以退市也被称为     

关于我国上市公司退市机制的法律思考

上市公司退市机制的引入是我国证券市场发展的必然要求。中国证监会《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》的出台标志着我国证券市场正式启动退市机制。但由于我国资本市场还很不成熟,配套的法律法规也不健全,因此有必要结合我国国情并对照和借鉴其他国家和地区的相关立法,以建立和完善我国的上市公司退市机制。     

浅析成熟证券市场上市公司的退市制度及对我国的借鉴意义

我国的证券市场属于后起的证券市场,虽然近十年来发展较快,但与西方老牌金融强国经数个世纪累积发展的成熟证券市场相比,仍有相当差距。尤其是西方发达国家的上市公司退出机制,作为企业上市制度的重要一环,在经过长期的市场实践后,其退市标准已经相当完善。因此通过对国外成熟证券市场退市制度的分析比较,可为改进我国上市融资企业退市标准提供借鉴和启示。     

我国上市公司退出机制的思考——兼评《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》

2001年2月23日,中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》(以下简称《退市办法》),上市公司只生不死的旧体制由此宣告终结。对这个实施办法,社会各方反应不一,有人对此击节叫好,认为垃圾股就应当被踢出证券市场;也有人对此忧心忡忡,认为这样将会加大证券市场的投资风险。打击投资者的投资热情。笔者以为,对退市机制不能简单的以好或不好加以评判,而应当作一个全面的分析。     

论我国上市公司退市法律制度完善

本文从上市公司退市的定义及上市公司退市产生的积极意义和消极影响出发,对我国目前上市公司退市的法律制度及实施现状介绍并对存在的问题进行了分析。本文认为,目前,我国上市公司退市有关文件位阶较低,行政干预过度,以及中小投资者利益保护没有得到体现;最后,作者针对这些问题提出完善退市制度立法建议:完善立法体系,弱化行政干预并加强对中小投资者利益的保护。     

退市机制姗姗来迟

正对退市制度来说,问题不仅仅是姗姗来迟,能否完善执行才是最大考验4月29日,上交所、深交所分别对外发布《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》、《关于改进和完善主板、中小企业板上市公司退市制度的方案(征     

上市公司的策略性退市途径选择

根据世界上主要的证券市场的退市制度的特点,有以下六种方式可以供上市公司选择,作为策略性退市的手段。     

我国上市公司破产问题初探

本文论述了我国上市公司退市与破产的现状,并分析了我国上市公司破产的原因,对上市公司破产途径选择做了探讨。     

论我国创业板直接退市制度——以投资者利益保护为视角

合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。目前上市公司的退市门槛太高,存在退市标准易于规避,退市时间长、渠道单一等问题。创业板市场应从设立之初即实行严格的退市制度,才能更好发挥资源优化配置功能、维护市场秩序、保护广大中小投资者的利益。     

对IPO造假动真格

严苛的上市门槛与追责、退市等机制的不完善，使得国内上市监管显得有点虎头蛇尾     

创业板退市有迹可循

创业板设置的突出问题在于退出机制的不完善,新兴企业只要最终能够在创业板上成功上市,就基本无需担心被强制退市。建立创业板退市机制究竟有多难？     

退市新规的法治效应

正退市新规在酝酿多年后终于出台,市场对此的期盼,不仅仅在于赶走股市"不死鸟",更在于其给股市带来的法治效应2014年10月17日,中国证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》(下称"《退市意见》"),该意见将于2014年11月16日起正式施行。证监会新闻发言人张晓军就此表示,《退市意见》发布后,证监会将指导沪深交易所进一步严格落实退市工作责任,切实     

上市公司对退市“终局决定”可以提起行政诉讼 评《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第14.4条

2012年5月1日,深圳证券交易所(以下简称"深交所")颁布的新修订的《创业板股票上市规则》(以下简称《规则》)正式实施,标志着酝酿多日的创业板退市制度正式出台。创业板退市制度的推出,改变了我国A股市场原有的"有进无出"的格局,也将对主板市场推出退     

最新政策立法动态

1、证监会发布《关于规范境内上市公司所属企业到境外上市有关问题的通知》《通知》对境内上市公司所属企业到境外上市的条件、信息披露的要求以及财务顾问职责等作出规定。上市公司所属企业申请到境外上市,应当符合以下条件:上市公司在最近三年连续盈利;上市公司最近三个会计年度内发行股份及募集资金投向的业务和资产不得作为对所属企业的出资申请境外上市;上市公司最近一个会计年度合并报表中按权益享有的所属企业的净利润不得超过上市公司合并报表净利润的50%;上市公司最近一个会计年度合并报表中按权益享有的所属企业净资产不得超过上…     

完善的退出机制需要法律保障

据2001年4月22日新闻称，上交所本日发布公告驳回PT水仙申请宽限期的请求，并已将该决定上报中国证监会，按中国证监会《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》和《关于发布(亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法)的规定》，公司将被证监会处以“极刑”——终止上市。     

退市潮拉响投资警报

<正>2024年开年不久,A股多家上市公司已深陷退市危机。截至1月16日,除了已经被摘牌的*ST华仪（600290.SH）外,ST鸿达（002002.SZ）、*ST柏龙（002776.SZ）、*ST泛海（000046.SZ）、*ST爱迪（002740.SZ）等公司均已提前锁定1元面值退市。而ST星源（000005.SZ）、ST世茂（600823.SH）、*ST博天（603603.SH）、*ST新海（002089.SZ）等公司同样面临巨大的退市风险。     

亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法

各上市公司: 为促进证券市场的健康发展,保护投资者的合法权益,现发布《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》(以下简称《办法》),自发布之日起施行。     

中国企业赴美国上市的法律风险和对策

随着大量中国企业赴美国上市,与之相关的法律风险问题也逐渐暴露。当前,中国企业在美国上市的法律风险主要包括集团诉讼风险、证券违法违规处罚风险、退市风险、做空风险和中介机构欺诈风险。因此,中国企业赴美上市应充分了解、熟悉和掌握美国资本市场的相关法律和监管要求,并完善公司治理结构、内部控制和信息披露制度,以及提高应对集团诉讼的能力。     

智能交通上市企业生存状态大调查

正上市公司往往是一个行业的第一阵营,对一个行业的上市公司阵营的生存状态进行调查和对比,基本可以看作是这个行业的市场晴雨表。目前我国智能交通行业共有60家上市公司,2016年60家企业营业收入平均增长率21.71%,它们的生存状态普遍优于非上市企业。本次调查所指"智能交通上市企业",是指有智能交通相关业务的上市企业,包括智能交通概念股上市公司,智慧城市、安防、通信等非智能交通概念股但有智能交通业务的上市公司。     

上市公司退市制度研究

我国目前的有关退市的法律规定不够完善 ,存在着退市标准模糊、退市程序不够全面和行政化倾向严重的问题 ,提出了重构我国退市制度的对策 ,包括明确主管机关的职权范围、确立退市标准的指导思想、完善退市标准和退市程序 ,建立多层次的退市体系和对中小股东加强保护等方面