从权力与权利的关系说开去

权力与权利这两个词,只有一字之差。然而,摆正它们的关系,对于国家机关及其公职人员来说,又是一件至关重要的事情。仔细想一下,无论立法和执法,不可避免地涉及国家机关及其公职人员行使"权力",同自然人、法人和其他组织所享有的权利的关系。权力与权利是什么关系呢?从理论上说,是权利在先,权力在后;权利是本源,权力是派生物,是用来维护权利的。宪法上说:"中华人民共和国的一切权力属于人民"。但是,由全体人民一道、直接地行使国家权力,是很不现实、难以操作的。于是就产生了一种办法,由人民通过选举产生自己的代表机关(全国和地方各级人民代表大会),由代表机关代表人民行使国家权力;再由代表机关选举行政机关、审判机关、检察机关,去分别行使行政权、审判权、检察权。这里,整个的选举都可以看成是一种委托,即人民把本来属于自己的国家权力委托给自己选出的国家机关及其公职人员。人民通过委托产生的国家权力是干什么用的呢?概括起来     

公职人员应当增强的法制观念

党的十六大报告将“提高全民的法律素质,尤其要增强公职人员的法制观念和依法办事的能力”作为“加强社会主义法制建设”的目标之一。工职人员是受人民委托,代表国家行使国家公共权力的人。公职人员的法制观念如何,不仅关系到公职人员依法办事的能力是否能得到增强,关系到全民法律素质的能否得到培养和全面提高,而且是直接关系到“依法治国”这个党领导人民治理国家的基本方略能否得以实现的关键问题。当前,公职人员究竟应当增强什么样的法制观念?一、人民当家作主的观念。“人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求”。基于这个本质要求,…     

公职人员贪污新动向

公职人员贪污新动向林代昭公职人员贪污是各国人民深恶痛绝的腐败现象。建国以来，我国在铲除腐败，杜绝公职人员贪污方面可谓做出了极大的努力，但是应当看到，贪污行为仍是困扰着我国改革开放经济发展的大问题，尤其在新旧体制转轨时期，公职人员的贪污行为出现了一些值...     

应变反腐倡廉为惩腐督廉

"反腐倡廉"中的"反"和"倡"就其所作用的对象"腐"和"廉"而言,不甚恰当:既未能充分反映出人民群众对国家公职人员为政清廉的心理愿望及党和政府惩治腐败的坚定信心,也不符合古今中外许多国家把廉洁奉公当做国家公职人员的一种法定义务的基本事实,因此,应代之以"惩"和"督"。     

马克思廉政思想及其现实关照

马克思的廉政思想内涵丰富,具有彻底的科学性、双重的批判性和坚定的实践性的理论特质。在当代中国,将马克思廉政思想切实贯彻到改革发展的实际中,对于构建完备的反腐倡廉建设体系,帮助公职人员形成正确的价值观、权力观、利益观和政绩观,提高我党执政能力,具有重大的意义。     

论马克思人民主体思想在中国的创新与发展

马克思推翻了唯心主义英雄史观在人类社会历史发展中的统治地位,创立了以人民主体思想为精髓与核心的唯物主义群众史观。现实的人是社会历史的主体、人类社会生活在本质上是实践的、人的实践是一切价值的源泉是马克思人民主体思想科学理论体系的核心内容。中国共产党在革命、建设和改革的伟大历史实践进程中坚持并发展了马克思人民主体思想,不断赋予马克思人民主体思想中国意蕴与时代内涵。进入新时代,习近平总书记继承与发展了马克思人民主体思想,创造性地提出以人民为中心的发展思想,并把它贯穿于党治国理政的各方面、全过程。新时代,坚持人民主体思想对实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要现实意义。     

深圳反贿赂机制和制度的重要创新

<正>就推进反腐败和廉政建设而言,《反贿赂管理体系》的发布实施有利于推进制度反腐。因为党政机关公职人员的腐败很大程度上与商业贿赂相联系,如果从制度上控制住了各种商业组织的行贿行为,就能有效遏制住党政机关公职人员的腐败势头商业贿赂是反腐倡廉、建设廉洁政府的大敌。贿赂者通过向政府公职人员输送各种利益和好处,将一些公权力执掌者"俘获",使这些公权力执掌者不再为人民服务而为他们     

马克思关于民族殖民地理论的历史和现实意义

一百多年来,马克思的名字不仅为国际无产阶级所崇敬,而且为全世界被压迫民族和被压迫人民所崇敬。马克思把自己的一生献给了无产阶级的解放事业,献给了全人类的解放事业,他获得整个进步人类的爱戴,是理所当然的。科学社会主义创立之初,马克思和恩格斯在指明无产阶级实现自己的历史使命的同时,也以革命战略家的深邃眼光,始终关心和注视着被压迫民族和被压迫人民的解放斗争,为此进行了大量的、宝贵的理论总结。马克思奠定的民族殖民地问题的理论,为无产阶级和被压迫民族、被压迫人民冲破资本主义世界统治的斗争,提供了强大的思想武器。这一理论的伟大     

构建廉政建设的法律机制

一个公正廉洁的政府，首先是各级公职人员在对社会进行管理的过程中廉洁奉公，不谋私利，公正、公平地运用权力；其次机构精简，效率高，厉行节约，政治开明，广开言路，关心群众疾苦。建立一个这样廉洁高效的政府，一直是古今中外各国政府所追求的目标。我国是人民当家做主的社会主义国家，我们的政府是代表人民意志、体现广大人民利益的，它的各级组织机构及其公职人员都是全心全意为人民服务的。然而，由于种种原因，特别是近些年来，在国家机关内部出现了各种腐败现象，这与廉政是根本对立的，也严重败坏了党和政府在人民心目中的威望。…     

对公职人员犯罪问题的思考

公职人员犯罪是指公职人员与职务相关的各种犯罪。公职人员犯罪是一个学理上的概念 ,并不是法律规定的犯罪类型。它的基本涵义是公职人员基于职务实施的犯罪行为。我国建国以来 ,从“张子善、刘青山案件”到查处王宝森、胡长清、成克杰等腐败的大案要案 ,同样显示了中国共产党和政府反公职人员犯罪的决心和魄力。本文就防止公职人员犯罪的主要对策 ,谈几点粗浅的认识。一、主观上通过学习 ,不断改造自己主观世界 ,提高自身素质 ,防止公职人员犯罪行为的发生防止公职人员犯罪的对策有很多 ,我认为作为公职人员首先要不断改造自己的主观世界 ,…     

尊崇法治,从国家公职人员做起

正法治是国家之利器、行为之准绳。尊崇法治固然需要全体公民的法治信仰,但更需要国家公职人员的法治信念。只有国家公职人员带头尊崇法治,全体公民尊崇法治的信仰才能真正树立起来。全面依法治国是国家治理的一场深刻革命,必须坚持厉行法治,推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法;人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求也日益增长。在这种时代背景下推进法治社会建设,国家公职人员必须带头遵循法治,严格依法办事,才能让全体公民真正感受到公平正义,进     

维护群众权益的底线不容失守

<正>2022年2月23日,江苏省委、省政府调查组发布“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况通报,对女子身份认定等情况作出说明,对失职渎职的17名有关党员干部和公职人员进行问责。这一事件教训深刻,警示形式主义、官僚主义危害巨大,维护人民群众合法权益的底线不容失守。切实维护群众合法权益,必须牢固树立以人民为中心的发展思想,时刻把人民群众的安危冷暖放在心上。     

学习马克思勤奋研读的革命精神

马克思是一个伟大的无产阶级革命导师,同时也是一个“科学巨匠”,提起他勤奋研读的事迹,总是令人想到他那句肺腑名言:“科学绝不是一种自私自利的享乐。有幸能够致力于科学研究的人,首先应该拿自己的学识为人类服务”。(转引自《回忆马克思、恩格斯》第二页)马克思就是抱定为全世界无产阶级和劳动人民的解放事业服务的崇高目的,高举如椽巨笔,遨游科学领域,几十年如一日,孜孜不倦,踏踏实实地学习、研究,批判地汲收和改造了人类所创造的全部知识,创立了无产阶级谋解放的伟大学说——马克思     

马克思人民主体思想的历史出场与现实旨归

马克思系统梳理了以往哲学有关人的主体存在问题，深刻阐明了物质生产活动是主体存在之基，从而奠定了人民主体思想的理论基石。马克思通过对宗教史观和英雄史观的批判和清算，摒弃了唯心史观将历史进程抽象把握为精神意识和英雄“个体”的自我实现，科学阐释了人民主体思想生成的逻辑进路，将历史发展的主体确立为人民。马克思人民主体思想以人民是历史发展的实践主体为价值所指，以人民是共享发展的利益主体为价值导向，以实现人的自由全面发展为人民主体思想的价值归宿，为人类社会发展指明了方向。     

一月要论

建立国家公务员制度,要有中国自己的特色。我们的各级政府是在各级党委领导下的为人民服务的政府,应该做到依法行政,勤政廉政。国家公职人员应该依照公     

不是体系哲学的马克思哲学体系

对马克思哲学的理解,常出现两个误区：一是对马克思哲学做过于实际的理解,缺乏理论思维和形上性;二是将马克思哲学构建为体系哲学,做实证化和教条化的理解。这两种理解方式都不能把握马克思哲学的思想真义。避免将马克思哲学构建成僵化的体系哲学,同时,也要从体系的角度理解马克思哲学。这其中包括对体系问题本身的理解,以及马克思哲学是否有体系及其有怎么样的体系等真正理解马克思哲学的前提性问题。     

马克思人本思想的现实意蕴

新时代深化马克思人本思想认知,要全面理解马克思人本思想的理论内核,深入阐释"以人民为中心"的发展理念。民主制度建设应沿着马克思人本思想方向,始终坚持人民当家作主,全力保障与改善民生,让人民群众有获得感,不断提升群众幸福指数,让人民群众实现自由全面发展。     

马克思哲学群众观及其当代实践

马克思认为人民群众是历史的创造者,但在以资本为核心的现代社会中,创造了历史的人民群众自身利益受到一定程度的损害。为解决这一问题,在马克思哲学群众观的当代实践中,要以市场经济为依托,充分发展人的独立性,通过市场促进生产力快速发展的同时,兼顾发展中的公平正义,妥善处理好贫富分化、民生需求等问题,才能做好群众工作。     

论马克思人民主体思想的四重意蕴

人民主体思想是马克思哲学的一条主线。马克思在他的理论发展过程中逐渐形成并完善了他的人民主体思想,通过"类主体"的概念悬设了人民主体的内涵意蕴,通过"历史主体"的图景展示廓清了人民主体的现实形态,通过"阶级主体"的主体存在形式确定了人民主体的实现维度,通过"个体主体"的价值取向明晰了人民主体的终极旨趣。     

选举是民主的本质内涵

在社会政治生活中,选举是一项最重要最基本的政治活动,常被看做政治过程的核心,也被完全看做是实践中的民主,是人民控制其政府、选择忠于职守的公职人员、剔除不称职者的主要手段。