GDP与GNP有何不同

GDP即国内生产总值,是指一个国家(或地区)在一定时期内所有常住单位生产经营活动的全部最终成果。比如,外企在中国境内创造的增加值就应计算在GDP中。GNP即国民生产总值,是指一个国家(或地区)所有国民在一定时期内新生产的产品和服务价值总和。GNP是按国民原则核算的,只要是本国(或地区)居民,无论是否在本国境内(或地区内)居住,其生产和经营活动新创造的增加值都应该计算在内。比如,我国居民通过劳务输出在境外获得的收入就应计算在GNP中。GNP与GDP的关系是:GNP等于GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资…     

加拿大的绿色GDP核算

绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后经济活动的最终成果,它是在现有GDP的基础上计算出来的。或者说,绿色GDP核算就是将经济活动中所付出的资源耗减     

刘福垣：破除GDP拜物教

GDP:最重要的宏观经济统计指标之一 GDP(国内生产总值)是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。GDP之所以备受关注,是因为它是最重要的宏观经济统计指标之一。 从生产角度看,GDP不仅能够反映一个国家的生产规模,而且能够反映这个国家的产业结构。从使     

GDP与发展观政绩观——GDP：想说爱你不容易

GDP(国内生产总值)是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国家统计局国民经济核算司司长许宪春告诉记者，GDP之所以备受关注，是因为它是最重要的宏观经济统计指标之一。     

绿色GDP衡量指标与树立科学的发展观

长期以来，GDP总量及其增长速度的高低，一直是衡量一个国家或地区经济、社会发展状况的通用指标，也是我国考核政府官员政绩大小的核心指标。然而近年来，越来越多的国家和地区提出了绿色GDP的概念，并希望用绿色GDP来代替GDP作为衡量经济、社会发展的标志。我国中央政府提出要树立科学的发展观和正确的政绩观以来，全国各地也开始研究并酝酿应用这种新的官员评判方法——绿色GDP核算体系，甚至有些省份已经开始试行“绿色GDP”考核办法。可见，目前在我国逐渐用绿色GDP作为衡量政府政绩的重要指标，对于在领导干部中树立科学的发展观和正确的政绩观是具有重要的现实意义的。     

中国:新的发展观

一、增长并不是目的,而是以人为中心的人类发展手段 发展是硬道理,但发展不等同于增长,发展的真正含义是人类发展,即以人为本的发展.增长并不是发展的目的,而是发展的手段.确切地说,增长的目的是提高以人的生活质量为核心的人类发展水平,而不仅仅是提高人均GDP水平.人均GDP水平的增长有可能是少数人口、少数城市、少数地区高增长,而大多数人口、大部分农村、大多数地区低增长或无增长.人均GDP指标的概念常常掩盖了居民贫富差距悬殊、地区发展不平衡、社会分配不公平现象.经济增长常常被视为一个国家或地区最主要的发展目标,但就增长本身而言,有多种不同的增长方式和增长结果:     

加快新疆工业化发展的思考

工业化本质上是一种历史现象,是一个随着生产力发展的动态变化的过程。工业化水平是一个国家或地区经济发展及其所处阶段的重要标志。改革开放20多年来,新疆国民经济有了长足的发展,全疆GDP增长了38.08倍,1978年全疆人均GDP为313元,到2001年,全疆人均GDP达到7913元,实现了跨越式超常规发展,工业化水平有     

一个敏感而关键的时期

人均GDP过1000美元意味什么?据国际社会发展普遍规律表明，人均CDP达到1000美元是个关键标志。一个国家或地区GDP突破1000美元，既可能完成由量变到质变的飞跃，迎来“黄金发展期”，经济社会进入更高发展轨道；也可能因利益冲撞、矛盾尖锐而遭遇到“矛盾凸显期”，经济社会陷入停滞乃至全面倒退。对于一个国家或地区而言，     

新知

国内（地区）生产总值（简称GDP），是一个国家（或地区）在一定时期内所生产的全部最终产品和服务的价值总和，反映一个国家（或地区）的经济总体规模和经济结构。今年全国“两会”即将召开，GDP增速备受社会关注。中央强调，要全面认识持续健康发展和生产总值增长的关系，不能把发展简单化为增加生产总值，抓住机遇保持国内生产总值合理增长、推进经济结构调整，努力实现经济发展质量和效益得到提高又不会带来后遗症的速度。尽管目前世界主要国家仍普遍习惯以GDP作为衡量一国经济发展情况的主要指标，但从上世纪70年代以来，国际上对GDP存在的各种缺陷逐渐有了深入认识，不断有学者和机构提出衡量发展状况的新指标——     

从人均国内生产总值的变化看重庆对全国的贡献

人均国内生产总值(以下简称人均GDP)是衡量一个国家或一个地区贫富状况的标志性指标。2000年重庆市人均GDP为5157元，全国人均GDP为7078元，重庆人均GDP比全国人均GDP少1921元，仅为全国的72．9％。而在综合体制改革以前的1982年，重庆市人均GDP为724元，全国人均GDP为526元，重庆比全国高37．6％。18年里重庆在与全国的对比中少了64．7个百分点，如此大的落差主要是由于两次体制变化造成的，这也是重庆对全国的贡献所在。     

用居民总收入代替地方政府GDP考核

胡鞍钢在1月1日的《21世纪经济报道》上撰文说，从世界大国看，各国都不统计地区生产总值，更谈不上比较或考核地区生产总值，这容易产生重复计算，并不科学，也不真实。因为中国太大，目前统计省级生产总值还说得过去，没有必要统计省以下地区生产总值。从今后看。还要与国际接轨，逐步取消对省级GDP的统计，只有全国的GDP，不能搞出两个不同的GDP数据。     

破除就业约束

金磊在2004年2月24日《新京报》上撰文指出，北京密云灯节惨剧及吉林、浙江两大火灾。如同国内不少地区政府已对在业绩上评估“GDP”不全面。和也要考虑“环保GDP”一样，也要考虑“安全GDP”。而且这是更加迫切的事。“安全GDP”不单单意味着在安全减灾上国家或城市要摸清“家底”，更重要的     

地方政府绩效评估中的文化GDP指标评价方法研究

一、五个GDP的内涵[1] (一)所谓经济GDP,是指一定时期内一国或一个地区所有常住单位所生产的全部最终产品和劳务的价值总额.主要包括:劳动生产率和外来投资占GDP的比重.过去,GDP一直是地方政府政绩评估的核心指标,并导致下列结果:有的为追求任内政绩,获取政治资本,往往不顾本地经济社会发展实际和资源、环境的承受能力,提出一些不切实际的指标、计划和"形象工程",不但劳民伤财.也在很大程度上破坏了生态环境.     

科学发展观与绿色GDP

GDP对于反映一个国家或地区的经济发展水平和居民生活水平有着重要作用,同时它又是国家制定宏观调控政策的重要依据。美国经济学家萨缪尔逊称GDP是“20世纪最伟大的发明之一”。由于GDP指标是以市场交易为基础,物品和服务都是以其交易的市场价值进行核算的,在传统的经济理论中,自然资源被认为是“自由取用物品”,经济活动中对生态环境的破坏一般也没有相应的市场表现形式,二者都被排斥在经济核算之外。落实科学发展观,实行可持续发展,必须对GDP这一有误的经济活动“指挥棒”进行调整和修正,将环境资源核算纳入其中,实行绿色GDP核算。     

经济指标应“兼评”

正古人说"偏听则暗,兼听则明",每个人看问题的角度不同,只有从不同的角度观察才能更全面准确地把握事物的全貌。这个道理同样适用于用不同指标对经济进行评价,单用一个GDP来评价地区经济发展成就,难免不会出现"暗"的现象。国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指     

关于我国经济发展阶段的几点探讨

经济发展阶段是一个由低水平向高水平发展的阶梯,是一个经济进步的历史过程。经济发展阶段的飞跃,伴随着产业结构的高度化、人口的社会化、教育的大众化。经济发展的本身是一个综合发展的社会过程。GDP增长快了,并不能说明经济发展阶段整体水平高了。改革开放25年来,我国GDP增长一直保持在高水平上,但是从整体水平来看,我国的经济发展仍然处在一个低水平上。发展中国家经济起飞时最容易出现的一个偏向就是片面追求GDP增长,而忽视了这种GDP的高增长往往是以牺牲整个社会基础能力的提高为代价的。事实上,在不同的国家或地区GDP的大小是不能简单进行比较的。比起GDP我们更应当重视的是社会软环境的建设,我们追求的小康社会不是"GDP指标"上的小康社会。     

构建科学衡量经济全面发展的综合指标体系

GDP是目前世界上衡量一国(或一个地区)经济增长情况的主要指标,但它却存在着明显的弊端,如不能反映经济发展成本、不能反映社会财富的真实增长、容易误导政府行为等。为了克服这些弊端,包括我国在内的许多国家正在研究绿色GDP指标,并准备以此取代目前的GDP指标。但是,绿色GDP指标也存在缺陷,它没有完全克服GDP指标的原有缺陷(如社会财富增长的重复计算问题等),同时还面临着新的问题,如合理定价问题等。针对这种情况,笔者提出用四大指标体系综合反映经济的发展状况,这不仅能够避免GDP和绿色GDP的不足,而且比较简单易行。     

冷眼热心看GDP——对中国经济发展、财富与国民福利之管见

GDP（国内生产总值）是现代国民收入核算体系中的核心指标,是一个国家和地区经济发展水平和财富总量的集中反映,是国民福利的基石。虽然GDP也有其自身的局限性,但不可否认GDP增长对宏观经济的重大意义。贯彻落实科学发展观与追求GDP增长并不截然对立,在一定的约束条件下,二者是相统一的。     

河北省财政收入占GDP比重问题研究

财政收入规模反映一国或一地区政府所掌握财力的大小,如果财政收入规模过小,将难以满足政府各项职能及事业发展的需要,如果财政收入规模过大又将会引起企业、居民的负担过重,从而会导致投资和消费需求的不足。通过对财政收入与GDP的相关分析,得出河北省财政收入占GDP比重较低的主要原因,提出提高河北省财政收入占GDP比重的对策。     

文化产业的GDP

近些年,我国文化产业发展势头良好,但有一个倾向令人忧虑,就是以文化产业创造的产值、文化产业占GDP的比重论英雄渐成风气,不少地方相互攀比,在制定“十二五”规划时,提出了不切实际的指标。似乎一个地区文化产业发展得好不好,关键是看文化产业占GDP的比重高不高;一个地区文化产业发展得快不快,关键是看文化产业在GDP中比重有没有大幅度提升。