汉江中院：行政审判注重协调促和谐

本刊讯 近日，经湖北汉江中院樊启城常务副院长和行政庭法官协调，一起历时18年、诉争标的额近2亿元人民币、前后涉及六方诉讼参与人，号称“中南第一赔”的行政赔偿“连环案”顺利协调结案，各方当事人盛赞法官用智慧解开了一个“戈尔迪之结”。     

和谐统一的行政诉讼协调和解机制

最高人民法院倡导的行政诉讼协调和解机制与我国《行政诉讼法》不适用调解的规定不符。《行政诉讼法》关于撤诉规定的立法本意是为了限制撤诉,而不是鼓励撤诉。最高人民法院要求各级法院积极探索行政诉讼的协调机制与法律保留原则不相一致。建立和谐统一的行政诉讼协调和解机制应当由全国人大或其常委会以法律形式进行规范。     

行政审判协调机制创新研究

人民法院作为化解社会矛盾的主阵地和最后一道防线，能不能实现最大限度地增加和谐因素，减少不和谐因素，不仅取决于广大法官的法治意识和司法能力，也与审判机制适应不适应构建和谐社会的要求密切相关。在司法实践中，我们对行政审判可否设立协调机制进行了有益的探索。现谈点个人体会，以求教于司法界的同仁。     

审判管理权与审判权的冲突与协调——兼论审判管理体系的建构

本文立足中国审判实践,系统解读审判管理权与审判权的运行现状,梳理二者之间的冲突类型和根源,针对性地提出改进思路,为二者在现阶段的"和谐共存"提供一个现实可行的答案。在对法院现有审判管理资源系统整合的基础上,构建科学有效的审判管理体系。     

上林:提升行政协调促“官民”和谐

上林县人民法院充分发挥行政审判协调机制,妥善处理行政纠纷,努力促成官民和谐。从去年至今年8月底,该院     

民事审判与检察监督衔接机制探究——构建和谐司法环境的思考

近年来，有关民事审判与检察监督的冲突问题争议不断，在构建和谐司法环境过程中，这一问题再次被凸显出来。要正确解决这一问题，既不能盲目夸大两者之间的冲突。也不应片面强调两者之间的统一，而应以客观的角度进行全面分析——审判机关追求审判活动的独立性、高效性和裁决的权威性，检察机关则追求对审判活动进行全面、多样、有效的监督，两者之间虽存在诸多冲突，但从宏观上看，两者在实现公平正义、化解民事纠纷、维护公共利益等方面的价值追求是一致的，应当通过建立合理的衔接机制，使两者在相互制约中实现良性互动。     

改进社会管理 促进社会和谐

世间百态新奇多，是非曲直来评说。我是曲直，今天说说社会管理的问题。 5月30日．中共中央政治局召开会议，研究加强和创新社会管理问题。社会管理主要是政府和社会组织为促进社会系统协调运转，对社会系统的组成部分、社会生活的不同领域以及社会发展的各个环节进行组织、协调、监督和控制的过程。     

蒙城县人民法院加强审判创先进 促进和谐争先锋

蒙城县人民法院在以党组书记、代院长张士利为核心的院党组领导下，坚持“加强审判创先进，促进和谐争先锋”这一主题，立足公正司法，从五个方面推进法院工作：     

和谐司法理念指导下的民事审判

为科学发展、共建和谐提供良好的司法保障,维护社会公平与正义,是新时期人民司法工作的根本任务。因此,新时代的人民法院工作就不仅要求我们牢固树立和谐司法理念,深入推进和谐司法建设;而且还必须在具体的工作中处理好的"公正司法与解决纠纷的关系"、"民事诉讼与非诉讼纠纷解决机制的关系、讼诉参与人与法官的关系,能动司法与被动司法的关系、不同级别法院之间民事审判工作的关系、司法的自我评价与社会认同的关系"。并努力在"和谐主义诉讼模式"下,解决当前民事审判工作中的突出问题。     

审判职能于司法和谐的实践意义

本文通过对法院司法审判职能的履行运作剖析,考察其审判手段运用和司法功能实现之间的关系,因应我国社会司法环境的深刻变化,结合调解实务在司法审判中的运用意义,归纳出社会主义司法理念的内容贯彻于"司法和谐"局面的现实意义。     

强化诉讼调解工作 促进社会和谐发展

诉讼调解作为当事人自愿协商解决纠纷的方式,最接近当事人各方诉讼预期及结果公正,最有利于实现当事人各方利益的最大化。诉讼调解与我国特有的和为贵的传统文化背景相吻合,以其独特的人性化优势,长期根植于我国的司法实践,对有效化     

建立多元化解机制 促进社会和谐稳定——记未央区人民法院

随着未央区社会经济的快速发展特别是2004年西安市委、市政府确定安市行政中心北移之后，大量征地拆迁建设，民事案件数量逐年攀升，给未央区法院的审判执行工作带来极大地压力与挑战。对此，     

浅谈和谐校园建设中的伦理关怀

对人性至善的执着追求,就必须在和谐校园建设中处处体现和贯彻伦理关怀的人文精神和价值理念。在新型和谐校园发展范式下,需要以伦理关怀作为和谐校园建设的思想起点,需要有相应伦理关怀的有效担当,需要从校园共同体中寻找和谐校园建设的基础。     

从审判看影响社会和谐的因素

为进一步从审判案件角度分析影响社会和谐的原因,探索以审判促进和保障和谐社会建设之路,四川省高级人民法院和四川省泸州市中级人民法院组成课题组,以全省2003年至2007年5年审理的案件为基础,采取调查、座谈、访谈、收集典型案例等方法,重点从法院审理的案件中归纳当前影响社会和谐的主要因素。全省三级法院5年来审理刑事、民商事、行政案件     

汉中市汉台区人民法院全力促进社会和谐发展

长期以来，汉台区人民法院深入实践科学发展观，为辖区的经济建设和社会和谐稳定作出了积极的贡献，被中、省、市、区各级多次表彰奖励并授予荣誉称号，被最高人民法院授予全国优秀法庭1次，荣立集体二等功2次，庭室荣立集体三等功12次；多次被省市区授予“人民满意政治单位”、“综合工作优秀单位”、“党风廉政建设先进单位”、“社会治安综合治理优秀单位”、“信访工作先进集体”、“普法先进集体”等二十余项荣誉称号；先后有2人荣立个人二等功，28人荣立三等功。     

海事诉讼案件不宜适用小额审判机制——兼述小额审判机制之适用范围

2012年修改的我国现行《民事诉讼法》在第162条新增了关于小额审判机制的规定,但其中并未对其具体的适用范围作出明确界定。作为一种特殊类型的民事诉讼案件,海事诉讼案件是否可以适用小额审判机制,最高人民法院在相关批复中对此作出了肯定的答复。本文认为,该批复不仅忽视了海事诉讼案件的特殊性与小额审判机制适用范围的特定性,而且其推论基础明显存在谬误,更欠缺对海事诉讼案件适用小额审判机制有无实际需要之科学论证。鉴此,从司法解释层面明定海事诉讼案件可以适用小额审判机制乃是不恰当的。     

少年审判工作机制的改革与创新

少年审判工作利在当代，功在千秋。为总结推广全国少年审判经验，深化全国少年审判工作机制改革，切实推进社会管理创新，《中国审判》杂志社、福建省少年审判指导组和福建省莆田市中级人民法院于9月26日在莆田共同举办“少年审判机制”研讨会。     

构建和谐司法机制 服务和谐社会建设

把促进司法公正作为和谐司法的根本前提,不断完善审判管理工作机制。公平正义是和谐社会的基本特征,对人民法院的基本要求就是公正司法。江苏全省法院把推进审判管理改革作为促进司法公正的基础性工程扎实抓好,促进了审判质量效率的不断提高。2007年1-10月,全省法院案件法定正常审限内结案率为93.40%,被改判发回重审率为0.70%,同比继续趋优。     

上林：提升行政协调促“官民”和谐

上林县人民法院充分发挥行政审判协调机制，妥善处理行政纠纷，努力促成“官民”和谐。从去年至今年8月底，该院共受理行政诉讼案件17件，通过协调机制解决9件，占结案的65．7％，协调处理案件的服判息诉率达100％，没有出现案件上诉、上访与缠诉等现象，实现了群众满意、执法机关满意、党委政府满意。     

吉林省生态旅游开发中利益协调机制的建立

生态旅游开发涉及到多个利益主体,如何在不同利益的主体之间建立一个合理的利益协调和分配机制,已成为实现旅游业可持续发展的关键.本文立足于吉林省生态旅游开发的实际,对生态旅游主要利益主体的利益分配现状进行了分析,并探讨了存在问题的原因,在此基础上提出了解决利益分配问题的相关措施,以期为区域旅游经济的可持续发展提供参考.