论民国初期律师制度的建立及特点

<正> 律师制度是一项民主的政治法律制度,是现代国家法律制度的重要组成部分。作为一种法律现象的律师制度是在一国法律发展到一定阶段的产物。最早的律师制度产生于西方古罗马奴隶制时期,近代意义的律师制度发展完善则是17、18世纪资产阶级民主革命的积极产物。 我国是世界文明发达最早的国家之一,有着悠久的历史和灿烂的文化。我国古代的法律制度,经过数千年没有中断的发展过程,以历史悠久、沿革清晰、内容丰富、特点鲜明著称于世。然而,我国古代并没有产生律师制度,这是由于我国古代是一个农业社会,手工业、商业不发达,在政治上又是专制的集权统治,不存在产生职业律师的各种条件。律师制度传入中国,是自19世纪中后期西方帝国主义的侵入,伴随着我国逐步沦为半封建半殖民地社会,这一在西方已有悠久历史的法律现象才出现在中国社会。     

民国律师制度与故事

中国的律师最早出现在清末的上海租界会市公堂,是西方势力进入中国后的产物。当时的内地还没有近代意义上的律师,有的只是讼师。此后,在上海的一些法律家发起了中华民国律师总公会,在各省设立分会,形成了中国律师界早期的团体组织,其领导人主要有金范澄,狄梁孙,陈则民,秦聊奎等人。民国政府北迁以后,公布了中国政府第一个正式的律师章程,使中国律师业开始走向正规化,制度化。但当时的律师事务刚刚兴起,不足之处颇多,对律师的资格限制十分不严格。民国时期的律师待遇较高,在庭审中地位突出,对司法审判有较强的影响。不过当时的律师制度刚传入…     

民国刑事特别法与法制近代化

民国刑事特别法在立法和司法上具有重要地位，不仅内容丰富，而且种类较多。《刑事特别法》是近代刑事法律的组成部分，在法制近代化的过程中既具有积极作用又具有消极影响。     

民国律师制度得失论

民国时期国家政治中的“名”、“实”不相容，是民国律师制度在具体内容和实际运作中出现诸多弊病的根本原因，同时，民国律师制度在社会需求的推动下，总体上朝着渐趋定型、完备的方向发展。在具体制度上又表现出一定的进步性。如确认律师为自由职业者，严格律师资格审查制度，但与此同时又对律师执业设定了种种限制。虽然设立了律师公会，但其职权极为有限，远未达到行业自治的程度。     

试论民国初期的土地私有权法律制度

民国初期,在中国历史上首次用法律的形式明确了土地私有权,并规定了土地私有权的保护范围和方法,同时对之又进行有限的限制.这一时期的土地法制从内容和形式上都存在中西杂和、不成系统的特点.它虽然对中国法制近代化起到一定程度的促进作用,但一系列的法律和判例过分强化了土地私有权,没有处理好经济利益分配中的公平问题,使土地兼并、社会不公愈演愈烈.这是造成民国时期社会动荡、政局不稳的重要原因.     

民国前期创设律师制度的曲折历程

<正> 作为一种法律现象,律师制度是清末伴随着西方帝国主义国家对中国的入侵而逐渐传入中国社会的。但由于清末封建统治集团的腐朽、闭关,虽然曾经进行了一系列的立法活动,随着其政权的灭亡,最终也未能建立起近代意义上的律师制度。中华民国政府建立之后,制定和颁布了一系列具有资产阶级民主精神的法律、法令,自此揭开了中国历史上法制建设包括律师制     

曹汝霖：民国第1号律师

曹汝霖（1877～1966）字润田,生于上海,毕业于东京法学院,民国第一个拥有正式执业资格的律师,历任民国外交次长、交通总长、外交总长、财政总长等要职。 从＂21条＂到＂火烧赵家楼＂,在中国近百年的历史上,曹汝霖扮演了一个极为不堪的角色。不过,在＂卖国贼＂的标签后面,他也有着鲜为人知的另一面。     

“梁启超宪草”与民国初期宪政模式的选择

本文对“梁启超宪草”的主要内容作了具体的分析 ,并同时阐述了民国初期中国宪政实践中移植西方宪政模式的艰难与反复。     

伍廷芳:从林肯律师会馆走出的修律大臣

1874年,位于英国伦敦西郊文秘署巷的林肯律师会馆迎来了第一张东方面孔,他就是后来成为亚洲第一位出庭律师的伍廷芳。首位"华人之充外国律师者"林肯律师会馆是英国伦敦四大律师会馆之一,它的起源可以一直追溯     

民国律师制度建立的历史进程

民国律师制度的建立与完善是一个长期探索与实践的产物。本文讨论了鸦片战争后我国探索建立律师制度的历程,通过对前人立法的继承和发展,民国时期在总结前人经验和教训的基础上终于建立和完善了现代律师制度。     

律师与法同进

律师一直以来给予大众的形象首先是出现纠纷时替当事人打官司,其次签合同作公证等等。然而律师作为与法律打交造最多最资深的专业人士,其职能却不仅限于此。据新华社9月份报道,云南的一位律师近日向全国人大提出审查建议书,请求审查国务院刚刚颁布施行的《医疗事故处理条例》未将死亡     

试论中国高等教育近代化初期的基本特征——以京师同文馆为例

京师同馆的发展反映了中国高等教育近代化初始时期的一些基本特征主要表现在以下五个方面：首先,高等教育初期近代化反映职国传统化的张力作用。其次,中国高等教育的初期近代化是对西方化的“格义化”。第三,中国高等教育近代化初期充分表现出对西方势力的强依赖性和弱控制性。第四,政治需要与个体人格的交互作用构建了中国高等教育初期近代化的基本平台。最后,高等教育近代化标志着中国传统化向科学与人两极分裂的开始。     

浅析中国律师的权利

在法治国家中,如果律师自己的权利都得不到有效的保障,又怎么能去维护民众的基本人权、伸张社会的正义、保障法律的公正实施呢?更何况去推进法治国家的建设呢?律师执业权利,是律师依法正确履行职责、实现其光荣使命的必要条件。     

论民国初期议会政治失败的原因

民国北京政府时期 ,议会政治在中国政坛上三起三落。议会政治在民国初年从兴起、发展到最终被彻底否定 ,主要原因有三。第一 ,具有悠久历史的权力一元化政权体制和政治传统在中国社会根深蒂固 ,同时 ,民国初年国家统一大业的发展也需要保持高度集权的权力一元化体制。第二 ,代议制政体内部结构设计不合理。第三 ,议会内部政党政治的非理性发展 ,以及议会在确立自身社会基础方面的政策失误。     

关于律师为振兴东北老工业基地提供法律服务的思考

党中央提出的东北老工业基地调整改造战略,既是东北地区振兴经济的难得机遇,也是律师事业发展的难得机遇。律师在振兴东北老工业基地中如何发挥职能作用,搞好服务定位,如何适应形势发展,提高执业能力,这是律师管理工作者及广大律师必须思考和回答的问题。笔者就上述问题进行了一些思考并拙笔成文。一、关于服务定位的选择问题振兴东北老工业基地战略的实施,为律师提供了前所未有的法律服务空间,面对新机遇,有些律师服务热情很高,但对服务定位的选择又感到无处着手。笔者认为,律师为振兴东北老工业基地提供法律服务应当把握宏观,搞好服务定位…     

律师文化与传统法制理念冲突刍议

本文从春秋时期子产与邓析两者之间的斗争所蕴含的中国传统法制理念出发,阐述在现代法治文明建设中构建的律师文化与中国传统法治理念的冲突是造成现今社会对律师负面看法的一个重要人文因素。本文认为律师文化中正义是其追求的内在价值,但律师角色定位决定了其与法官角色定位的不同,律师不是正义的代表。律师是实现正义的制度安排,是扶正正义天平的一角。     

侦查初期律师帮助权的欧洲实践及其借鉴——以欧洲人权法院“伯兹诉比利时”案为中心

在审前阶段特别是侦查初期,被追诉人获得切实有效的律师帮助是公正审判的基本特征,而限制律师帮助则属于例外情形。伯兹诉比利时案判决反映了人权法院对待法定限制律师帮助权所秉持的审查立场,即无论是否具有迫不得已的理由限制律师帮助权,均应采取整体平衡的审查方法。只不过缺乏迫不得已的理由,人权法院应在考虑相关平衡因素的基础上严格审查诉讼程序的整体公正性。对律师帮助权的法定限制并不能解除政府基于例外性、临时性、个案评估的审查责任。立足我国法律实践,反思我国与人权法院之间的差距,人权法院的欧洲实践对完善我国侦查初期律师帮助权具有借鉴意义。     

浅析当代英国律师制度之现状

作为英国司法组织中最具有特色的制度之一,英国的现代律师制度是在经历了19世纪司法改革后最终定型。但目前国内对于英国律师体制的介绍尚为概括笼统。本文详细介绍了当代存在于英国的两种类型律师——出庭律师以及事务律师的特点、渊源、从业现状及其相互关系。同时对英国律师培训制度及其律师体系划分的争论做出简要介绍,并提出了借鉴英国律师制度对中国律师队伍建设的意义。     

青年律师兴，则律师事业兴——中南六省（区）2009律师论坛发出倡议，关心青年律师的成长与发展

一年之计在于春，一日之计在于晨；国家的未来在于青年，律师行业的未来属于现在的青年律师。随着中国法制的进步，律师在社会中的作用愈显重要．但与此同时，法律服务市场竞争的日益激烈使入行时间短、经验少、人脉稀薄的青年律师感到生存、发展的艰难。这一现象已经引起司法行政部门和行业协会的重视。换言之，在改善外部环境的同时，青年律师也应自信、自立、自强，让年轻成为进步的财富和动力。为行业的未来计。本刊在2010年的第一期推出关于青年律师发展的报道和文章，希望对青年律师的发展有所裨益。