浅析德国代理授权行为无因性理论及我国的继受

文章通过对德国代理授权行为无因性理论历史发展、基本内涵及相关法条的介绍,来评析无因性与有因性理论各自的优劣,并分析德国选择代理授权行为无因性的原因。最后,通过对比中德两国的社会、法制现状,在衡量制度本身的价值目的和自洽性、延展性的同时结合法律传统、立法技术等因素作出选择。指出中国应当有取舍的继受德国代理授权行为无因性理论,选择一条坚持独立性、坚持有因性加表见代理作为替代制度的路径。     

中德两国对表见代理的构成要件之比较研究

表见代理制度属于代理制度的一个重要组成部分,其旨在保障民商事活动的交易安全和善意第三人的合法利益,因此如何正确认定表见代理行为,不仅在维护各方当事人的合法利益方面,而且对于促进和完善我国市场经济体制方面都具有重要的价值和意义。本文从中德两国对表见代理制度的学说入手,对其构成要件的共性和差异进行分析,以期能对我国表见代理制度的修订提供参考建议。     

《民法典》语境下职务代理制度的立法完善路径——基于《民法典》第一百七十条第一款的反思

《民法典》的颁布与实施实际上在表见代理的行为之外,独立确立了一种职务代理制度。但基于法律文字性的理解不一,不完整的表述导致了文义理解的偏离。本文旨在通过对“代表”和“代理”权源的探究,对《民法典》前后文进行体系分析,提出法定代表人、非法人组织负责人不应适用第一百七十条第一款的相关规定;此外,作为一类特殊的“代理”模式,建议将该法条进行适当的调整,作为代理制度中的一种特殊情况加以规定,方能更好体现民法的周延性。     

浅谈无权代理相关问题

在民法体系中,无权代理内容是其重要组成部分之一,广义的无权代理主要包括以下两个方面,即表见代理和狭义无权代理,两者具有不同的特征。正确认识两者的区别和联系对实践中运用无权代理有重要意义。     

授权行为无因性与表见代理在适用范围与功能上的区别

授权行为无因性与表见代理在保护相对人利益的功能上具有一定的重合,授权行为无因性的适用范围与功能显著大于表见代理.但表见代理仍然具有自己独特的价值.二者在适用范围、功能及路径上所存在的显著区别,使二者具有并存之必要.     

论表见代理的构成要件

我国学者对表见代理的构成要件一直存在较大的争议,现在主要有三种学说,这三种学说都有其合理性,但并没有把相对人、本人的利益及社会交易安全兼顾好,因此笔者提出综合要件说,并证明其合理性和全面性。     

鲍德里亚:现代性困顿中的时尚

本文从时尚与现代性的关系出发,介绍了法国著名后现代思想家让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)的“时尚”概念。认为这一普通概念在鲍德里亚的后现代理论中占有特殊的地位。时尚不是事物的一种具体形态,而是事物存在的一种普遍方式,它已成为我们当代社会生活的一种逻辑。     

浅析行政权与行政权威的差异

行政权是行政主体进行行政行为的依据,而行政权是在不断行使行政权的过程中形成的一种社会关系。不可否认,在历史上二者曾经被统治阶级人为的等同起来,但是随着人类社会的发展,行政权与行政权威在某些方面的差异逐渐突显了出来。文章将通过性质、产生基础、作用方式、对公民权的态度、自由裁量上的追求四个方面来分析行政权与行政权威的差异。     

家庭中幼儿感恩行为的调查研究

通过调查，发现幼儿普遍缺乏感恩意识，主要原因是幼儿思维发展上的自我中心和家庭中错误的教育观念与不当的教养方式。为了培养幼儿的感恩意识与行为，家长要言传身教、开展丰富多彩的感恩亲子活动及改进教养方式，为幼儿感恩行为的培养营造良好的环境氛围。     

国有企业委托代理关系的特殊性及改革路径

本文运用委托代理理论的基本框架 ,分析了委托代理关系基本矛盾在国有企业中四个方面的特殊表现 ,即委托代理关系产生的特殊性、信息不对称的特殊性、委托人和代理人各自行为的特殊性及行使监督权的委托人行为的特殊性。在此基础上提出了解决国有企业委托代理关系矛盾 ,进而提高企业效率的途径。