民间借贷的若干法律问题分析

经过30多年的改革开放,中国正在逐步从资本穷国变为资本大国,民间借贷的规模和影响迅速扩大并逐渐成为社会关注的热点问题。从1984年温州成立的方兴钱庄到2010年5月国务院发布的《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》和2010年10月中共中央公布的《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,都明确鼓励民间资本进入金融领域。但是由于国家对民间借贷的规制不完善和监管不力,致使其面临很多法律问题。本文主要分析民间借贷面临的主要法律问题以及如何避免这些法律问题出现。     

浅析民间借贷纠纷的特殊地域管辖

伴随着我国各项改革的深入,金融改革的步伐也不断的加快,特别是2012年3月28日,国务院常务会议决定设立温州市金融综合改革试验区,并批准实施《浙江省温州市金融综合改革试验区总体方案》,意味着民间借贷在制度上有了更加广阔的发展空间。民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段,在市场经济不断发展的今天,一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾,促进了经济的发展。但因民间借贷日益活跃及其自身固有的随意性、不规范性、风险性而产生的民间借贷纠纷也必将会逐渐增多。准确把握民间借贷的管辖法院对维护当事人的合法权益、节约司法资源、实现实体公正有着极其重要的作用。作者从民间借贷的含义、法律性质,诚实信用原则以及现有法律依据几方面就民间借贷的特殊地域管辖进行了分析阐释。     

关于赋予民间借贷合同强制执行效力公证相关问题的探讨

近年来我国民间借贷发展势头强劲,这就需要做好债权安全和实现的保障工作。通过赋予民间借贷合同强制执行效力公证,不仅可以有效的预防民间借贷纠纷,而且可以实现对民间借贷债权的有效保护。文中从赋予民间借贷合同强制执行效力公证的作用入手,分析了民间借贷合同赋予强制执行效力的条件,并进一步对赋予民间借贷合同强制执行效力公证办理过程中应注意的问题进行了具体的阐述。     

民间借贷合同效力认定的立法探析——以与非法吸收公众存款罪的对比分析为视角

随着以民间借贷合同名义而进行的非法吸收公众存款活动日益猖獗,对于民间借贷合同效力的认定,必须要明确刑法对非法吸收公众存款的规制系单纯管理性强制性规定,刑事评价不能天然涵盖民事评价,两者评价的对象不具有同一性。从保护债权人利益与交易安全出发,对合法的单个借贷合同应认定其效力,保障债权人行使相应诉权。并通过重新建构合理利率上限,结合无效及可撤销合同的相关规定,引导民间借贷市场发展,降低高利贷风险。     

当前民间借贷存在的问题及对策

就先进的中国社会而言,借贷的现象在农村还是普遍存在的,本文针对此现象分析了民间借贷中存在的主要问题,阐述了民间借贷纠纷的特点及难点,并进一步提出了民间借贷纠纷对策和措施。     

农村地区民间借贷相关问题分析

我国民间借贷的历史由来已久,相对于金融机构借贷,民间借贷有其自身独特的优势,在生产生活中发挥着独特的作用。但由民间借贷引发的相关问题也屡见不鲜,特别是民间高利贷及借贷纠纷引发的刑事犯罪,已经成为影响农村地区社会安定的重大隐患。因此,有必要通过对民间借贷相关问题进行全面分析并不断加以规范,使其更加健康发展。     

民间借贷民事法律纠纷的分析

民间借贷的民事纠纷案件属于现阶段民事审判中较为主要的案件类型之一,主要是由于国内银行信贷收紧,大多数中小企业及个人面临着经营困难、融资难等情况,各个地区之间出现的民间借贷在一定程度上及时的解决了社会上部分企业及个人的融资需求。但民间借贷具有较高的风险,近年来民间借贷纠纷案件的数量及涉案金额不断上涨,在纠纷过程中出现了一些法律上未明确规定的争议话题。为了分析民间借贷民事法律纠纷中相关法律法规的建立及制定,笔者针对现阶段民间借贷的现状及问题进行了分析。     

对当前农村民间借贷纠纷案件的浅析与探讨

随着经济的发展,由于农村借贷的不规范,导致农村民间借贷纠纷的多发性,而一旦发生纠纷处理不当,就不利于农村稳定,更甚者还存在着人身安全稳患。     

从民商区分角度论民间借贷的合法化

民间借贷近年来在我国,发生频率极高,影响很广,负面消息不断,但我国对于民间借贷的法律规制还很不完善,而政府对于民间借贷的态度还处于严厉的行政监管状态下。对于已经存在的民间借贷是否合法,如何更好的通过法律来进行规制,都是值得探讨的问题。     

民间借贷利率的法律规制

民间借贷并非立法用语,其描述的是自然人、非金融机构法人、非银行金融机构法人以及其他组织之间进行资金融通的行为。民间借贷的利率实际是借款人使用贷款人资金的对价,本应依法予以保护。但我国关于民间借贷利率最高限额的规定本身即存在固有的缺陷,已经使民间借贷市场处于混乱不堪的状态。对民间借贷利率进行法律规制以最终规范民间借贷行为及民间借贷市场有其现实的必要性,具体地,一方面有必要修正我国关于民间借贷利率最高限额的现行规定,香港《放债人条例》关于限制高利的"阶梯利率"的规定可资借鉴,另一方面则有必要为司法提供必要的裁判指引,以否定民间借贷中违反善良风俗的行为和暴利行为。