侦查模式从信息孤岛向结构化数据库的逻辑演进

互联网、物联网与云计算技术不断发展,意味着大数据时代的到来,给侦破案件带来前所未有的挑战。侦查实践中需要不断更新各种技术手段与措施,使传统与现代相结合。微信、微博等交互方式产生的海量数据使现代社会面临越来越复杂的情形,大数据与小概率事件导致侦查方式发生颠覆性的变革,侦查中需要运用大数据思维方式,以人、物为中心的传统侦查方式转向以数据为中心的升级版的侦查思维模式。大数据视野下,侦查模式依托网络数据存储和查询系统、大规模结构化数据分析系统、大数据挖掘系统,以特定时间、特定空间、特定数据为基准,形成犯罪控制、犯罪侦破与犯罪预测的新侦查模式,使办案效率有效提升。     

论我国情报主导的全景式侦查控制模式构建

面对当前我国犯罪变化的新形势与侦查工作的复杂化,传统侦查理念已无法适应社会发展的需要,致使各种社会变革压力推动我国侦查模式不断创新与发展。与此同时,我国情报主导侦查模式在运行中也面临情报主导侦查的理念更新缓滞,整体规划不统一,协同联动发展缓慢,管理机制相对滞后,专业情报工作人员数量与质量有待提高,情报收集面不能全面满足侦查实践需要等诸多现实困境。为此,构建情报主导的全景式侦查控制模式便成为我国情报主导侦查模式的深入发展,它是科学地分配侦查权和侦查资源优化利用的结合,是一种全景式的侦查战略规划与设计的工作管理模式,包括战略、规划、设计、构建以及运作等机制。     

关于构建情报主导全景式侦查控制模式的思考

面对当前我国犯罪变化的新形势与侦查工作的复杂化,传统侦查理念已无法适应社会发展的需要,致使各种社会变革压力推动我国侦查模式不断创新与发展。与此同时,我国情报主导侦查模式在运行中也面临情报主导侦查的理念更新不足、在地方无序发展、信息系统平台建设参差不齐、管理机制滞后、专业情报工作人员缺乏、情报收集面窄、作用发挥不到位等诸多现实困境。为此,构建情报主导全景式侦查控制模式便成为我国情报主导侦查模式的深入发展,它是科学地分配侦查权和侦查资源优化利用的结合,是一种全景式的侦查战略规划与设计的工作管理模式,包括战略、规划、设计、构建以及运作等机制。     

网络侵财犯罪数据驱动型侦查模式研究

网络的发展,在便利人们生活的同时,也为犯罪的滋生提供了土壤,网络犯罪以网络侵财犯罪为突出表现。网络侵财犯罪具有严重的社会危害性,刑事侦查工作亟需予以重视。从侦查模式的角度观之,则发现网络侵财犯罪在考验着侦查模式的适应性。网络侵财犯罪侦查工作中,传统侦查模式存在着侦查运行依赖人力投入、侦查决策倚重工作经验、侦查破案口供依赖性强这三个方面的局限。在大数据的时代背景下,侦查人员利用大数据积极寻求网络侵财犯罪侦查工作因应之道,则促使侦查模式演变为数据驱动型侦查模式。网络侵财犯罪数据驱动型侦查模式有着成熟的理论基础与迫切的现实需要。在网络侵财犯罪侦查工作中,数据驱动型侦查模式的适用表现为侦查思维指引下特定的侦查方法。     

夯实刑侦基础建设 提高侦查工作效益

侦查效益的提出是社会发展过程中对侦查工作的必然要求,也是现代侦查必须遵循的原则之一。在侦查资源有限、刑事违法犯罪态势日益严重的今天,要求侦查部门科学、合理地配置有限的侦查资源．不断强化刑债基础工作,以解决在侦查理论和实践中所面对的效益问题。     

网络侦查及网上作战方法新探

信息化社会促进了公安信息化建设,彻底改变了传统的公安工作方式和传统的刑事侦查工作手段。网络侦查及网上作战成为侦查破案的主要模式。这里以实战应用为目标,介绍网上作战的基本技能和网络侦查的基本方法,为不断推进网上作战,提升公安机关打击犯罪的能力和水平进行探索。     

大数据思维下公安侦查取证方式研究——以电子数据取证为视角

现行社会下,网络虚拟世界与传统现实世界交叉融合,许多犯罪分子利用网络犯罪的智能性、隐蔽性的特点手段,实施的"不在场"犯罪日益增多,再借助自己掌握的专业计算机网络知识,在作案过程中或完成后立即使用技术手段抹去有时是破案关键甚至是唯一的电子数据,使公安机关对这类犯罪的取证难度加大,为案件侦破带来较大困难。大数据时代的到来,为侦查工作带来新的变革,转变了侦查思维方式,改变了传统侦查模式,但同时也出现电子数据在收集取证过程中存在的侦查取证手段滞后、侦查人员取证水平不高、侦查协作机制不畅、隐私权保护不力等问题。课题组从不同层级、部门、警种及地区的实地调研出发,深入探讨大数据时代侦查模式的变革,重点阐述侦查取证方式的转变,综合运用综述归纳法、比较分析法、经验总结法等方式并结合工作实际,确立大数据思维的电子数据侦查取证方式,提出遵循电子数据取证原则、健全电子数据取证相关法律法规、树立立体化侦查取证思维、建立专业化电子数据取证队伍、加强隐私权保护力度等对策建议。     

新形势下侦查效能的提升途径——以警务实战化建设为视角

社会转型期各类矛盾复杂多变,犯罪活动日益呈现出动态化、智能化、组织化、职业化的特点,侦查机关在应对中暴露出一些问题,如信息化程度不高、、实战能力不足、机制不健全等。全面深化公安改革背景下,侦查机关需要树立"一切面向实战、一切为了实战"的思维,在侦查理念、侦查业务、侦查工作机制等方面破解难题,不断提高侦查工作的效能。     

青报信息的侦查模式与传统侦查模式之比较研究

侦查模式是指侦查主体进行侦查活动时所采用的程式。传统侦查模式一般可分为从案到人、从人到案、从案到人等模式。情报信息的侦查模式是利用情报信息系统和通讯网络开展的侦查方式,从侦查切入点、侦查思维、侦查措施、侦查效率等方面与传统侦查模式有着较大的差别。情报信息的侦查模式具有反应迅速、网上协作、侦查成本低等特点。     

论侦查措施的改革与创新

为了有效打击"新型犯罪",继承和发展刑事侦查工作措施,切实提高侦查效益,有必要实行信息化侦查措施与传统侦查措施相结合的侦查破案模式。为此,要确立信息化侦查措施与传统侦查措施相结合破案的侦查理念,注重对信息化侦查措施与传统侦查措施深入学习,加大对基层信息化建设的投入,加强对刑事侦查人员实务操作的培训,积极改善信息化条件下刑侦基础工作。     

网络侦查与公民隐私权研究

互联网作为一种新兴的传播方式所引起的变革已经渗透至社会各个方面。侦查信息化的发展使侦查方式由传统趋于现代。侦查活动的核心是情报信息,而网络恰能让各种与侦查相关的信息得到高效的管理和应用,以大幅提高办案效率。但在打击犯罪的同时,保障人权作为刑事诉讼的目的也在困扰着网络侦查的发展。如何在保障公民隐私权的前提下将网络侦查的功能最大化,成为当前侦查工作研究的重要内容。     

风险社会语境中的信息化侦查

我国社会正处于高速发展的重要阶段,也在社会经济和制度转型的关键时期,风险无处不在。国家发展过程中不健全的体制带来了诸多难以调和的社会矛盾,刑事案件、治安案件数量连年攀升,社会治安形势不容乐观。面对严峻的犯罪形势,人力密集型的传统侦查模式越来越显出弊端,侦查信息化为拓展侦查空间、改善侦查环境、变革侦查模式创造了良好的契机。在信息化背景下,更新侦查理念、拓宽侦查途径、创新侦查模式、提高侦查效率,已成为侦查工作创新和发展的必然选择。     

论移动互联网信息在侦查中的应用

移动互联网的飞速发展,一定程度上改变了人们的社会生活方式,也为犯罪嫌疑人的犯罪活动提供了新的途径,同时也极大地丰富了侦查机关的侦查资源。因此,移动互联网时代的侦查工作应顺应时代发展,通过对移动互联网的了解、分析以及在生活中的具体应用,探讨该类信息应用的可行性,利用移动互联网展开相应的侦查工作,为侦查工作提供新思路,加快侦查破案进程。     

运用大数据思维推动网格化社会治理现代化

正随着现代信息技术的不断发展,世界已跨入了"互联网+"大数据时代。大数据正在悄然进驻到政府、企业以及个人行为的各个领域,深刻地改变着人们的思维、生产和生活方式。大数据时代的到来为社会治理带来了新的机遇和挑战。因此,适应大数据时代社会需要,运用好大数据思维和手段,充分发挥数据这一战略资源优势,变革社会治理方式,促进新的管理理念和治理模式的形成是当前政府部门创新社会治理体系的重要革新。     

大数据背景下侦查工作机制的创新

侦查工作机制是现代警务管理机制的组成部分,是警务运行机制的重要内容。工业技术革命导致侦查工作机制变革的历史表明,生产技术在促使社会生产方式改变的同时,也影响着犯罪类型的变化、犯罪发生数量的增加、侦查技术的提升,并最终促使侦查工作机制变革。当前,随着大数据技术的发展,一方面针对计算机网络的犯罪与利用计算机网络的犯罪大量涌现,另一方面大数据技术也为侦查工作提供了大量新战法。为了适应大数据背景下侦查工作的需要,公安机关有必要调整机关内部职能部门的设置,完善警察机关的侦查资源配置方式,提高侦查执法工作的规范性,以进一步提升侦查工作效率和人权保障水平。     

两种侦查模式的建构和完善

专案侦查模式应对时下多发性、动态性案件倍感艰难。传统的专案侦查存在着效率低下、方法简单、功利性强、资源消耗过大等明显缺陷。尤其是面对信息社会，专案侦查表现出极不适应的一面。建构大案实施专案侦查和小案实施并案侦查的侦查模式已是当务之急。公安机关应进一步完善现有的专案侦查模式，建立并案侦查的工作机制，改革侦查工作的绩效评价制度。     

加强街面犯罪侦查工作的几点思考

进一步加强街面犯罪侦查工作,是现代警务机制建设的需要,也是针对当前违法犯罪特点的一种新型防控模式。加强街面犯罪侦查工作,必须坚持人员、装备、机制相配套,走专业化发展之路;必须坚持情报制导,对违法犯罪实施精确打击;必须坚持以现代指挥体系为依托,以多警种协作为抓手,以整合社会资源为支撑,构建合成型打击网络。     

应用便衣侦查模式精确打击现行侵财犯罪

便衣侦查作为一种重要的侦查模式,与传统的侦查模式相比,侦查主体具有隐蔽性、侦查对象具有不确定性、侦查行为具有主动性的突出特点。当前多发性侵财犯罪的高发,新型犯罪形式的不断出现,需要公安机关不断丰富侦查模式,实现侦查模式和打击模式的多样化。北京市公安局海淀分局创立了以侦查防范理论为指导、以情报信息为依托、以精确研判警情为导向、以精细经营为基础、以队伍建设为保障的便衣侦查机制,在打击多发性系列侵财犯罪的实践中取得了良好成效。     

关于改进新形势下打击犯罪侦查模式的思考

<正>当前,公安机关维护国家安全和社会稳定面临的客观形势发生了巨大变化,全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国对刑侦工作提出了一系列新要求,现有的侦查模式还存在一些不适应新形势、新要求的突出问题。如何按照公安部全面实行打击犯罪新机制的要求,破解传统侦查手段与现代侦查手段之间的矛盾,笔者从民警个体和部门整体两个层面进行分析研究,着力实现侦查模式的转型完善,提升打击犯罪工作的针对性、实     

侦查指挥构造的法理解析

侦查指挥构造是侦查体制的核心和枢纽,其核心是决策和组织,具有明显的对抗性。刑事侦查指挥构造不仅仅指刑事侦查指挥的范式,还应当包括这种范式下侦查权和指挥管理权的运作方式。在组成体系上,由侦查决策、侦查组织、侦查实施和侦查协调等子系统组成。从结构分析视角而言,侦查指挥关系包括侦查指挥主体、客体和内容三项要素。一个国家侦查指挥模式的型塑与该国特定的政治经济制度、司法传统和社会文化背景等社会大环境是密切相关的。