关于警务访问

警务访问是警务人负与访问对象之间以言语的形式进行的对话，是警察言语交际中警务问话的基本形式之一。警务访问的成败同警务人员在访问过程中所采用的访问技巧和原则有着直接的关系。因此，警务访问人员应根据警务访问属于次属社会群体关系、案件的性质和访问的对象等实际情况，恰当地选择合理的访问结构形式和艺术的访问方法，以保证警务访问顺利进行。     

瓮安事件的陈说言语分析——论警察陈说言语与警民关系的构建

瓮安事件的发生,从事件的整个过程看,和警方缺乏陈说意识和陈说方法有直接关系。警察陈说言语是从言语的角度向公众告知、解释、说明警务活动的内容和依据的一种工作方法和语言形式,对于争取公众对警务活动的理解和支持,沟通警民关系是非常必要的。     

从心理学角度谈警务调查访问中的“说服”

社会心理学的"说服"理论阐释了影响说服的主要因素以及如何进行更有效的说服。而在警务调查访问活动中常常需要说服被访问对象配合公安机关的调查工作,以尽可能获取更多、更有效的案件相关线索。文章分析了警务调查访问中访问对象的主要心理并结合社会心理学的"说服"理论从传达者、信息内容、沟通渠道、听众等方面论述了警务调查访问中的说服技巧,为调查访问活动顺利、高效进行提供了参考和指导。     

言语行为理论视角下的警务言语分析

口头语言是开展警务活动的重要载体和媒介。依据言语行为理论来分析,警务言语本身就是一种履行法定职责的行为,而警察言语行为目的的达成,有赖于制定科学合理的警务言语规范,有赖于加强基层民警正确执法观念的教育以及言语表达能力的强化训练。     

论“警察临战学”的创建与发展

公安机关依法应对突发事件的警务活动是具有自身规律与特殊要求的应急警务。以突发事件应急处置为研究对象，以危机管理理论为理论基础，以提高应急警务效益为宗旨的警察临战学的建立和发展，旨在搭建中国应急警务的理论研究平台，探寻中国应急警务的内在规律，为丰富与繁荣中国应急警务的的研究作出贡献。     

学院政委黄天才率团考察德国、法国警务工作

2009年7月9日至19日，以学院政委黄天才为团长的武汉市公安局警务考察团一行6人前往法国和德国，访问考察了位于法国里昂的国际刑警组织总部和德国下萨克森高级警官培训学院等警务部门。     

论警察自行处置权的正确行使

警察如何行使自行处置权是警务工作关键环节，直接关系到警务工作的优劣和成败。警察行使自决权必须要合法、适宜、适度，注意公众和被执行对象的认可，才能产生较好的执行效果。     

警务战术研究现状及热点探析

警务工作需不断适应社会形势发展。警务战术是警察与执法对象对抗的方法和策略。警务战术的发展应该依据社会环境、警务体制改革、警方实力、执法对象等的变化规律而不断创新，以适应警察学科的发展和实战的需要。“不战而屈人之兵”是战术的最高境界。     

对警务公开工作规范化的思考

当前，警务公开在工作中存在一些问题：一是对警务公开的重要性和必要性认识不足，二是警务公开还停留在表面上、形式上；三是监督不力；四是宣传不够，群众了解不多，五是公安队伍的整体素质有待提高；六是当前的工作模式、勤务方式还不适应警务公开后的执法执勤环境，警务公开要遵循走群众路线、循序渐进、依法公开、因警制宜的原则，并处理好“六大关系”。     

作为言语证据的警务英语教学初探——以法律语言学为视角

从言语证据角度出发,将警务英语所涉内容视为法律实务中的言语证据或者"准"言语证据,作为言语证据的警务英语文书和口语类内容具有法律专业属性;由此确定法律语言学构架下的警务英语的教学范畴,并讨论在该范畴下警务英语的教学原则和方法。其基本原则包括专业性原则、逻辑性原则和目的性原则,而在法律语言学指导下的警务英语教学法主要体现出交际功能法的结构规则和实践指导两种作用;结合具体教学案例分析法律语言学影响下的警务英语教学过程,论证法律语言学与警务英语教学的互动关系。     

警察陈说言语分析

很多时候,警察在警务活动中会遇到工作对象或其他有关人士的质询,在这种时候,每一位警察均有义务对与警务活动有关的质询作出解答。甚至有时警察部门为了使其执法活动能赢得更多的社会支持和理解,要向社会公开其执法过程。我们从言语交际的角度将警察的这种活动称为警察陈说言语活     

警务制度是警民关系的根本动因

警民关系问题在近些年的警学界多有论述。笔者试图从警务制度与警民关系内在联系和内在规律，浅谈密切警民关系的可行性问题与大家商榷。一、警务制度与警民关系的内涵以及两者之间的联系。警务制度，是指警务活动中的基本原则和具体方式、方法、手段、规则和警务监督以及对警务人员观念引导和素质要求等行为规范。警务制度是以执法为基础，属法律法规的范畴。原则讲，警务制度必须依赖于法律原则，一般情况下具有一定的不变性；具体讲，警务制度则可针对诸多社会关系的需求而调整，又具有一定的可塑性。因此，警务制度必须强调社会适应性。…     

关于社区警务理论的重新审视

“警务”就是为满足人们对基本安全方面的需求而提供的服务。在人类社会的发展历史上。先后出现过农业时代的义务警务、工业时代的社区警务。影响警务形式的因素其决定因素有三个：一是社会盈余财富的规模。二是私人财产的数量，三是社会结构的复杂程度。随着人类社会进入信息时代，私人警务形式已经出现。在这个时代，义务警务、社区警务作为警务形式继续存在，而私人警务将成为占社会主流地位的警务形式。     

警务谈判性口语的言语技巧探析

在当前社会转型期各种矛盾突发的社会背景下,警察在处置案件和因各种矛盾引发的群体性事件时往往需要一定的警务谈判技能。警务谈判性口语是警察在处置案件时使用的具体的口语方式,具有一定的言语技巧,它可运用于警务谈判的开始阶段、讨论条件阶段、僵持阶段和结束阶段。在谈判中,应注意把握准确性、针对性、灵活性、规范性和适应性等口语适用原则,而在言语技巧方面,则应注意使用攻心、欲擒故纵、以柔克刚、先声夺人和最后通牒等手段。只有掌握了警务谈判性口语的言语技巧,才能更好地服务于警务谈判工作。     

论警务协作中的指挥关系

在现代重大的警务处置行动中,多警种、跨地区的警务协作越来越成为公安机关的主要警务活动模式,而警务协作的核心是指挥。在现代警务协作中,公安指挥的核心是组织好重大警务处置现场的各种处警力量的协同行动,发挥公安机关的整体战斗力。警务协作指挥关系作为警务协作指挥的重要内容,影响和制约着警务协作效能的发挥。因此,公安指挥必须依据不同的警务处置行动编组和处置行动需求,理顺种属控制、主从制约、平等协商三种指挥关系,确保警务协作对象在协同处置行动的各个阶段、环节、方向都能围绕处警总目标发挥恰当的角色效应,使公安指挥整体效能得以充分显现。     

警察法学的研究对象与学科体系构建

警察法学是以警察法作为研究对象的一个法学分支学科。警察法学的学科地位相对独立，属于法学的一个分支应用学科；警察法学主要研究基础理论、警察法体系构建、警察法律规范及适用、警察法治实践等内容。我国警察法学研究贯穿的逻辑主线是警务关系理论，它联接和阐释警察法学各部分研究内容，使之形成一个整体。警察法学学科体系由基本理论、警察法史与警察制度史、域外警察法与警察制度比较、警察组织法、警察刑事执行法、警察公共安全管理法、警务保障法和警务监督救济法等部分构成。     

社区警务运行与可持续发展的基础和条件

社区警务是否得以良好运行以及可持续发展关乎社区警务战略实施的成败，它受诸多因素的影响。在推行社区警务战略的进程中．警务与社区、警察与公众、警察机关与社区自治组织的融合，是其根本性内容，社区及其公众的积极参与将在警务工作中占据重要地位。推行成熟的社区警务，必须确保其符合我国民主政治的要求、必须协调好警务工作与社区建设的关系，必须不断优化社区警务动力机制以促进其可持续发展。     

论调查访问中的非言语印象管理策略

调查访问是侦查人员了解案件情况,获取案件线索的重要来源,在侦查过程中具有重要意义。在访问过程中,非语言技巧的运用能够有力地配合侦查人员询问语言策略的实施,促进调查访问的顺利进行。侦查人员在调查访问中合理使用非言语印象管理策略,通过自身印象管理,对访问的时间和地点环境的选择以及在访问过程中对访问对象的及时回应,能够使调查访问的整个过程符合访问对象的心理预期,从而增强自身在调查访问的主动性,以便深入了解案件情况,获取更多有价值的案件线索。     

警务辅助人员作为袭警罪行为对象之提倡——以警务辅助人员协助执行公务为主要视角

关于袭警罪的行为对象能否包括警务辅助人员这一问题,理论界与实务界均存在不同看法,大致分为肯定说、否定说和折中说三种观点。从袭警罪的保护法益来看,暴力袭击警务辅助人员的行为会破坏民警整体执法秩序、侵害人身安全,因而同样侵犯该罪法益。但袭警罪条款将行为对象规定为“人民警察”,使得无法通过形式解释把警务辅助人员解释为袭警罪的行为对象。所以,应主张肯定说,在保护法益的基础上对该罪行为对象进行实质解释,以“公务论”取代“身份论”,明确将警务辅助人员扩大解释为袭警罪的行为对象。     

警务公开工作规范化的思考

当前,全国各地公安机关都在积极推行警务公开,这项工作受到社会各界和人民群众好评,但也存在一些问题:一是对警务公开的重要性和必要性认识不足;二是警务公开还停留在表面上、形式上;三是监督不力;四是宣传不够,群众了解不多;五是公安队伍的整体素质有待提高;六是当前的工作模式、勤务方式不适应警务公开后的执法执勤环境。笔者认为,警务公开要遵循走群众路线、循序渐进、依法公开、因警制宜的原则,处理好“六大关系”,即处理好警务公开与加强领导、提高认识的关系,与加强宣传、制度规范、争创人民满意单位、公安改革、强化监督的关系。