撕碎拼凑补接文件的检验

1 案情1996年,某县某镇农民刘×毛、刘×亮二人因一份关于借款条子作废的“证明”发生纠纷,双方为此对薄公堂.被告刘×毛称:他给原告刘×亮偿还借款后,刘×亮因找不到当初借款凭据,就给他打了一张原借款凭据作废的“证明”;被告同时称:刘×亮认为这张“证明”是假的,将“证明”撕碎后抛撒,现在所见的“证明”是自己(刘×毛)搜集到的原件碎片.而原告刘×亮矢口否认自己曾给被告写过这么一份“证明”.由于双方各执一词,致使该案一时无法审结,这张“证明”的真伪成了定案的关键.2 检验分析检材系9块大小不一的信笺碎片拼接粘贴在一张办公纸上,其中有3块空白碎片呈竖状拼接在底部,拼接后的信笺长宽为19.4cm×14.3cm;检材有明显的     

小心“轿夫”

提起轿子，人们自然会想到古代官员坐的那种“小房子”。现在，有形的轿子差不多绝种了，无形的轿子却并不少见。例如，人们称别有用心的人用各种手段捧领导为“抬轿子”的。前不久，笔者又一次观看了《新中国第一大案》的电影，再次看到新中国成立两年时间内，两名资深功大的高级干部被轿子悠晕了头，晕乎乎地走向断头台的自我毁灭过程。多少年来人们对于刘青山、张子善二人背叛人民自取灭亡归结为个“变”字。从根本上讲，是无可非议的。但进一步深思，总觉得对另外两个人应该提及一下。我们看到，在刘、张二人身边有个专爱唱反调的、事事…     

这起案件应定盗窃罪

刘平元与其兄同住某市区一私房，１９９８年１２月２３日，同村做牛皮生意的刘细民等人将１６０张牛皮（价值１９９５０元）存放在刘平元家，言明要刘平元兄弟俩看管。刘细民等人走后，刘平元即生歹念，打传呼邀刘虎林、况三元来偷牛皮。刘平元对其兄说：“他们（指刘虎林、况三元）想把牛皮搞走。”遭其兄反对。刘虎林、况三元见状即离去。当晚，刘平元趁家人在楼上看电视之机，又打传呼将刘虎林、况三元找来，故意将门锁扭坏，然后悄悄将牛皮全部搬到围墙外，刘虎林、况三元将牛皮运走后，刘平元打电话通知刘细民等人牛皮被盗，刘细民等人…     

是不当得利还是赠与——来稿摘编

今年本刊第4期在案例研究栏目里刊登了赖木森《是不当得利还是赠与》一文,大意是:张财源丢失人民币10000元,被邻村农民刘祖唐拾得。刘返还时,向张要“劳神费”,经双方协商,张“送给刘祖堂酬金4000元正”(刘又回赠张100元,刘实得3900元),后因张反悔成讼。一审法院认定刘祖唐所得此款属不当得利,判令其返还;同时判决张财源付给刘祖唐酬金600元。二审法院认定该案属赠与合同纠纷,经调解,双方当事人达成协议,将张财源赠与刘     

“哭穷”源自不满足

网络是社会的缩影，正如网上有众多网民发帖“哭穷”一样，我们在现实中也不免经常听到此类声音。于是，生活中常常上演类似刘姥姥初进大观园求见王熙凤的场景，凤姐儿一张口便是家道艰难，刘姥姥则说——瘦死的骆驼比马大，您老拔根汗毛比我的腰还粗呢。当然，有时我们扮演的角色，也在凤姐儿和刘姥姥之间来回转换。     

再论以“赌资”为犯罪对象的案件定性

案情介绍： 2007年10月7日晚，被告人陈某和被害人刘某等四人打麻将赌博，陈某输了钱，刘某则赢了钱。输钱后的陈某回家将此事告诉了同居男友被告人张某，二人商议找人帮忙，将刘某挟持，以刘打牌作假为由让其“退钱”。次日18时许，陈某和张某邀约一伙人将刘挟持上车至一偏僻的山坡上，张某等人采取殴打和“推下崖去，造成自杀现场”、“挑断脚筋”等语言及持刀相威胁，逼迫刘某当场承认打牌时有作假行为，     

刘X的行为是否构成犯罪

一、案情：榆树市太安乡３组孟ＸＸ家的一匹黑红色骡子跑到本屯刘Ｘ家的院内。犯罪嫌疑人刘Ｘ发现后，顿生贪念，遂将骡子锁入自家下屋棚子内。后与本屯农民张ＸＸ将骡子销赃。二、分歧意见第一种意见认为，刘Ｘ的行为应定盗窃罪。理由是：依照《刑法》第２６４条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。在此案中刘Ｘ的行为符合盗窃罪的构成要件。一是刘Ｘ的行为侵犯的客体是私有财产的所有权；二是刘Ｘ将跑到自家院子里的骡子锁入自家下屋棚子内，这符合盗窃罪的秘密窃取的行为特征；三是刘Ｘ具有非法占有此…     

赴宴

下午,刘科长又收到一张请帖.他懒得看一眼,顺手将其塞进抽屉.他今天不太舒服,加上一个月难得在家里吃几顿饭,什么山珍海味没吃过?所以这张请帖也就没有引起他多大兴趣.下班整理东西时,他顺手翻开请帖,原来有人请他去“鹿鸣间”吃鹿肉.请帖里还夹了张字条:“刘科长,多亏您的帮助,我才得以调进来.今晚无论如何请您赏脸,余下面谈.”落款是“小贾”.他实在记不起这个小贾是谁.也难怪,经他手调进的人太多了,他盯住的是钱、是饭局,哪还记得张三李四呢?     

法眼看天下

老太告状 向夫索要扶养费 老汉蒙了 俺俩离婚廿八年 1977年1月,时年39岁的杨华(化名)和刘谋(化名)在安徽蒙城调解离婚,刘谋 到郑州工作。同年3月28日,蒙城法院给刘所在单位发了一封信,宣布二人“离婚 民事调解书无效”。 去年9月,也到郑州生活的杨华把刘谋告上法庭,要求他每月给她扶养费200 元。 接到法院传票,刘谋蒙了:28年前不就离婚了吗?再说,自己已经再婚。法庭 上,刘谋否认曾收到过蒙城法院的“离婚无效”的信函。 一审法院认为,杨、刘二人调解离婚后,“杨华向法院提出异议,蒙城法院在刘 谋未到庭的情况下,宣布民事调解无效,缺乏法律依据”,因为撤销民事调解书的 程序是“先调解,若不成,再判决”。因此,一审法院认定二人1977年已经离婚。     

受聘后又签委托协议的人员能否构成贪污罪？

受聘后又签委托协议的人员能否构成贪污罪？王金山刘某和杨某均系农民。１９９１年初，某畜禽公司口头聘用刘、杨二人为收购员，并给刘、杨二人发了工作证。同时，刘、杨二人与公司签订了收购协议，协议的主要内容是：一、公司与刘、杨二人共同投资作为收购款。二、用杨某...     

一起被冤杀的“谋夫占妻”案终于彻底平反

湖北省某县在复查案件中,查出一起耸人听闻的一人被冤杀、二人被错判无期徒刑与有期徒刑的“谋夫占妻”的大冤案。案情是这样的: 某县××公社××大队原大队长李尚勇和一小队队长刘本书二人,因有贪污腐化等问题,在一九六七年与一九六九年间,先后被该大队社员王大根、叶成贵、刘旭兴等人揭发并进行过批斗,以致李尚勇受到撤销大队长职务,刘本书退赔现金一百一十九元的处分。两人怀恨在心,图谋报复。     

长忧短思录之五——有感于干部不会说话

在一个干部座谈会上，主持人一再提醒与会者讲实例，讲自己的理解和认识，但一天下来仍是千篇一律，个个如社论，如文件。结果弄得听者呆坐，记者叫苦。现在不少干部学历挺高，职级不小，却如何不会说话了呢？细细观察不会说话的情况有三种：一是离了稿子不会说。不少干部一张口，就是拿稿来！这有点像封建官吏一起身就高喊：备轿。于是就养了一批写手，类似轿夫。讲话必要稿子，甚至主持会议的几句开场白、结束语，包括感谢、鼓掌之类的话也要白纸黑字，打印工整，名曰“主持词”。我不知道再这样发展下去，请客宴宾是不是也要备下“请饭词…     

为谁“做主”?

报载（见1997年10月24日《南方周末》第一版），1996年“严打”期间，山东省惠民县公安局治安科张传广、张刚等人公然“大面积制造假案”，在“什么证据、什么手续也没有”的情况下，将大桑村村民70余人非法拘禁，勒索“罚款”达百万元（其中一部分被“二张”私吞人然而奇怪的是，这一粗暴践踏人权和法制的丑恶表演，竟被当地新闻媒介宣扬为”惠民县公安局现场抓获持大赌博团伙案”的“事迹”。更有甚者，当备受凌辱的村民们历经周折，终将违法者送上法庭后，人们却看到了另一出闹剧——“惠民县主要领导等一行20余人，携带10余万元现金，动…     

张作义犯的是抢劫罪

我们认为:张作义一案只能定抢劫罪。理由如下: 第一,盗窃罪的主要特征是,以秘密窃取的手段非法占有他人财物,这是盗窃罪与抢劫罪的主要区别。在此案中,罪犯张作义是当着刘氏的面,并在刘再三央求“别拿走东西”的情况下,“拿”走财物的。仅此一点,足以说明张的行为不是“秘密盗窃”,故不构成盗窃罪。当然,必须承认,在刘氏发现之前,张的行为确系盗窃,但是,当刘氏发现了张在行窃,而张并未因     

逶式素质学原理

邓海云在2001年7月2日《光明日报》上撰文介绍，透式素质学的创始人张透提出，素质体现在人的情绪、心态、潜意识当中。是在竞争环境中决定胜负的最关键因素。“三商论”是透式素质学的核心理论。其中“控制商数”是指一个人面对压力的自我控制能力；“调整商数”是指一个人面对不断变化的外部环境的适应能力。     

张雄飞凛然惩奸

张雄飞，字鹏举，山东临沂人，曾任元朝侍御史、御史中丞、参政知事等职。张雄飞生性刚直，不依附权贵。他任兵部尚书时，朝中两位大臣因得罪权臣阿合马，被陷害入狱，阿合马向皇上提出将这两个人杀掉。张雄飞认为两人罪名不确实，在廷议时坚决反对阿合马的建议，结果皇上下旨暂缓对两人的处罚。阿合马为了达到自己的目的，派人私下里去拉拢张雄飞，并许愿说：“只要你同意杀这二人，我就提拔你做中书参知政事。”面对高官厚禄、拉拢引诱，张雄飞不屑一顾，义正辞严地回答：“让我昧着良心杀害两个无辜的人，以求得高官厚禄，我决不干。”阿…     

附期限还是附条件民事法律行为？

案情简介：王甲与刘乙于1997年各出资五万元合伙向某服装厂购买服装，但该服装厂法人代表在收到货款后不久便携款潜逃，至今下落不明，王、刘二人多次索款无果。1998年10月5日，王甲与刘乙进行了分伙结算，王甲尚欠刘乙人民币三万元整，因王甲手头紧张暂无力还款，经双方协商一致，王甲遂给刘乙写了一张欠条，上写“今欠刘乙人民币三万元整。归还期，到服装厂收回欠款后归还。1998年10月5日”。从1999年1月至1999年10月，     

贪图金钱被逮捕廉洁自律受表彰

最近，宜宾地区工商银行在开除一名以权谋私、收受贿赂的干部的同时，对另一名廉洁勤政、抵制贿赂的干部进行了通报表彰。去年3月，原宜宾地区工商银行驻广西北海办事处主任邹景谷，在发财暴富意识支配下，利用其老同学——内江市市中区轻化局干部刘××的关系，与内江市神隆企业总公司副经理张××勾结，以办事处名义向内江市神隆企业总公司购买广西防城港的400亩土地，并擅自将应支付内江市万向轻化工业公司的80万元中介费，提供给张××等人私分，事后邹收受了中介人刘××赠送的10万元“感谢费”。去年11月，宜宾市检察院以受贿罪将其逮…     

威逼、骗取银行卡及密码,并取款的行为如何定性

一、基本案情 王某与刘某系恋爱关系。交往中,王某经常花刘某的钱。2009年6月19日,二人在某旅馆开房,当晚发生性关系。次日,王某又向刘某要钱,取钱时,王某一直想看刘银行卡的余额和密码，刘某不让，王某很生气，二人分开后，王给刘打电话、发短信叫刘回旅馆，     

狠治“一不做”“二不休”作风

按照党的十五届六中全会的要求，各地各部门加强作风建设取得了显著成效，但也有些地方、部门还流行这样一种风气：工作人员上班按时来，下班按时走，但在工作时间内却精神不振，无所用心。对于这些人，领导不好管，群众很有意见，称之为“一不‘做’二不‘休’”的干部。概括起来说，“一不‘做’二不‘休’”的表现大致可分为五种“定式”：一是算术式：一杯茶、一包烟、一张报纸，三者之和等于大半天；二是移动式：东逛逛，西窜窜，闲扯拉呱，东家长李家短，时间一到回家转；三是打坐式：正襟危坐，“冥思苦想”，可想的不是工作；四是鼠…