共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
2.
农村留守儿童已经引起广泛的社会关注。其实,城市里也有这样一群孩子,他们的父母不是长年在外就是工作繁忙,他们要么与保姆为伴,要么在爷爷奶奶的隔代抚育下成长,与父母缺乏沟通和交流,寂寞地生活,成为城市留守儿童。 相似文献
3.
4.
许多大学毕业生考大学时有过选"专业"还是"学校"的苦恼.对大多数高考分数既不高又不算低的学生来说,这确实是两难的抉择:要么选一个热门专业,一般的学校;要么选一个重点学校,差点儿的专业.然而,4年后,当他们重新面对这个"鱼和熊掌"问题时,许多人困惑了:4年前,为考上了诸如英语、国贸、财会等热门专业而欣喜,4年后,就业依然遭遇"寒流". 相似文献
5.
《刑法》“共同犯罪”一节共有五条,可以看出,共同犯罪的构成是开放式的规定,但共同犯罪人的种类及其刑事责任却是封闭式的规定,只有四种类型:主犯及其刑事责任,从犯及其刑事责任,胁迫犯及其刑事责任,教唆犯及其刑事责任,不存在其他类型的共同犯罪人和刑事责任。显然,要确定每一个共同犯罪人的刑事责任,首先要对所有的共同犯罪人作出分类,确定他们要么是主犯,要么是从犯,要么是胁迫 相似文献
6.
一、恐怖主义犯罪的概念
恐怖主义犯罪的概念,至今仍没有一个权威性的定义。原因有很多,其中最根本的原因在于恐怖主义犯罪是一个政治性很强的概念,也就是说,恐怖主义犯罪跟意识形态有着密切的关系,这一点是恐怖主义犯罪区别于普通刑事犯罪的重要特征。所谓“恐怖主义犯罪”,对于一些定义者来讲,他们认为这是名副其实的“恐怖主义犯罪”;而对于另一些定义者来讲,他们要么不被认为是犯罪,要么认为这只是一些非恐怖主义犯罪的犯罪。 相似文献
7.
刨去至今未能破案的英国“开膛手杰克”和迷雾重重的“南京大学碎尸案”等,目前业已告破、档案完整的连环杀手,的确大多具有一段扭曲的成长经历.那么,一个人变成“连环杀手”的关键因素是什么?
首先,是一种畸形、邪恶的快感.他们要么自以为能从杀戮中“替天行道、伸张正义”,如加拿大史上最恐怖连环杀手皮克顿专门杀害底层女性性工作者,他声称这些人“下贱堕落”;要么能从亲手杀人甚至一些更变态的行为中找到刺激和快感,如戴默和盖西专挑男同性恋者、男性工作者下手,声称是在“消灭社会渣滓”. 相似文献
8.
9.
10.
11.
陈蔽丛生,问题不断,中国证券市场正在经历一个困难时期。一个共识是,造成中国证券市场当今局面的根本原因,在于其制度设计的先天不足和后天执行不力。有这样一群人,他们要么在股市饱受欺诈之苦,要么对建设一个健康的市场心怀热忱,不同经历的他们都做了同样一件事,就是拿起法律武器,通过诉讼的方式来维护自己的权益,同时,也挑战着制度的底线。这必然意味着漫长而艰巨的努力,但他们作出的努力并非没有回报,随着证券市场诉讼案件的不断增加,我们惊喜的看到一些落后制度的坚冰正在打破;他们的行为不仅或多或少地为他们讨回了应有的权益,更有意无意地推动了中国证券市场制度建设的步伐。 相似文献
12.
13.
摹拟画像是一门沟通的艺术,画像专家总是希望通过目击者的描述并且从描述内容中挖掘素材、寻找灵感,从而在脑海中逐步构建一张与现实相符的脸。描述内容的重要性无容置疑,但实际的情形却令人堪忧,这些内容似乎永远满足不了需求。在沟通中我们发现,他们要么缺乏目的和动机,要么缺乏细致的分析,因而不可避免地具有琐碎凌乱、模棱两可的特性。 相似文献
14.
15.
我一开始从事人民调解工作时,有人对我产生过怀疑,说一个女同志,处理东家长李家短的琐事,当事人要是发起飚来,她要么被吓傻,要么被气哭。8年调解工作下来,很庆幸的是我既没有被吓傻,更没有被气哭,反而是有些当事人因为我为他们解决了难题而表达内心纯朴的感激之情让我感动。结合实际工作,我总结出要做好人民调解工作应做 相似文献
16.
17.
18.
二十世纪以来,在契约方面的一个普遍的现象是定式合同数量的不断增加。由于垄断经济的发展,在社会经济生活中出现了许多垄断巨头。他们在经济实力上远远超出了其他人,因而,在他们与他人之间的合同关系中,双方处于不平等的地位,合同的条款常常由他们自己单方面拟定,对方对此只能是“要么接受,要么走开”。面对这一情况,对交易双方的真实利益进行衡量从而实现实质上的平等和自由就成为在新的形式下适用法律的更为妥当的原则。为此,国家不得不介人到契约的订立过程中,对定式合同的不公平条款加以限制,从而使当事人公平参与交易,实… 相似文献
19.
最近,演艺圈的“昏”事不断:要么结婚,要么离婚,引得舆论频频躁动.前有王宝强与马蓉的离婚大战以及其同经纪人的纷争;后有张靓颖要与经纪人结婚引发其妈妈笔伐准女婿,甚至启动法律诉讼.目前,王宝强的离婚案件已启动,张靓颖的事情也有了相对圆满的结局:在10月11日张靓颖的生日会上,有消息称其婚礼将如期举行. 相似文献
20.
人们在理解医疗侵权方面有两大误区:一是将医疗侵权等同于医疗事故; 一是把一些与医疗行为相关的非医疗侵权行为当作医疗侵权.这两大误区要么缩小了医疗侵权的范围,要么扩大了医疗侵权的范围,均影响了对医疗侵权行为的正确认定,从而影响了举证责任的正确分配,妨碍了举证责任倒置的正确适用. 相似文献