我国拟建立质量失信“黑名单”制度

2013年,全国质监系统共查处各类质量违法案件11．7万起．涉案货值金额达48亿元,查办大案要案2959起国家质检总局新闻发言人陈熙同在今日举行的新闻发布会上表示,为推动我国质量诚信体系建设,质检总局将推进质量失信“黑名单”制度建设,对严重失信违法的企业在法律上严惩、在社会上曝光.     

我国药品安全“黑名单”制度探析

近年来,我国药品安全事件不断发生,人员伤亡和经济损失难以估计。如何建立严重违法者的市场退出与重点监控机制,增加责任人的违法失信成本,促进该领域的健康可持续发展,已逐步成为当前药品监管法制工作中亟待解决和备受关注的焦点问题。应推行药品安全＂黑名单＂制度,对不守法的涉药单位,加大惩治力度,严惩蓄意违法行为、完善市场禁入和退出机制,积极营造褒奖守信、惩戒失信的社会氛围,不断促进药品安全诚信体系建设和法制建设。     

武汉市 重点领域全面建立“黑名单”制度

本刊讯 日前，武汉市治理商业贿赂办公室对商业贿赂易发多发、与群众利益密切相关的建筑市场、医药购销、土地出让、政府采购和图书购销等五大重点领域，分别研究制定了商业行贿不良行为记录与公布实施办法，具体界定了商业行贿不良行为记录以及公布纪录的5种情形。并对列入记录的有关生产和经营企业，在1至3年的公布期限内，禁止其参与武汉市政府采购和土地出让等领域的各类经营活动，或禁止武汉市相关单位购买其产品或服务。     

试论我国航空旅客“黑名单”制度的法律构建

我国目前没有关于航空旅客"黑名单"制度的法律规定,而现实中却存在大量的航空公司自行设立旅客"黑名单"的现象,这给法院处理此类问题带来了很大的难题,立法的空白和现实中频发的"黑名单"案件决定了问题亟需解决。本文主要分析航空旅客"黑名单"在我国的状况、相关法律适用和国外的做法,最终尝试构建我国的航空旅客"黑名单"制度。     

银行卡犯罪 不妨也给银行建一个黑名单

媒体称公安机关将建立银行卡犯罪嫌疑人“黑名单”制度，防控重点人群。 面对层出不穷的银行卡犯罪，老百姓的确应该增强防范意识，但更需要牢固树立防范意识、堵塞安全漏洞的则应是发行并管理着众多银行卡的各家银行。     

“航空黑名单第一案”终审

6月24日，北京市二中院就曾引起轩然大波、有“航空黑名单第一案”之称的厦门航空“黑名单”案作出终审宣判，维持一审判决，认定厦航不构成侵权。     

从制度层面解决“一把手”监督难问题

目前领导干部违纪违法案件中，在任或曾任“一把手”出事的约占总数的三分之一。如何加强对“一把手”的监督，促使其正确使用权力，是一项十分重要而紧迫的任务。     

“黑名单”，谁说了算？

2012年2月24日上午9点，在北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭内，正在公开审理一起空姐诉凯宾斯基酒店案。 丢工作的空姐     

互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”引发的思考

在"百度与360大战"中,从《反不正当竞争法》的角度看,百度和360之间存在竞争关系,百度设置爬虫协议黑名单的行为并不构成不正当竞争,但360不遵守爬虫协议黑名单的行为违反了商业道德,对市场竞争造成了损害,有构成不正当竞争之嫌。从《反垄断法》的角度看,百度并不占据互联网内容提供市场的支配地位,也并未控制"关键设施",其行为具有合理的理由,并不会损害市场竞争,因而百度的行为并不构成反垄断法上的拒绝交易行为。     

高检酝酿全国行贿互联“黑名单”

只需在所处辖区检察院递交一份申请,即可获知各行业企业在全国各地是否曾有行贿犯罪行为。这听起来未免有些＂玄＂,然而最高检正积极推进的新版行贿犯罪档案查询软件的安装，已使这一设想日渐逼近现实。     

试论消费信用合同的“冷却期”制度

1 96 4年英国《租赁买卖法》中出现的有关“冷却期条款”的规定 ,标志着消费信用合同“冷却期”制度的产生。设立“冷却期”制度的目的和实质 ,就是给予消费者在签订合同后的一定时期内 ,在不负违约责任的前提下解除合同的权利。债务人在“冷却期”内解除合同后 ,有权要求债权人返还其在消费信用合同下支付的全部价金。债务人行使合同解除权的“冷却期” ,根据具体情况不同 ,时间长短的规定也不一样。引入“冷却期”制度 ,是今后我国消费信用立法必须研究和考虑的一个重要问题     

深圳撤销两类人员“黑名单”彰显尊重公民权利

2010年4月15日，深圳市公安局宣布：深圳办理居住证明取消“不受欢迎的黑名单”。这些“黑名单”共7类，大致就是两类人员，一类是有犯罪记录或者涉嫌犯罪的人；一类是所谓的“非正常上访人员”。笔者为深圳市公安局这一尊重公民权利的举动叫好。     

我国将建贫困残疾人生活补助制度

《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》日前发布。根据纲要，“十二五”时期我国将建立贫困残疾人生活补助和重度残疾人护理补贴制度。     

误将他人列入银行征信系统“黑名单”构成侵权

法官： 两个月前，我向一家商业银行申请贷款时，被该行告知，根据某农村信用合作联社报送而发布在银行征信服务中心个人信用信息系统中的记录，我在2001年1月12日曾向其贷款5万元，逾期多年且经多次催收一直未还，故不能给有不良贷款记录者提供贷款。我遂向农村信用合作联社反映自己并无此事，要求删除不实信息记录。农村信用合作联社经核查虽承认在报送信息时存在工作上的失误，以至产生了错误信息，但一直未删除。请问：农村信用合作联社致使我上了银行征信系统“黑名单”的行为是否构成侵权？     

如何提高“三重一大”制度执行力

从近年来国有企业反腐倡廉的实践看，腐败现象的发生往往都与“三重一大”事项有关。特别是国有企业“一把手”重大违纪违法案件的发生，进一步暴露了部分国有企业在贯彻落实“三重一大”决策制度方面存在的一些突出问题。国有企业必须采取有效措施，进一步提高制度执行力，规范企业领导人员决策行为，防范决策风险，促进企业又好又快发展。     

我国台湾地区“违宪审查制度”改革评析——以“宪法诉讼法草案”为对象

1990年后,台湾当局通过"修宪"、修法、"释宪"等方式多次策动对"违宪审查制度"的改革,台湾地区"司法院"于2006年拟定的"宪法诉讼法草案"是其中最具代表性的改革方案。"宪法诉讼法草案"集中体现了台湾地区"违宪审查制度"改革的方向,即在模式上从"会议-法庭"双轨模式到"宪法法庭"模式转换,在制度上建立司法化的审判制度等。然而,"宪法诉讼法草案"存在修法内容混乱和修法方法杂乱等诸多问题,其原因在于台湾当局试图通过推动"违宪审查制度"改革实现所谓"台湾法理独立"。     

违法行政与政府的信用——武汉市一起“民告官”案件调查

自20世纪90年代初以来，我国政府法制建设和依法行政进入了一个快速发展时期。国务院分别于1999年和2004年专门发布了《关于全面推进依法行政的决定》和《全面推进依法行政实施纲要》，对各级政府和部门的依法行政提出明确要求，并进行重点部署。尽管如此，不少政府部门和官员对依法行政的走向和蓝图并没有正确地认识和清晰地把握，一些地方的依法行政进程依然举步维艰。     

再论初查——兼与《质疑经侦“初查”制度》一文商榷

为保障公民免受无理追诉,刑事诉讼的启动程序——立案历来备受关注。作为立案的有机组成部分,初查在侦查实践中已经获得普遍广泛的适用。然而,由于缺少明确具体的法律规定,初查受到了质疑与非议。宋阳同志在《中国刑事警察》 2004年第4期所撰写的《质疑经侦“初查”制度》(以下简称《质疑》)一文认为:初查欠缺法律依据;初查具有一定的危害     

“受害人谅解”制度

半块砖（笔名）在《犯罪与改造研究》2004年第8期上撰文《建立“受害人谅解相关制度的设想”》，提出，在现行监狱执行刑罚的制度框架内，监狱人民警察帮助、指导、监督某些类型或处于某个改造阶段的罪犯，采用合情合理合法的方式，直接（需要受害人的同意）或间接（通过监狱机关、监狱警察或者罪犯亲属）与受害人取得联系。进行沟通，在感情、精神等方面表达认罪服法，真诚认错悔罪，以取得受害人对罪犯的思想改造成果某种程度的认可和表示某种程度谅解的书面意见。     

质疑经侦“初查”制度

目前,各地公安机关在经济犯罪侦查工作中普遍实行“初查”制度。“初查”制度包括哪些内容,至今尚无全国统一的规定,公安理论界也没有权威的阐释。笔者据所掌握的资料,将其初步表述为:“初查,是侦查人员接受经济犯罪案件或发现经济犯罪线索后,在立案之前,对案件材料和事实情况所进行的初步审查和调查。其目的是查明是否具备立案条件,即:有无犯罪事实发生、是否应该追究犯罪嫌疑人