根治腐败：建立健全“权力监督”机制

腐败要反,如何从根本上治理腐败,本课题组认为,建立健全"权力监督"机制实解决"权力运行无制约"的现象.本文作者从理论和实践的结合上,论述建立健全"权力监督"机制的必要性和途径.     

村干部腐败调查：新机遇滋生“发展型”腐败

“村官”本不算“官”，权力不大．如果不受制约，腐败起来也会没商量。     

“腐败”概念的分析与刑法学思考

“腐败”在不同的语境下往往被赋予不同的含义 ,在公众观念、规章禁止、刑法规范等不同视野下透视也会具有不同的内容。事实上 ,不同语境、不同视野下对“腐败”的理解并非截然对立 ,而是相互包含、联系和互动的。对“腐败”概念以科学、合理、清晰的界定 ,对正确的评估反腐败形势、有效展开反腐败斗争至关重要。“腐败”概念的认识应以法律作为基本出发点 ;“腐败”内容的确定要实现刑法规范与公众观念、规章禁止的有效对接 ;“腐败”的基本表现形式和严重形态是职务犯罪。如此去认识“腐败” ,有助于突出刑法在反腐败中的统领地位 ,从而进而更好地发挥刑法在惩治和预防腐败中的特殊功效。     

社会资本视域中腐败网络生成的过程与后果

腐败与权力孪生相伴,基于权力监督和权力结构维度的防范腐败以及反腐的结果始终无法令人满意,一个重要原因就在于腐败的主体和行为模式已从个体和单一层面走向多主体、多形式的网络结构。腐败网络生成的内在机理在于中国场域中的社会资本负向功能未得到有效遏制,它的生成演化必然会对中国的政治生态和社会生态形成难以估量的破坏。腐败网络的消解路径必须跳出传统权力的视维局限,从社会资本视域探寻腐败网络生成的内在机理,进而通过对社会资本的挖掘、清除和替换,消解腐败网络,创造良好的政治生态和社会生态。     

“男人有权就变坏”？

不受制约的权力确实让男人变坏 古语云,＂仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱＂,但对于社会地位、经济地位较高的官员来说,往往不是这样,相反成了＂饱暖思淫欲＂。这里的区别就在于,＂仓廪实＂实际上是＂知礼节＂的必要条件,而不是充分条件,假如没有公认的准则约束,那么自然会趋向＂饱暖思淫欲＂。对于正在高速发展的中国来说,官员毫无疑问是属于先富起来的一群人,而恰恰又是最不需要遵守准则的一群人。正所谓,绝对的权力导致绝对的腐败,而食色,性也,不受约束的权力确实能够让男人变坏。     

治“腐”重在治“人”——对权力与腐败关系的再审视

本文试从腐败、公共权力、公共权力主体之间的关系角度探讨腐败的成因,认为腐败并非是公共权力的腐败,而是公共权力主体的腐败。公共权力不可能自发导致腐败,腐败是具有主观能动性的公共权力主体滥用公共权力,谋取私利的行为。从根源上预防和遏制腐败,就要从教育、法制、监督的配套机制中加强对公共权力主体的治理。     

史上最“细心”贪官的腐败笔记

自我担任交通局长后，权力越来越大，求我办事的人也就越来越多，送礼的人也是越来越多了，送钱、送烟、送酒、送食品，送什么的都有。当时，我也不想收，碍于情面，不收吧，给人没面子，收了就得给人办事。再加上自己也想，逢年过节收了也是人之常情，我给办过事的人是借过年过节送一些感谢费，我认为收了也是应该的。     

整治科研腐败,需制约两种权力

日前,科技部部长万钢在一次记者会上＂自曝家丑＂时称,两宗有关科研经费的腐败案件正在调查。这是治理腐败进入科研领域的重要信号。要治理科研腐败,就要懂得什么是科研腐败以及用什么样的理论来预防和惩治科研腐败。根据腐败行为发生的领域或部门及其作用的领域来看,可以区分为政治领域腐败、经济领域腐败和社会领域腐败等。政治领域腐败主要是指公共权力部门的腐败,经济领域腐败主要是指企业的腐败,社会领域腐败主要是指非政府领域腐败,也叫事业单位和社会团体领域的腐败。社会领域腐败,如从社会权力机制而言,是权力滥用的表现;从社会伦理环境而言,是享乐主义价值观的现实恶果。     

坚决打掉“两手干部”的腐败之手

最近,＂两手干部＂进入公众视野,引起了网民的热议。＂两手干部＂是指,干工作有一手、搞腐败也有一手的干部。     

“司机腐败”：寄生于权力下的“黑洞”

领导干部“家里人”、“身边人”参与作案,已经成为当前腐败犯罪的一个突出特点。除了“夫人腐败”、“子女腐败”、“秘书腐败”外,一些领导干部的司机参与腐败犯罪的现象也格外引人注目。笔者在调查中了解到,近几年,一些专车司机凭借其为领导服务的特殊身份,逐渐分享部分权力资源,开始参与甚至主导某些腐败犯罪,一种新的腐败群体正在滋生。     

“一分钱”腐败也是腐败

今年“两会”期间，全国人大代表、广东律师朱列玉建议，“贪10万元判10年”可改为“贪10万元判1年”。     

传统文化心理视域下现代中国腐败生成的机理分析

受中国传统文化心理的影响,在中国人的思维世界中个人与群体是高度契合的,并形成相互浸润和难以割舍的关系,这就使得在我国的人际交往关系中呈现出宗法家族制、人情面子等特点。建立在以家庭为基础的宗法制的基础上所形成的关系社会与权力的结合滋生了权力的腐败。     

别让拼爹打劫了教育

拼爹就是上学、找工作、买房子不靠自己的聪明才智,而是比拼父母的政治权力、经济实力、社会地位。官二代有权力做到一切,民二代只能怨天尤人;富二代有金钱买到一切,贫二代只能望天兴叹。这个社会,拼爹现象比比皆是,拼爹意识已经深入人心。可悲的是,很多人对拼爹现象处之泰然,认为其是当前社会发展的必然产物。殊不知,拼爹是社会权力和金钱的异化,拼爹侵害了社会公有资源,剥夺了所有公民应当享有的社会权利,破坏了社会公平。     

腐败犯罪的内涵新论

腐败可以从多维度进行界定。在通常观念里,任人惟亲,是腐败;公款消费,是腐败;权钱交易,更是腐败;有人说,腐败是公共权力机制的瘟疫,腐败是社会肌体的毒瘤,还有人说腐败是国际社会的公害。也正因如此,社会科学的许多领域都纷纷从各个侧面探究腐败内涵,研析腐败的根源,寻求预防和     

当内幕交易与权力腐败相勾结

内幕交易往往是一种利用职务和工作之便谋取私利的腐败行为。这些行为破坏了社会主义市场经济的价值观，道德观和公平正义，对社会稳定和安全构成了威胁。     

瞄准“新腐败”

曾经记得有人说，“中国的腐败官员们，实际上已经能够娴熟地寻找到法律规定的模糊地带。在这种情况下，还是那种开宗明义、大而化之的反腐，已经解决不了问颢。”     

市委书记的“任期腐败”

市委书记任期内产生的腐败。有的与其相关,有的与其无关,但或多或少总会和市委书记对腐败的控制力有关。     

试析垄断行业“福利腐败”的几个问题

“福利腐败”的本质是一种集体特权腐败,它的蔓延和扩散,隐含着许多危机,其产生的根源在于行业垄断,不透明所致。因此,消除垄断行业的“福利腐败”最根本的办法就是打破垄断,即引入市场竞争机制,对行业实行内外监管,健全法制,形成一种良好的舆论氛围。     

小职位享有“大权力” 小人物制造“大腐败”

近年来,党和政府对腐败现象保持高压的态势,依法惩办了一批高级别的腐败官员。但是从北京市第一中级法院审理的经济犯罪案件来看,一些小职位往往拥有较大的权力,一些级别不高的小官员以权谋私,胆大妄为,所犯罪行令人触目惊心。人们用小人物能造"大腐败"来形容小官员的经济犯罪问题。据统计,近3年来,北京市第一中级法院一审审理这类"小官员大腐败案"数量,超过该院所审理的一审职务犯罪案件的三分之一。     

有一种腐败叫“全懂全能型腐败”

随着反腐败斗争的不断深入，腐败的成本将越来越高，腐败的空间会越来越小，而腐败的手段方法也将越来越隐蔽多样。在这样严峻复杂的反腐败形势下，有一种“全懂全能型腐败”悄然而生。搞这种腐败的官员有文化，懂理论；有知识，懂法律；有权力，懂运作；有谋划，懂造势；有人缘，懂作秀……他们参加政治学习、