保护知识产权慎用刑法——聚焦“商业秘密的刑事法律保护研讨会”

由知识产权出版社、《中国律师》杂志社主办,中国律师网、上海天宏律师事务所协办的“商业秘密的刑事法律保护研讨会”于9月12日在京召开,来自京沪两地的专家学者、法官等40余人聚首,探讨了在处理商业秘密保护案件中所涉及民法和刑法的先后关系、管辖权、鉴定,以及法律保护的价值取向、权利主体等热点问题。     

浅谈我国侵犯知识产权罪

本文介绍了知识产权和侵犯知识产权罪的定义,通过对侵犯知识产权罪的浅议,分析侵犯知识产权罪的成因,并提出我国完善侵犯知识产权犯罪的对策,为了共建一个和谐稳定的社会,必须不断完善对侵犯知识产权罪的立法。     

新形势下检察机关加强知识产权刑事保护的思考

随着我国经济市场化、国际化程度的日益加深,侵犯知识产权的犯罪活动呈现出组织性更强、作案手法更隐蔽、更专业化、智能化等特征。在知识产权犯罪新态势下,检察机关如何加强知识产权的保护成为亟待研究的新问题。本文从健全两法无缝衔接机制、强化检察机关的法律监督职能、加强法制宣传力度等方面提出建议,以期对新形势下检察机关对知识产权的刑事保护工作有所参考。     

打击网络犯罪 完善知识产权刑事立法——网络与知识产权刑事法律保护研讨会侧记

自1986年深圳发生全国第一起利用计算机犯罪的案件开始,网络犯罪近年来逐渐呈现出上升势头.互联网在为信息传递提供便利的同时,也为网络环境下知识产权保护带来了前所未有的考验.     

侵犯商业秘密犯罪案件的特点与证明要求

司法实践中侵犯商业秘密罪是一个较难把握的罪名,尤其是对如何判断商业秘密侵权、如何认定重大损失等均存在争议和疑难之处。一、侵犯商业秘密犯罪案件的特点随着经济全球化的发展,区域间技术合作增加,包括侵犯商业秘密犯罪在内的知识产权犯罪呈现较强的区域性特点。受利益的驱动,现实生活中     

企业自主创新与知识产权保护

“创新”是聚积财富,促进生产力发展的重要手段,尤其在知识经济时代。企业作为创新的主体。发挥着关键作用。西方发达国家对企业创新,从政策和法律制度上给予极大的关注。美国早在上世纪70年代末就提出了知识产权发展战略,并将其作为长期发展战略之一,企业自主创新是其重要的内容之一。日本在2002年提出知识产权战略大纲,其中的四部分内容创新、人才、管理、保     

侵犯知识产权罪的数额认定

本文案例启示:侵犯知识产权罪中的"非法经营数额"在库存商品标价或可以查清侵权商品的实际销售平均价格时,依侵权产品的价格计算;如果无法查清,依真品的市场价格计算。"销售金额"包括已经实际获得的价款,也包括商品售出后将要获得的价款。"违法所得数额"是在销售金额中除去成本后所得的纯利润。"直接经济损失"     

完善知识产权制度 优化自主创新环境

自主创新的关键在于"自主",而"自主"有赖于知识产权法律制度的保护,因此,完善知识产权法律保护制度是优化自主创新环境、保护和激励自主创新的关键所在。在不到三十年的时间里,我国建立并极大地发展了知识产权法律制度,但由于起步较晚,尚有诸多不完善的地方。笔者认为:就我国职务发明保护制度来说,发明人应成为职务发明的原始权利人,并有申请专利的权利;就我国驰名商标保护制度来说,应引入驰名商标淡化理论,制定专门法律,加大对驰名商标的保护;就我国的商业秘密保护制度来说,应制定一部专门的商业秘密保护法,明确规定商业秘密的保护范围和构成条件,增加事前预防手段,加大事后处罚力度,同时,还要完善网络环境下商业秘密保护方面的规定。     

侵犯著作权罪认定若干问题研究

2007年3月17日至18日,由深圳市人民政府、最高人民检察院检察理论研究所、深圳市人民检察院主办的"知识产权与网络刑事法律保护研讨会"在深圳召开,来自刑事法学界、知识产权法学界、司法实务界及企业的二百余人与会。研讨会就知识产权犯罪的立法完善、司法认定、网络犯罪的管辖、虚拟财产的性质等目前学界和实务界普遍关注的问题展开了热烈的讨论。本刊从这次会议中选择了五篇文章和发言,以飨读者。     

关于侵犯知识产权犯罪现状和特点分析

科技是知识产权的一把双刃剑,一方面推动着知识产权给社会带来经济利益,另一方面为侵犯知识产权犯罪提供了更为便利的手段。侵犯知识产权犯罪作为知识产权课题领域里面一个越来越引人注意的课题,很具有研究的意义和价值。本文主要通过对侵犯知识产权犯罪现状和特点的分析,提出自己的一些建议,以希推动知识产权的保护。     

检察机关保护知识产权的路径思考

知识产权在现代经济发展中发挥着重要作用,对于保护知识产权,社会各组成单位都有义不容辞的责任.对于检察机关也是如此.检察机关不仅是法律监督机关,在新时代的任务下,更被赋予了参与社会综合治理的职责.从办理的案件入手,从大局着眼,检察机关应做好统筹布局,充分发挥各职能部门的作用,创新思路,联动各方,通过制度设计和路径构建实现...     

知识产权刑事保护的贡献与立法完善--解读《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

最高人民检察院、最高人民法院于2004年11月11日联合颁行的<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>(以下简称解释),针对我国知识产权刑事司法保护严重滞后的实际,作出若干具体界定,增强了司法实践的可操作性,是一个贡献.但侵犯知识产权犯罪中还有若干问题,远非一个司法解释所能解决,还需要立法的不断完善.     

我国知识产权刑事法保护的新思考——兼析“两高”关于侵犯知识产权刑事案件最新司法解释

两高新近出台了<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>,这标志着中国在知识产权刑事法保护方面的工作又迈上一个新的台阶,本文在评估目前我国知识产权刑事法保护的有效性和剖析当下中国侵犯知识产权罪严重性原因的基础之上,分析了新司法解释的贡献和其中的欠缺之处,最后则就知识产权法刑事保护迫切需要解决的两个问题提出了看法.     

国际经贸关系视角下的知识产权刑事司法保护 兼论知识产权刑事案件的集中审理

为适应加强知识产权保护的国内国际形势,国务院决定从2010年10月至2011年6月在全国集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项活动。据统计,专项行动期间,各级行政执法部门共立案15.6万件,全国公安机关破案近1.6万起,抓获犯罪嫌疑人近3万人。     

知识产权犯罪数额的确定标准

正犯罪的本质特征是严重程度的社会危害性,行为是否构成犯罪取决于行为的性质和其性质的程度,犯罪行为是违法行为在社会危害性的量上发生变化的结果。[1]因此,确定犯罪数额标准必须以犯罪行为的社会危害程度为根据,而科学的犯罪数额标准当然应准确反映犯罪的社会危害程度。对于知识产权犯罪而言,达到数额标准的不法行为也就具有了严重的社会危害性,具有刑事可罚性。因此,犯罪数额标准对知识产权的刑事立法和司法具有重要意义。[2]     

云南侵犯知识产权犯罪概况

2007年，云南省公安机关共受理侵犯知识产权犯罪案件61起，比上年同期增加22起，上升56．41％；立案47起，同比增加12起，上升34．29％。其中，立假冒注册商标案12起，占立案总数的25．53％；立销售假冒注册商标的商品案22起，占46．81％；立非法制造、销售非法制造的注册商标标识案3起，占6．38％；立侵犯商业密秘案7起，占14．89％；立侵犯著作权案及其它侵犯知识产权案3起，占6．38％。破案60起（破年前积案21），比上年同期增加28起，上升87．5％。抓获犯罪嫌疑人88名，同比增加56人，上升175％。     

《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》述评

2011年1月10日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定并印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《若干意见》),这是最高人民法     

酒业知产保护的泸州模式 泸州江阳法院加强酒业知识产权保护纪实

正"城下人家水上城,酒楼记处一江明。衔杯却爱泸州好,十指寒香给香橙。"号称"巴蜀第一才子"的明代诗人张问陶对泸酒偏爱有加,吟咏出关于泸州名酒的千古绝唱。行走在四川省泸州市江阳区的千年古酒窖里,徜徉于绵延千年的酒文化中,江阳区人民法院的徐斌院长对于泸州的酒文化娓娓道     

侵犯知识产权犯罪数额探析

侵犯知识产权犯罪涉及的犯罪数额主要有"非法经营数额"、"销售金额"、"违法所得数额"和"重大损失数额"等。对于这些犯罪数额如何理解,具体如何认定,关系着定罪量刑的准确与否,对认定罪与非罪、区分此罪与彼罪意义重大,是司法机关办理侵犯知识