浅谈监所检察工作存在的问题及对策

监所检察工作是检察工作的重要组成部分，它是保障刑事诉讼活动顺利进行和刑事判决、裁定正确执行的关键环节，是检察机关受理管辖案件线索的主要来源。笔者就监所检察工作存在的问题及对策谈点粗浅看法，以求教于同仁。     

论监所检察存在的问题及思路

人民检察院是国家的法律监督机关，监所检察是国家法律赋予检察机关最基本的业务之一。但在实践中面临着一些新情况和新问题。可以说法律对监所检察的职责和范围是宽泛的，概括性的。在某些方面法律只做出原则性的规定。没有规定详细具体的程序，致使监所检察工作在实践中缺乏创新性。如何促进监所检察工作全面，协调发展，是摆在监所检察部门面前的一个重要课题，本文试就当前监所检察工作中存在的问题及其解决的对策进行探讨。     

珠三角监所检察工作一体化机制研究

珠三角监所检察工作的现状存在诸多不足之处，所以在现实情况及发展趋势上都要求推进珠三角监所检察一体，其具体实现形式包括纵向的上、下级一体化形式和内部一体化形式。同时，为实现上述目标，本文提出了以下建议：建立职务犯罪预防和侦查一体化模式；建立监所检察部门的一体化独立调查机制；监所检察部门信息一体化建设；加强珠三角监所检察人员梯队建设等。     

规范派驻机构管理以加强权力监督

设置纪检监察派驻机构是为了使纪检监察工作更好地围绕中心,服务大局,经常、及时、准确地了解情况,并围绕驻在部门的中心工作,有效地开展事前、事中、事后的全过程监督。     

“科学发展观”视野下监所检察工作的反思和优化

科学发展观的提出对检察工作提出了新的要求,监所检察工作如何适应这些是一个值得深入探讨的问题.本文结合工作实际对现有的监所检察工作从权利配置、工作模式以及核心因素等三方面进行了反思,并有针对性地提出了优化的建议.     

浅议当前监所检察工作的主要问题及其对策

在当前司法改革的大背景下,监所检察工作面临着许多新情况和新问题,对监所检察干警工作提出了新的要求。本文遵循司法改革的方向,结合多年监所部门工作实践,对当前工作中存在的主要问题进行探析并尝试提出相应的对策。     

加强和改进派驻机构工作的思考

健全派驻机构统一管理,加强和改进派驻机构工作,是贯彻落实党的十七大精神的重要任务,是建立健全惩治和预防腐败体系的重要内容,也是推进地方反腐倡廉工作、保持经济平稳较快发展的迫切要求。     

三项重点工作的监所检察解读

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,是维护社会和谐稳定的关键,充分体现了抓源头、抓根本、抓基础的战略思维,对检察工作具有十分重要的指导意义。本文试结合监所检察工作的实际,解读三项重点工作,进一步明确和把握今年和今后一段时期监所检察工作的前进方向和努力目标,全面促进监所检察工作的科学发展。     

试论派驻乡镇检察室的职能配置

派驻乡镇检察室是检察机关延伸法律监督触角,全面加强法律监督的有效载体和重要平台。近年来,各地检察机关围绕检察室建设进行了许多有益的探索,社会各界对检察室的讨论和关注也呈现上升态势。当前,派驻乡镇检察室建设的核心问题不再是"能不能做"、"要不要做"的问题,而是"怎么去做"的问题,而其中最关键的又是配置什么样的职权给检察室。这是关系到检察室能否发挥职能优势,具有长久生命力的关键所在。本文对此略作分析,并提出完善相关制度的建议。     

牢固树立“三个维护”理念 全面推进监所检察工作

在新的一年里,我们要积极适应监所检察工作面临的新形势、新任务和新要求,牢固树立维护刑罚执行和监管活动的公平公正、维护监管秩序稳定、维护被监管人合法权益"三个维护"有机统一的监所检察工作理念,全面加强和改进对刑罚执行和监管活动的法律监督工作。一、突出抓好全国检察机关派出派驻监所检察机构建设工作会议和高检院《关于加强人民检察院派驻监管场所检察室建设的意见》的落实,推进派出派驻监所检察机构建设,更好地发挥派驻检察职能作用。2011年,高检院出台     

监所检察监督模式改革研究

检察机关监所检察部门肩负着对刑罚执行、劳动教养决定执行和监管场所管理活动是否合法的监督职责.当前对监管场所检察监督以派驻检察制为主,巡回检察制为辅的监督模式.实践中,派驻检察制与巡回检察制存在各自的优势与弊端.改革监所检察监督模式,应当针对制约监所检察工作发展的问题,遵循监所检察工作实际,围绕监所检察权的运行特点,在加强与规范派驻检察的同时,增设上级巡回检察,扩大外部监督,不断提升检察监督水平.     

关于监所检察机构改革的几点思考

监所检察机构如何改革才能更好地体现刑罚执行监督和监管执法监督的职能,一直是人们所关注的问题。监所检察机构的名称沿用20多年,这种以监督对象命名的做法,不能体现其应有的职能,这种一个部门承担多种职能的做法不利于监督工作的专业化和监督工作的有效开展。因此,监所检察机构必须改革。只有这样才能强化刑罚执行监督和监管执法活动的监督,推进依法治国、建设法治国家的进程。监所检察机构改革涉及更名和机构分立问题。更名必须与分立同时进行,不能简单更名了事,否则监督精力分散的问题仍难解决。监所检察机构应当分立为并更名为刑罚执行监督检察部门和监管执法监督检察部门,从而突出刑罚执行监督的重点,又将涉及公民人身权利的监管执法活动纳入检察机关的监督范围。     

强化监所检察工作的路径选择

监所检察工作主要包括为三部分:一是对执行机关执行刑罚的活动进行监督;二是预防和查办刑罚执行和监管过程中发生的职务犯罪;三是打击狱内犯罪和     

监所检察监督权的定位思考

人民检察院开展监所检察监督,是法律赋予检察机关的权力,但也受到法律的制约,不能滥用监督权。检察机关必须准确把握监所检察监督权的定位,一方面要敢于依法监督,发挥监督效力,达到监督的主动性、预防性、实效性;另一方面要依法善于监督,明确与监管机关的分工协作,做到监督而不越位、支持而不取代、协助而不包办,在工作中形成合力,共同维护司法和执法公正。     

监所检察工作应当统筹八个方面关系

检察机关依法对刑罚执行和监管活动进行法律监督是中国特色检察制度的一项重要内容,也是推动检察工作全面协调可持续发展必须着力加强的一项重要工作.监所检察工作深入贯彻落实科学发展观,必须坚持统筹兼顾,处理好八个方面的关系.     

乡镇派驻检察机构设置应予完善

设置乡镇派驻检察机构是当前各地检察机关在"重心下移,检力下沉,把法律监督触角延伸到广大农村"思路的一项重要改革措施。目前检察机关乡镇派驻检察机构在工作中取得了明显成效,但也存在不足之处,主要有以下几点:一是法律地位有待明确。相较而言,人民法院派出法庭和公安机关派出所的法律地位就非     

治理视域下纪检监察派驻机构改革:原则、职责和评估

派驻监督作为全面从严治党与廉政治理体系的组成部分,在党和国家监督体系中就日常监督与贴近权力监察方面发挥着重要作用。推进派驻监督全面覆盖,是反腐败治理视域下纪检监察派驻机构改革的基本目标,更是派驻监督反腐败升级与协同高效的时代要求。派驻机构改革应当遵循政治监督、依规依纪依法和协同高效等专属原则,近距离履行监督执纪问责,常态化发挥"派"的权威和"驻"的优势,不断强化主体责任和监督责任。评估分析派驻机构改革绩效与问题检视,对完善派驻机构监督职责和全天候发挥"探头"作用具有指引价值,进而展示全面从严治党"中国之治"的制度优势与自信。     

关于派驻基层检察室开展社区矫正法律监督制度构建

随着社区矫正工作的全面展开,派驻基层检察室开展社区矫正法律监督有充分的法理依据及现实必要性。然而,当前派驻基层检察室开展社区矫正法律监督存在职能定位不明确,与内设监所部门的关系不明确,人员、装备和经费保障机制不健全,监督信息渠道不畅通,监督缺乏程序保障等诸多现实问题。只有从制度和立法上解决这些现实问题,才有利于派驻基层检察室有效开展社区矫正法律监督工作。     

论如何推进监所检察工作的科学发展

党的十八届四中全会围绕全面推进依法治国,确立的190项改革任务中,涉及检察改革的有83项,多数涉及职权配置、管理体制和权力运行等方面,对监所检察工作意义重大、影响深远,本文将从多个方面对如何推进监所检察工作进行论述。