确立合议庭职责权限 强化合议庭功能

合议庭是人民法院审理案件的基本组织形式之一。当前,在探索完善和改革审判方式的实践中,强化合议庭功能,是一项重要内     

发挥审判工作为社会主义市场经济服务的整体功能作用

对经济领域实行综合治理，发挥审判工作为发展社会主义市场经济服务的整体功能，具体体现在非讼治理的预防作用、打击犯罪的震慑作用、调节理顺的疏导作用、保护权益的启动作用、审理过程的教育作用、执行工作的变通作用、司法建议的辐射作用、回访考察的督查作用、跟踪治理的巩固作用和良性循环的促进作用等十个方面上。这十个方面的作用可集中概括为：坚持以审判为中心，通过综合治理，对发展社会主义市场经济实行超前、及时、跟踪服务。一、坚持非讼治理，发挥诉讼前的预防作用，对发展社会主义市场经济实行超前服务人民法院审理经济案件…     

发挥公安整体功能 严厉打击刑事犯罪

徐汇公安分局的刑事浈察工作做得十分出色,连续三年在上海市各区县中名列前茅,并获得多次奖励。他们成功的关键在于分局领导十分重视刑侦工作,大力加强刑侦队伍建设,充分发挥公安机关整体作战的效能,各警种紧密配合,强化了对付刑事犯罪的侦防机制,使刑侦工作不断发展,取得了一个又一个的胜利。下面几篇文章从一个侧面反映了他们的经验。     

浅议如何发挥检察机关司法警察的作用

近年来,检察机关的司法警察部门发展迅速,编队化管理不断完善,履职不断细化。但做为检察机关的重要组成部分,司法警察受重视程度还不高,存在一系列问题。本文从编队管理、人员结构、履职细化、职责分离四个层面阐述如何更好发挥检察机关司法警察的作用。     

合议庭功能及其在审判实务中的运作

一、设置合议庭的内在机理及其功能 (一)追求裁判事实基础客观化 司法审判的公正性无疑应当以裁判基础的真实性为基本前提,裁判基础(对事实的认定)的真实程度越高,裁判的公正性也就越高。尽可能地克服法官在认定事实中的“意志性”和“创造性”,最大限度的接近案件的客观真实,使法院裁判客观化,是设置合议庭制度的内在根据之一。因为在合议庭共同认定事实的情况下,每一个法官在认定案件事实的逻辑思维过程中,既包括有客观的、合理的成分,同时也必然含有法官的“意志性”和“创造性”。在许多情况下,法官对案件事实的认识中所包含的主观     

合议庭的建设

一、合议庭审理案件,必须坚持两条原则。一条是合议庭必须坚持集体活动。但要在审判长统一部署、指挥下进行。合议庭组成后,其成员对确定承办案件的工作计划和调查活动,庭审调查和评议活动,即从立案到结案的全部活动都应参加。对承办案件的工作,合议庭成员可以实行分工负责,但要互通情报,交流意见;开庭审理和评议、宣判活动必须由合议庭集体参加。另一条是在评议案件时,合议庭必须坚持民主集中制,实行少数服从多数的原则。     

我国合议庭评议表决制度功能缺失之省思

合议庭评议表决制度具有充分发挥集体智慧、形成评议结论的功能。为发挥这些功能,采行合议制的国家一般都确立了全体参与,秘密评议;地位平等,独立表决;多数决定,异议保留等原则。我国合议庭评议表决制度在体现这些原则的具体规则的确立与实施方面有所欠缺,导致功能缺失,应当从其自身制度与相关工作制度的并行调整两方面着手进行改革,才会具有实效性。     

论合议庭的裁决权

当前，我国审判实践中，审者不判、判者不审的现象，在相当范围内存在着。仅以某市为例，十一家基层法院，除两家的极少案件由合议庭迳行处理外，其余案件的最后处理权皆属于审判委员会。     

发挥党委办的助手作用和服务功能

党委办公室是党委的左右手．是协调政府各职能部门之间关系的纽带。起着重要的参谋助手和服务作用。随着我国改革开放的进一步深入．市场经济体制逐步成熟，知识经济时代快速发展，存这种新形势下。党委办公室工作呈现了标准高、要求严、任务重、节奏快的特点。为此，我认为，作为新时期办公室工作人员，应从以下几斤面提高服务水平，努力做好办公室工作。     

群体决策心理视角下的合议庭评议功能之弥合

针对合议庭评议功能发挥不畅,审而不议、形合实独的痼疾,本文从群体决策心理机制的角度寻找症结和解决路径。以全国20家法院的评议规则为研究对象,分析合议庭评议功能的运行现状和存在的问题,尤其是中国传统文化下的特殊心理现象;为探寻问题背后的心理学机理,以群体决策行为模型为参照还原了理想的合议庭评议过程;建议从评议情境、评议过程、评议结果和反馈等方面对评议规则进行重构,以促进合议庭评议功能的实现。     

浅议裁判文书“公开合议庭成员不同意见”的取舍

1999年7月，广州市海事法院一改传统“本院认为”的判决书理由表达方式．直接标明法官个人意见。其具体做法是．将“本院认为”改为“合议庭认为”或“本审判员认为”。如果合议庭成员意见一致的，表述为“合议庭成员一致认为”；如果意见不一致则表述为先写“XXX审判员、XXX审判员认为”。再写“XXX审判员认为”，最后写“合议庭根据多数意见作出如下裁判：”。广州海事法院的这一做法拉开了我国裁判文书“公开合议庭成员不同意见”的序幕。     

浅谈合议庭的职权

人民法院审判案件,实行合议制。合议庭是人民法院的一级审判组织,是行使审判职能的基本组织形式,为适应政治、经济体制改革的需要,使合议庭的职与责相统一,本文仅就合议庭的职权问题谈点     

浅议信访举报工作应发挥的几点作用

做好新时期纪检监察信访举报工作，对充分发挥纪检监察机关的职能作用，实现党委、政府中心工作目标，促进社会经济又好又快发展至关重要。当前，做好纪检监察信访举报工作，要注意发挥六个作用：     

假释的功能作用及有效发挥之路径

我国1979年刑法就明确规定了假释制度,使其与减刑制度一样,成为新中国的一项重要的刑罚执行制度。现行刑法对假释制度又作了专章规定。但长期以来,我国的法学界及司法实务界对该项制度的功能都未给予足够的重视。本文拟就假释制度的功能问题作一些粗浅的探讨,以期对该项制度的完善并充分发挥其功能作用有所裨益。一、假释功能作用之概述假释,是指对于被判刑的罪犯,在执行一定刑罚之后,因确有悔改表现,不致再危害社会,将其附条件地暂予释放,经过一段时期的考验,如无犯罪等法定情形的发生,即以刑期执行完毕论的刑罚执行制度。这项制度最早起源…     

应当尊重合议庭的合法权利

人民法院审判案件,必须严格按照法律规定的程序进行。刑法和刑事诉讼法实施后,虽然废除了党委审批案件的习惯作法,但合议庭的合法权利并未得到尊重。案件经审判委员会定罪量刑后,合议庭才得开庭审判。审判长为了执行审判委员会的决定,往往记得互相配合,忘了互相制约。尽管案情发生变化,辩护律师     

充分发挥合议庭职能作用的探索

人民法院审理民事案件实行合议制,既是民事诉讼法(试行)的一项基本原则,也是民主集中制原则在民事审判工作中的具体体现。充分发挥合议庭的职能作用,强化合议庭职责,是改进民事审判方式,提高执法水平,提高办案质量和办案效率的关键。我们在加强合议庭的职能方面进行了大胆探索,取得了较好的效果。     

论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》

集中审理原则是现代审判程序的一项基本原则。其内容主要包括 :一个案件组成一个审判庭进行审理 ;法庭成员不可更换 ;集中证据调查与法庭辩论 ;庭审不中断并迅速作出裁判。我国立法尚未规定集中审理原则 ,为了强化合议庭的功能 ,我国急需确立集中审理原则。最高人民法院《关于人民法院合议庭工作的若干规定》体现了该原则的精神。应进一步建立法官、人民陪审员更换与庭审更新制度 ,实现证据调查与法庭辩论的集中化 ,并应实行审判合一以及提高当庭宣判率。     

浅析合议庭制度的完善

现行审判运行机制中强化了合议庭的功能，并在法官的配置、审判流程等方面提供了一定的保障，但审判实践中仍然存在一些问题。一是虽然合议庭提高了办案效率，但由于需要庭长、院长层层把关，裁判文书不能及时签发。二是立案庭排期开庭，往往在开庭前几天才能将案卷送交承办人，不能确保合议庭成员庭前阅卷；另外，在案件较多时，立案庭转过来的案件，离立案时间有的相距甚长。三是当合议庭意见和庭长、院长意见不统一时，案件的审理陷入两难境地。四是强化庭审功能要求在当事人举证、质证后，法官应当当庭认证，缺少了这一环节，庭审功能就…     

合议庭工作机制的改革

编辑提示:党的十六大提出社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义,并确立了司法体制改革七个课题。本刊今后将围绕这七个课题,加大“司法改革”栏目的文章份量,针对这七个方面为司法改革献计献策,欢迎广大作者、读者积极参予。     

论合议庭职能的强化

有关审判主体制度的改革 ,是司法改革的重要组成部分。而强化合议庭的职能有关审判主体制度改革的关键环节。作为审判方式改革的一项基本任务 ,强化合议庭职能的问题已提出多年 ,但司法实践中 ,这一问题还没有真正解决。在一些地方 ,合议庭的职权被非法剥夺 ;有的地方 ,合议庭的职权受到庭长、院长、庭务会、审判委员会的严重挤压 ;有的地方合议庭的职能曾一度得到强化 ,但不久又被削弱。因此 ,有必要从理论层面进行深入论证 ,从操作层面进行深入的对策研讨 ,才能使这一至关重要的改变措施落到实处。强化合议庭职能的根据及必要性首先 ,强化…