一条微信记录,助买主打赢470万元豪车“欺诈”官司

江苏南通一市民花300万元从南京一4S店买了辆手续齐全的宾利豪车,由于无法上牌,经追查发现,原来轿车之前在外省上过一次牌,后因轻微质量问题被撤销牌号.销售商的这一隐瞒行为是否构成欺诈?南京汽车销售商辩称,不知道轿车在外省被卖过一回,而且在销售过程中告知了车辆曾被使用过的情况并在售价上作了优惠,主观上并没有欺诈故意;南通这位宾利豪车买主也爽快承认当初购车时确实签字认可车辆曾被使用,购回的车辆使用过程中也没有出现任何质量问题和使用障碍.     

“超生户”打赢了官司

2000年初，阿勒泰地区中级人民法院的一份再审判决书，再次使布尔津县阔斯特克乡阔斯托于村的原告黄玉宝、张玉梅定了心，也为被告高华志损害赔偿划上了句号。     

丈夫打赢“死后索赔”官司

受害人车祸伤残后因意外发病死亡,其近亲属能否索取残疾赔偿金？依照以往的惯例,残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损力的财产赔偿,只有受害人活着才能索取。然而,江苏省响水县一位丈夫偏不信这种说法。他的诉求得到了法院支持,成为江苏残疾赔偿金“死后索赔”并且胜诉的第一人。     

豪车权利在法律面前不受歧视

【案例】日前，温州女子驾雅阁车与劳斯莱斯轻微剐蹭被索赔200万元的事件有了最新进展。上海劳斯莱斯4S店对受损轿车进行专业估损．经当事各方协商后。最终被撞的劳斯莱斯轿车维修费用确定在35万元。【评析】“如果法律对奢侈品的权利救济等同于一般物件．让侵权人按奢侈品的价格损失进行赔偿．势必会造成全社会的恐慌。”湖南锐杰律师事务所主任刘大华表示。在他看来，豪车的车主及其他奢侈品的主人不应该把自己奢侈的责任转嫁给社会，肇事者仅有义务比照普通物件的价格进行赔偿。这也代表了许多网友的呼声。     

关于李文打赢“一元钱”官司的法律思考

"一元钱官司"该不该打?根据我国的法律规定及"一元钱官司"的社会效果来看,"一元钱官司"是合法的,也是值得肯定的。本文则就此类问题谈谈几点看法。     

陈九松：打赢海外“烧鞋”官司

2011年5月3日，西班牙巴伦西亚自治区埃尔切市地方法院就2004年发生在该市的焚烧华商仓库事件作出终审判决，28名肇事者被判有罪，原告华商陈九松获胜。法官鲁尔德斯·卡塞雷斯当庭宣布，28名西班牙籍被告，     

女博主打赢博文“变身”广告官司

河南省巩义市的曹晓丽，是新浪网的签约博主，她的博客点击量达到2500多万。2010年1月初，她根据一位女网友的倾诉写成的一篇博文，被一家减肥公司改成广告软文拿到杂志发表。于是，曹晓丽将减肥公司和杂志告上法庭，2011年12月12日，郑州市中级人民法院一审判决维护了她的著作权，这是河南省博客维权第一案。     

市民打赢官司获“法律白条”始末

诉前依法申请财产保全并扣留了被告的财产,如何被终止执行,变成一张法律白条?诉前依法申请财产保全并扣留了被告的财产,广东阳西市民姚马兴随后打赢了官司。正当姚信心百倍准备追回其经济损     

老军人“撞死自己”缘何打赢赔偿官司

一位84岁的老军人,驾车撞上停靠在十字路口的公交车,经医治无效身亡。公交车驾驶员、公交公司、保险公司都说自己没有责任。2010年8月23日,江苏省海安县法院审结了这起交通事故损害赔偿案,一审判决被告某保险公司赔偿原告杨成树、杨成桂、杨成珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、     

用人单位拒不提供“工资条” 劳动者照样能打赢官司

法官：5个月前，我们5个人应聘到一家公司从事货物运输工作，约定每月工资5000元，但未签订书面劳动合同。不料，事后公司却以亏损严重为由，至今未发工资。我们想向法院提起诉讼，又担心由于公司一直没有给我们“工资条”，如果到时公司否认拖欠工资，我们会因无法提供被拖欠工资的证据而导致败诉。     

汽车维修保养谨防被“忽悠”

由于对汽车知识不甚了解．不少车主在4S店为爱车进行保养维修时，往往只能听信商家建议，甚至被“牵着鼻子走”．直到得知自己已花费冤枉钱才后悔莫及：被“建议”忽悠了!     

汽车市场遭遇“倒春寒”

您好,我想买一辆白色的SUV,您这里有现车吗?有什么优惠吗?不好意思,梁先生,我们现在有现车,但都不是您要的这个配置,您可以先交个订金,等一等。我,可以交订金,但要多久能提车呢?这我们就不能跟您保证了,您也知道现在全国都在防控新冠肺炎疫情,您也只能等了。这是今年3月2日,家住北京亦庄开发区的梁先生在当地一家合资品牌汽车4S店与销售人员的对话。     

“新形势下金融欺诈惩治与防范”研讨会

近期,上海金融法制研究会、上海市金融纪工委、上海市立法研究所共同召开了"新形势下金融欺诈惩治与防范"研讨会。上海金融法制研究会各会员代表单位,市人大、市政府、市司法机关等单位领导及部门负责人、沪上金融机构代表、研究机构及高等院校专家学者参与本会,并就主题进行了理论和实践问题的深入研讨。随着经济社会发展、金融领域改革开放的深入、金融业务的迅速发展,金融欺诈行为时有发生,并影响了金融业的发展及金融消费者的合法     

法官解读“证人出庭作证”——试析民事案件中证人作证有关程序问题

证人是诉讼活动的重要参与者,与书证、物证等其他证据相比,证人证言是真实性相当难把握的一类证据。一般而言,证人只有出席法庭审理才能对影响证人证言证明力的各种因素予以澄清,诉讼活动才能得以正常进行。由此可知,证人出庭作证对民事诉讼活动的正常进行具有重要意义。一、证人应具备的条件。(1)证人必须是就亲自耳闻目睹的案件事实加以陈述的第三人;(2)证人必须具有不可选择性;(3)证人必须是对其所了解案件情况能够辨别是非能够正确表达意思的人;(4)证人必须是具有感知案情并对其所作伪证承担相应法律责任能力的自然人。根据上述四个条件…     

现代“透明人”与隐私保护

话题背景 如今在这个信息社会里，你知道自己的隐私正面临怎样的安全风险吗？从4S店买完不久，你就会收到保险公司的短信或电话，或许电话那头连你的车号，保险到期时间都说得清清楚楚，生完孩子不久，你就能收到“神奇”电话——制作胎毛笔；报了一个亲子班，不久之后就有人向你兜售婴幼儿产品；各种偷窥，偷拍正在侵入你最私密的空间，在互联网上，你可能早就成了一个“透明人”……     

长安福特“涉嫌卖旧车案”再审

4S店将有瑕疵的汽车销售给消费者,显然有不妥之处,而此行为将直接影响厂商品牌,对于此,厂商该如何规范经销商的行为？     

全国首例汽车“整车更换”案的出炉

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起因汽车质量问题引发的汽车更换纠纷案件作出一审判决,法院依据合同法关于违约责任的规定,判令销售商为车主更换相近系列新车一辆。此案不仅是江苏首例消费者通过司法途径获得"整车更换"的案件,