论电子商务合同订立中的法律问题

21世纪是信息时代也是网络经济的时代,电子商务以网络技术为基础“应运而生”。在网络经济时代它必将取代传统交易模式,成为标准的、主要的交易模式。而电子商务合同作为人们从事电子商务活动的最主要的手段,也在电子商务中逐步兴起、蓬勃发展起来。但是电子商务合同的发展,也不可避免地对传统的合同法律制度提出了挑战。本文认为对于电子商务合同订立中的书面形式、电子要约与电子承诺等这些亟待解决的问题,法律应迅速做出相应的调整,以保障我国电子商务继续健康、快速地发展。     

电子商务合同成立的法律问题

随着社会的发展和信息技术的进步,采用电子数据交换和电子邮件订立合同的方式在世界范围内发展迅速。电子商务合同的订立与传统商务合同的订立有许多不同之处,因此,应对电子商务合同成立中的法律问题,如要约与承诺、合同主要条款、合同生效的时间和地点,以及合同对当事人的约束力等问题,进行理论上的探索,为我国这方面的立法提供参考。     

试论美国赌博案裁决对国际电子商务法的影响

以美国赌博案为基础,考查WTO/GATS规则和承诺是否以及如何适用于跨境电子商务.跨境电子商务应当定性为跨境提供模式而不是境外消费模式,现有及今后的GATS模式1承诺可以适用于跨境电子商务.该案承认了模式内技术中性概念,一项GATS模式1承诺可以涵盖通过所有手段或方式提供的服务,WTO成员应当同等对待通过各种不同手段或方式跨境提供的服务.包括电子商务.本案明确了通过GATS规制和发展跨境电子商务的基本法律框架,必将对国际电子商务及其法律的发展产生深远影响.     

WTO中的电子商务框架协议之构建

作为一种新型贸易方式 ,电子商务是在乌拉圭回合之后发展起来的 ,因此WTO协定中并没有对电子商务设计具体条款。为了有效地调整电子商务 ,在WTO框架内拟订电子商务协议的是十分必要的。该协议应对电子商务存在、传送电子服务所必需的信息、电子服务的具体承诺、消费者的电子服务准入等方面的内容作出规定。     

公证为网络经济保驾护航从电子商务的信用瓶颈谈公证价值

电子商务引领人类社会从工业经济时代步入网络经济时代。“电子商务在网络经济时代改变了人们的生产、消费、贸易、管理方式和整个世界的经济结构”。然而，网络社会中的欺诈、侵权、诚信缺失等方面的问题严重阻碍了电子商务的进程．成为电子商务发展的信用瓶颈．阻碍了网络经济的发展。     

电子邮件的证据可采性分析

电子邮件在网络时代已成为人们生活中有效而普遍的沟通方式。传统的经营方式与网络技术的逐渐融合，推动世界进入了电子商务时代。基于电子邮件产生的电子商务纠纷也不断增加。     

论电子商务中消费者权益保护的法律问题

互联网技术不断发展的当代,电子商务模式已然以其不可忽略的优势冲击着传统商务模式。但是受到网络虚拟化、无地域限制、无国界化的影响,消费者在网络上进行电子商务交易时很容易遇到高于传统交易频率的信息欺诈、操作失当致使经济损失等问题。这是当前电子商务发展中迫切需要法律予以解决的问题。本文主要从消费者在电子商务中权益保护的需要、法律介入的方式、责任界定等方面入手,从法律角度提出电子商务消费者权益保护的应对方式及策略。     

电子时代中国民事诉讼的变革

电子时代的到来,特别是网络的广泛使用,彻底改变了人类传统的生活方式,例如,电子邮件的使用在短时间内即颠覆了传统的邮寄信件,电子商务将市场和交易电子化,从而颠覆了传统的市场交易。电子时代对人类生活的影响是全方位的,民事诉讼也不例外,它将影响民事诉讼的各个环节,出现了民事诉讼的信息化、电子化现象。     

构建我国电子商务公证体系的设想

一、公证介入电子商务的地位问题 在电子商务时代,公证处以传统公证形式介入电子商务是没有出路的.什么是传统公证形式呢?即公证员直接接触当事人以及出具书面公证书的形式,其适应的是书面交易形式.     

基于3G技术移动电子商务的法律问题研究

我国已步入3G技术时代,基于3G技术的移动电子商务将引领传统电子商务的发展。然而与传统电子商务相比,移动电子商务会产生一些新的法律问题。本文从移动电子商务的交易成立,无线传输数据的法律效力和安全以及移动电子商务的程序法问题三个方面进行法律分析,并提出相关法律建议。     

国际电子合同法律适用问题探析

一问题的提出计算机网络技术的迅猛发展给传统的商业模式带来了巨大的冲击,交易方式发生了革命性的变化,电子商务应运而生。作为一个新颖而又庞杂的体系,电子商务的定义在国际社会莫衷一是。联合国国际贸易委员会《电子商务示范法》对电子商务进行了广义上的界定,认为电子商务是利用数据信息交换方式(EDI-Electronic Data Interchange)进行的商务活动,而数据信息是指由电子的、光学的或其他类似方式所产生、传输并存储的信息,故广义的电子商务是借助电子信息技术、网络互联技术和现代通讯技术,按照规定的原则和管理规范,完成商品交换和行政作业的全部商业活动,如市场分析、客户联系、物资调配、商品营销、公司合作、内部管理等,亦称做电子商业(e-business);狭义的电子商务仅指基于国际互联网实现商业交易电子化的行为,即在互联网上进行的商务交易,又称电子交易(e-commerce)。     

论电子商务领域相关市场的界定

电子商务作为一种全新交易方式,不仅打破传统的经济运作模式,而且也冲击着传统的市场竞争理论。电子商务市场竞争的新特点,导致传统反垄断理论对电子商务市场的规制产生了新的问题。本文以电子商务市场为研究领域,深入探讨了传统反垄断理论中的相关市场界定理论在电子商务领域的具体适用,并提出一些适用意见。     

电子商务的合同法律问题探讨

本文以《电子商务示范法》为基础,结合我国电子商务的实践,分析在电子商务合同中存在的要约和承诺问题、合同成立的时间和地点问题、电子合同的形式问题。并接合其它国家电子商务立法状况,提出自己的想法。     

跨国电子商务管辖权探析

跨国电子商务的迅速发展导致跨国纠纷日益增多。在网络环境下,传统管辖权体系遭遇了困境。为此,国际社会对网络环境下的管辖权问题进行了研究和探讨。但因为电子商务的历史较短,所以关于跨国电子商务管辖权的研究仍处于探索阶段。传统的协议管辖、对弱势群体的保护等原则在跨国电子商务管辖权中仍可适用。此外,因网络而产生的新连结点,成为行使管辖权的新标准。构建跨国电子商务管辖权体系,需要国际社会共同努力。     

虚拟空间的争议解决机制

电子商务的争议解决机制不同于传统商务;仲裁、调解等机制是其主要方式;同时按其特征可以分为开放式服务机制、信用标志机制和市场机制等形式。中国的电子商务争议解决机制刚刚起步,但必将有广阔的发展空间。     

论我国电子商务中消费者权益的法律保护

网络经济全面发展的今天,电子商务的出现给消费者带来了一种全新的购买方式,电子商务有别于传统商务的特殊性使传统消费者权益保护制度受到严峻的挑战,消费者权益保护立法的滞后,致使网络消费者的知情权、安全交易权、安全权、损害求偿权等诸多权利遭受侵害,只有完善我国的消费者保护立法才能更好地保护消费者的合法权益,使电子商务健康有序地发展。     

UNCITRAL电子订约公约大会评述

电子商务的兴起 ,引发了大量的法律问题 ,尤其是在国际贸易领域。联合国贸法会电子商务工作组起草电子订约公约的目的就是消除国际贸易领域中发生的当事人使用电子方式订立合同的法律障碍。为了不干扰各主权国家的国内立法 ,拟订中的电子订约公约的适用范围明确限定在国际合同。拟订中的公约坚持了传统国际商事法律中的当事人意思自治原则 ,在当事人营业地的确定上采取了主观的“指明”标准 ,在要约和承诺的生效时间上采取了到达主义原则 ,并规定了电子错误法律制度。     

数字时代正义的内涵变迁及法治保障

数字时代的到来促使正义理论研究进入一个新阶段。围绕数字正义、数据正义、算法正义等概念讨论所引出的核心问题是：数字时代的正义观是传统正义模式的移植,还是基于科技发展衍生出的新型正义结构?实质上,数字时代正义的内涵已发生了根本性改变：传统正义观中人的主体性地位因人工智能普及而降低,让位于技术理性;正义的作用对象扩大到机器行为,并因此产生算法公开的正义实现方式;正义的发生场域拓展到信息空间,出现场景正义和可视正义的新类别。正义内涵的变化带来了数字非正义问题,数字鸿沟、数字歧视以及数字强权成为区域和群体间不平等矛盾的新缘由。解决非正义难题需要建立全新的法律路径,在实在法层面合理分配数字权利,在程序法层面强化可视化纠纷解决方式,从而为数字正义的实现提供法治保障。     

电子商务中的法律问题亟待解决

作为利用电子手段进行的商务活动，电子 商务中所涉及到的法律问题不仅仅是 合同的签订与履行问题。其活动的核心 是交易，围绕着交易活动，还有广告宣传、合同谈判、主体确认、合同的效力认定、合同的履行、税收的交纳等一系列问题。这些问题在传统的商务活动中也存在，但在电子商务活动中由于交易的方式发生了根本性的变化，所以，以往的法律规定已经难以对这些问题作出科学的判断。更重要的是，由于电子商务实现了在一个开放的系统里打破时间与空间的交易，从而衍生出了许多新的问题，需要新的法律作出规定。作者从交易的环节入手，对主…     

电子商务合同的若干法律问题

一、电子商务合同成立的法律问题 　　电子商务合同是以电子信息形式,通过网络订立的商品、服务交易合同。实践中,电子商务合同多通过电子数据交换 (Electronic Data Interchange)方式达成,其内容是以可读形式存储于计算机存储介质上的一组数据信息。由于用户使用的计算机具有自动审单功能,电子商务合同的订立完全是在计算机模拟智能操作下完成的,因此不存在传统意义上的缔约磋商过程,电子商务合同的缔约主体、要约与承诺、合同成立的时间和地点均与传统意义上的合同有着显著的区别。 　　(一 )关于计算机能否作为缔约主体的问题 …