超限超载运输对经济发展的影响及对策分析

在经济利益的驱动之下,一些严重影响公路长远发展的问题随之而来.其中之一,就是一些企业和个人不顾公路的可承载力,长期超限超载运输,造成对公路的严重损害,并进而影响到了经济的发展.文章从经济学的角度分析了当前我国公路超限超载运输势头严峻的成因,阐明了超限超载运输管理的现状和态势,分析了超限超载运输对经济发展的影响,并提出了综合治理的对策.     

完善法律法规是长效治超的关键

公路货车运输超限超载是一个普遍存在的问题,其治理工作亦属世界性难题。许多发达国家在市场经济发展的初期。也都出现过,而且经过了几十年的治理,道路运输超限超载问题依然存在。因此,从根本上治理公路超限超载这一“顽疾”,保障公路安全、畅通,规范公路运输市场,健全和完善治理超限超载的法律法规就是长效治超的关键。     

公交“超载”谁之过

在中国，公共交通超载，在许多地方都是一道刺眼的风景线。事实上，除了客机不超载之外，几乎所有的公共交通工具都存在超载的现象，火车超载，客船超载，长途客车超载，市内公共汽车超载，地铁超载；幸运的是，货运汽车超载、客船超载、长途客车超载，都有政府相关部门管理。不幸的是，城市里的公交汽车超载、地铁超载，却几乎从来不见有人来管。然而，近年来，公交客运车频频肇事令人不得不警惕。     

新时期对车辆超载治理的理性认识

车辆超载是当前道路运输中的一大顽症,多年来公安交通管理部门投入了大量的人力、物力,运输管理部门也下功夫加以整治,但是收效甚微。超栽整治往往一阵风,整治行动过后严重反弹,并有愈演愈烈之势。新形势下道路交通各主管部门要认真反思以往的措施,理性的认识车辆超载问题并采取相应对策。要统一认识、转变观念,开辟治理超载新途径;要加强立法、明确职责,杜绝乱收费;要加强交通安全宣传教育,向科技要警力,进而从根本上治理车辆超载现象,以确保道路交通安全,为改革开放事业保驾护航。     

超载超限毁损桥梁类案的法律适用

本文案例启示:超载超限毁损桥梁的,超载超限行为几乎很难导致自身之外的其他车辆倾覆,没有侵害公共交通安全,不构成过失损坏交通设施罪。超载者不具有间接故意心态,不构成破坏交通设施罪。行为人驾驶超载车通过桥梁之行为违反了限制超载车辆的交通管理法规,同时超载行为和桥梁毁损之间存在因果关系,因此应当认定为交通肇事罪。[案例一]2009年4月12日凌晨,赵某雇佣司机王某驾驶一辆私自加装后拖挂的自卸货车,车货总重266.19吨,严重超载,由南向北行驶至107国道漯河市     

如何打羸“源头省”的“治超战役”

●超载违章危害巨大,仅山西省道路、桥梁损坏,每年经济损失就高达7亿余元,河北达到20亿余元。●1月19日,朱镕基总理批示,要求全国公安机关解决好超载问题。●2月9日,公安部召开会议,部署北京周边七省区市统一集中治理超章违章工作。     

“养鱼执法”岂能替代良法之治

湖南株洲市公路局超限超载检测蛇湖站有这样一个＂潜规则＂,对超载车辆只罚款不卸载,罚款有＂包月套餐＂,分为500元档和1000元档两种。交了＂套餐＂就可任意超载。     

利用激光透视仪检测中小客车超载解决方案

正超载的定义在百度百科上,超载的定义是指交通运输工具的实际装载量超过核定的最大容许限度,货运超载通常是指机动车运输的货物超过货运机动车的装载能力。而超员,意思是超过定员。现状描述超员及超载无论是对于货运汽车还是客运汽车,超载都是非常危险的一种行为。不但会被交通管理部门处罚,一旦发生交通事故,便极有可能造成金额巨大的财产损失,更有可能导致让人追悔莫及的群死群伤事故。     

货车侧翻与车辆改装及超载的因果关系分析

车辆在运行中因擅自改装和超载往往会引友道路交通事故，但对于停驶状态的货车发生侧翻与车辆改装和超载是否存在因果关系呢，根据一起货车侧翻的实际案例，通过对载货货车的质心计算、货车侧翻机理分析、货车车厢加长和超载状态与货车稳定性之间的关系分析，得出货车车厢加长和超载使货车载货后的整体质心升高并同时后移，降低了货车的稳定性。货车车厢加长和超载是导致货车发生侧翻的直接原因。     

超载超限运输违法认定标准研究

超载和超限是两个内容交织的概念,分属于《道路交通安全法》和《公路法》,两部法律对执法目的不同,决定了公安交管部门和交通运输部门两个执法主体对超载超限运输违法行为的认定角度、处罚尺度都不尽相同。为了打破实践中超载和超限不同违法认定标准"共生"的尴尬局面,本文系统阐述了超载与超限的关系,探讨了超载与超限认定标准的合法性,重点分析了适用不同认定及处罚标准的影响评价,最后提出了相关对策和建议,以期在政策选择上,做好成本效益分析,兼顾法律效果、社会效果和政治效果的统一。     

雄关漫道真如铁——访山西省公安厅交管局局长宋建华

治理超载是交通部门一个沉重而久 谈的话题。超载的危害令人触目惊心。年 年治超载,年年有超载,形成了超载、超 载再超载,治超、治超,再治超的无奈格 局。2003年6月23日公安部交管局召开紧 急电话会议,通报了全国交通秩序状况, 要求做好道路交通事故预防工作,山西 作为全国13个治超较落后的省份之一, 治超工作是如何开展的呢?前不久一个 星期天的下午,记者采访了刚上任不久 的山西省公安厅交管局局长宋建华。 令记者肃然起敬的是,当记者风尘 仆仆赶往交警总队时,宋局长早已等候 在办公室多时。围绕着共同关心的话题, 我们的谈话开始了。 坐在记者对面的是一个刚毅的男     

监督:为民谋利——来安县人大监督公路超载超限治理取得实效

近日,来安县十四届人大常委会第二十五次会议,听取并审议了县人民政府关于办理《来安县人大常委会加强公路超载超限治理的监督意见书》情况的报告。会议审议认为,县人民政府高度重视,认真研究县情,制定方案,加强宣传,依法治理,措施得力,经过半年的努力,公路超载超限现象得到了较好的遏制,全县公路更为通畅、安全,治理成效明显。列席会议的人大代表感慨地说:“县人大常委会这次对公路超限超载治理工作进行监督,抓住了重点,监督有力,提高了公路的通行能力,符合广大人民群众的利益……”调研:发现问题不回避去年8月初,该县人大常委会组织调研组…     

国外治理超载面面观

治理超限超载是一个世界性难题，各国政府都深深意识到超限超载车辆对交通安全、环境和道路设施的巨大危害。有关专家曾形象地将超限超载车辆比喻为“掠夺性命的武器，道路设施的天敌”。为此，很多国家都采取了严格的治理措施。     

“猫鼠”配合默契 超载“无极限”

4月2日,因在治理超限超载过程中不作为,致使非法超限超载车辆严重泛滥,中共山西省朔州市委免去了左中伟山阴县委副书记、常委、委员职务,并提名免去其县长职务。4月9日,山阴县人大常委会接受了左中伟辞去山阴县县长职务的请求。同时被追究责任的还有23人,包括两名副县长、县交通局局长、县交警大队队长,他们分别受到行政记过、行政警告或撤职等处分。因治超不力丢了县长职务,左中伟是全国第一例。此案在山西省引起的轰动效应可想而知,其中暴露出的部门严重失职问题以及干部作风问题令人     

“平安渡”离我们有多远？

最近调查发现，当前航运存在诸多问题，违章超载、冒雾行船等行为触目惊心，渡船管理有哪些执法难度？“平安渡”究竟离我们有多远……     

凤台县新集镇:点燃履职激情

“人大代表是人民选出来的,我作为一名代表,就有义务宣传党的政策方针,提供致富信息,帮助群众走上致富路.”2月15日,在凤台县新集镇人大每月一次的“代表议政日”上,镇人大代表叶强勋这样说.他积极为全镇“千亩小麦良种繁育基地”建设呼吁,促成许多农户加入“基地”,收入大增.“去年底,我向镇政府提出的‘关于村村通道路过往的拉煤车辆超载、造成路面损坏严重的建议’,镇里高度重视,今年春节刚过就已落实施工队伍对损坏的路面进行维修,同时组织相关部门综合治理车辆超载.这是我代表履职的一件实事.”参加“代表议政日”的镇人大代表、王集村委会主任王越同样有履职经验.     

众志成城全力治超——记陕西省210国道郭家塔超限运输检查站

2013年,陕西省210国道郭家塔超限站以十八大精神为指导,认真贯彻落实省交通厅和市交通局的各项方针政策,紧紧围绕治理超限超载的工作目标和重点,众志成城、团结一致,大力加强法制化、规范化建设,治理超限超载工作成效显著.截至11月底,累计检测车辆311010辆,检测量比往年同期增长3倍多,各类超限车辆390辆,卸载355辆,分载33辆,罚款167300元,将过站车辆的超限率隐定控制在2％以内,年超限率稳定控制在0.13％.     

我国城市街道办事处管理体制的改革创新与实践——以广州市荔湾区为视角

城市街道管理体制的改革与实践是城市基层政府治理和社会管理创新的重要举措.面对街道管理法律定位不明确、职能超载、职权有限、自身管理失灵等问题,广州市荔湾区政府以"一队伍三中心"为载体,重建街道办事处管理架构,规范编外人员管理,推进政府购买服务和网格化管理,进一步明确了区、街道、居委会等治理主体的责权,积累了宝贵的经验.但街道办事处在职能转变、改革的法律依据、公共服务供给、管理机制及社区自我治理等方面仍存在着诸多问题,需进一步并加以解决.     

骗逃高速公路车辆通行费案件中的疑难问题探析

由于公路使用者与经营者之间存在民事合同关系,因此,骗逃高速公路车辆通行费的行为具有合同诈骗的性质,情节严重的构成合同诈骗罪。车辆超载是行政违法行为,应由政府主管部门依法进行处理。公路经营者对车辆超载部分计重收费具有惩罚性质,既不合法也不合理。不应当将车辆超载部分计重收费数额作为定罪数额,而应当将不超载情况下的车辆通行费用作为定罪数额。对多次偷逃高速公路车辆通行费行为的犯罪数额可参照刑法及相关司法解释的规定累计计算。在认定共同犯罪时,应考虑行为人的主体身份、所利用的职务便利以及偷逃高速公路车辆通行费财产性质等因素。非法使用武装部队专用标志骗逃高速公路车辆通行费的行为属于牵连犯,应当按照牵连犯的处罚原则择一重罪处罚。     

暗访黑色“罚”超

河南省从1996 年开始在主要省道、国道设立超限检查站,治理超载以来不仅收效甚微,而且超载现象愈演愈烈。我们的采访发现,其症结不在于个体运输户追求暴利,而是名目繁多且日益加剧的负担使他们不堪重负而为之。